Пришла пора властям хозяйски воспринять последние достижения науки в энергетике, которые наконец-то обеспечат желаемый баланс: энергоэффективность+экологичность+экономичность= высокая прибыль!
Откройте этому дорогу, подвиньте закоренелых олигархов алчного дикого бизнеса, и дело пойдет.
GZ.
Доброе время суток, Дмитрий Анатольевич. Все Вы правильно говорите и про экологическое воспитание и образование, и про повышенную засоренность нашей страны. Но мне кажется, что экология - это дело каждого. Пока мы все не будем ответственны за выбрасываемый мусор, сортировку отходов по материалам производства и благоустройство хотя бы прилегающей к дому территории, мы будем тонуть в мусоре. Я - преподаватель Башкирского государственного педагогического университета им. Акмуллы, и мы со студентами каждую субботу до занятий ходим на набережную реки Белой и убираемся на пристани. Идем без напоминаний, без обязательств со стороны администрации университета или города. Просто так, сами, не рекламируя себя при этом. И еще никто из студентов не сказал, что мы занимаемся бесполезным делом.
А относительно "стабилизационного" фонда на случай непредвиденных экологических катастроф... Как бы не получилось так, что создаваемый фонд будет использован не по назначению или растрачен нерадивым руководством.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
День эколога с 2007 года - это лучше, чем никогда, и мы будем надеяться на лучшее. Но, к сожалению, мы до сих пор толком не используем программу ШПИРЭ (Школьная программа использования ресурсов и энергии), предложенную Норвежским обществом друзей природы для стран бывшего СССР еще в 1996 году. В 2002 году ее, было, приняло Министерство образования РФ, но только на словах. В последний год программа ШПИРЭ получила новый импульс, но если Вы ее не поддержите лично, то дело еще долго будет идти ни шатко, ни валко.
Между тем, ее главная ценность именно в том, о чем говорили Вы 5 июня - в энергоэкологической экономике. На эту экономику вышел еще в первой половине 19-го века русский исследователь С.А.Подолинский ("Труд человека и его отношение к распределению энергии"), идеи которого не принял дважды встречавшийся с ним Маркс, но зато в полной мере принял В.И.Вернадский, при этом отметив, что их своевременно не оценили по достоинству. Что касается программы ШПИРЭ, то ее активно поддерживает студенческий ("студентов всех времен и народов") Международный водородный клуб "МИРЭА", что означает: "Мир-Информация-Разум-Энергия-Атом (Mir-Info-Racio-Energo-Atom)", открытый в 2004 году кафедрой информатизации журналистики на факультете кибернетики Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА). В рамках ШПИРЭ Клуб разработал и направил в средние школы РФ ряд проектов по энергосбережению и повышению энергоэффективности, в том числе к Олимпиаде в Сочи. Но пока дело двигается очень плохо по причинам, которые Вам тоже хорошо известны (Вы о них часто говорите. Подробности об этом - в журналах "Водородный всеобуч", 2010, №1 (20) и "Драгоценные металлы. Драгоценные камни", 2010, №5 (197), а еще в студенческой многотиражке "Водородоворот", 2006, №5(14),где к 21 сентября, ко Дню водородной энергетики, установленному студентами, были выдвинуты лозунги "Россия, вперед!" и "Дайте ходу водороду!".
С уважением, В.В.Шинкаренко.
Здравствуйте. Всё что вы говорите, Дмитрий Анатольевич, по поводу экологии - очень важно. Но бог с ней, с Америкой, через пару месяцев все забудут про мексиканский залив, всё будет собрано, переработано. Исчезнут пятна нефти, а с ними, возможно, и British Petroleum.
Но всё таки, если посмотреть на постсоветское пространство, то экологическая катастрофа в мексиканском заливе покажется мелкой аварией. Чернобыльская атомная бомба замедленного действия тикает уже более двадцати лет, а местные чиновники дегустируют перед западными журналистами собранные возле станции грибы и уверяют, что всё прошло уже само собой. Под Челябинском очень много красивых почти бескрайних озёр с тяжёлой водой, про нефтяные озёра вокруг буровых здесь в комментариях было уже сказано. Обвинять Вас или Путина во всём этом экологическом бардаке не правильно и не этично. Но вот два конкретных проекта, которые, возможно, навсегда будут связаны с Вашим предшественником и Вами: первый - это Сочи, второй, не менее грандиозный - Кремниевая долина. Вот тут надо применить все самые передовые существующие в современном мире экологические технологии. Сжигание отходов, как это принято в России, в нормальных странах считается глупостью и такой же экологической катастрофой.
Всего хорошего.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Таганроге уничтожения парков и скверов достигло такого масштаба, что некогда самый зелёный город превращается в «пустыню», застроенную питейными заведениями и ларьками с вывеской «Аренда».
Деревья дают нам кислород и возможность жить, но Администрация г. Таганрога это не воспринимает как факт, для прекращения уничтожения парков и скверов. Власти добрались до Парка 300-лети г. Таганрога. На кадастре парка «выхвачены» участки под застройку, даже не смотря, что там деревья и эти земли рекреационные. Посмотрев Google Планета Земля г. Таганрог, то можно увидеть прямоугольник по адресу площадь Мира 7 площадью 26 484 кв.м., находящейся на улице им. А.П. Чехова напротив Школы № 27. Теперь там котлован стройки Торгового Центра. Более двухсот деревьев исчезли в одну ночь. Теперь участь «исчезнуть» парка 300-лети г.Таганрога,
который пока в Google Планета Земля г.Таганрог виден без котлована и с деревьями. Следующий пролет спутника отразит квадрат, оторванный от парка. В этом и заключается современные технологии в защите природы. Уже к защите парков и скверов в г.Таганроге подключились Депутаты Г.Д. РФ. И в защите городских парков пока участвуют только жители города и Депутаты Г.Д. РФ , а не чиновники Администрации г.Таганрога.
Разговор об экологии хорошо проводить в московском районе Капотня, или в Магнитогорске, или в Норильске, или недалеко от Абакана. Аргументов больше, времени на споры не так много, а то голова болеть начнет и не от того, что мысли грустные. Но это глобальные вещи, тут дела государственные. Нам же, простым участникам движения жизни, научиться бы окурки мимо урны не "мазать", бутылки из под пива на обочине в "пробке" не оставлять, и да-да-да, мусор с собой, до ближайшей урны! А детям в доступной форме это объяснять, пока они не начали, по стопам родителей.... Финский нефтезавод - прям сказка. Видел в Омске похожий. Не так там симпатично...
Здравствуйте, уважаемый Президент РФ Дмитрий Анатольевич!
Прочитал Ваше выступление по вопросам экологии и полностью согласен с Вами. Хочу лишь добавить, что неплохо было бы создать совместно с другими странами следующий документ: "О сотрудничестве в сфере устранения последствий экологических катастроф". Считаю, что необходимо заранее попытаться предсказать или выявить список возможных катастроф и пути борьбы с ними, задействовать в этом ученых разных стран, чтобы в случае возникновения чрезвычайных ситуаций они могли быстро приступить (без бюрократических задержек) к экстренной разработке вариантов устранения катастроф за хорошее денежное вознаграждение.
Пример: В США произошла экологическая катастрофа, нефть бьет фонтаном, американцы не знают, что толком делать и ежедневно загрязняют в огромных объемах экологию. А если бы был создан и подписан вышеупомянутый в моем писании документ, то в срочном порядке объявили бы среди ученых всех стран : "кто найдет быстрый и эффективный способ устранить эту течь нефти и аргументированно убедит в толковости идеи, тому очень хорошее денежное вознаграждение после положительного решения вопроса. Сколько в разных странах, включая Россию, разных "Кулибиных", у которых таких идей вагон и маленькая тележка. А американцы протянули время, загрязнили экологию и миллиарды денег на ветер. Думаю, что рациональное зерно в моем тексте имеется.
С уважением Владимир.
Здравствуйте, уважаемый Господин Президент!
Здравствуйте, уважаемые участники этого информационного ресурса!
Как-то прочитал книжечку "Разоружение - кто против?" Там говорилось, что борьба за "место под Солнцем", то есть за те, или иные ресурсы (поля, луга, реки, леса, минеральные и энергетические ресурсы), между разными странами, с их собственными интересами, приводит к войнам.
Далее, показывалась связь всего этого с энергетикой. На первое место выдвигались энергоресурсы.
Возможность некоторых преобразований поверхности нашей планеты с целью более удобной каждодневной хозяйственной деятельности, при сохранении экологии, для осуществления которой, опять же, требуются энергетические затраты.
Если принять подобную точку зрения, то развитие альтернативной, по отношению к существующей энергетике, поможет решению множества глобальных проблем, в том числе и экологической проблемы.
У разных стран имеются различные ресурсы. Торговые отношения позволяют обмениваться не только ресурсами, но и тем, что из этих ресурсов производится. Так как это оказывается более выгодным обменом (обменом произведёнными изделиями). Если у каждой страны будут свои не сложные системы генерации электроэнергии (не обязательно атомные, гидро- , или тепловые), а более универсальные, так как энергия имеется в каждой точке пространства, как писал ещё, много лет назад серб Никола Тесла, то "битва" за ресурсы потеряет всякий смысл. Откроются новые горизонты развития для той или иной страны. В замен "горизонтов" военного решения проблем.
Экология - важная часть.
Экология должна быть одной из главных целей экономики.
- От Премьера... "Мы ответственны за тех, кто нуждается в нашей помощи".
Да нуждаемся, но в интересах самого же государства, и здесь уже мы ответственны за его процветание!
Окажите нам помощm, и мы обеспечим чистое экологическое процветание.
GZ.
