Видеоблог Дмитрия Медведева

В продолжение темы, Дмитрий Анатольевич. Я не соглашусь с теми, кто говорит о том, что большая зарплата повлияет на ситуацию, от чего чиновник будет держаться за свое место, и не будет брать взятки. Тут один ответ: сколько волка не корми, он будет смотреть туда, где можно «хапнуть» больше. Потому, начну из-за печки. Вспомните советские времена, когда городом управляли горком и горисполком. Горисполком располагался в одном здании, где находились все отделы: культуры, торговли, образования и пр. и пр. Что же сейчас? У каждого департамента в городке с населением в 300 тыс. отдельное здание! Особнячок отдела имущества, особнячок департамента культуры. В каждом департаменте свой персональный пресс-секретарь, при том, что в городе три газеты! Свои служебные автомобили (куда там премьер-министру Дании, который ездит на работу на велосипеде). Даже во времена плановой экономики, когда эти отделы занимались распределением, им было вполне достаточно нескольких кабинетов в общем здании. А что сейчас? Над чем так усердно работает департамент, например, торговли, когда все предприятия частные? Они контролируют, лицензируют, выдают разрешения… Вот здесь и возникает зона для коррупции: дам – не дам, распределю – не распределю… А теперь представьте ситуацию. Завтра Дмитрий Анатольевич говорит: «В городе N упраздняется департамент торговли». И что произойдет? Закроются частные магазины, торговые склады, пропадут продукты?.. Да не произойдет ровным счетом ничего! Наступит хаос? Нас завалят некачественными продуктами? Да ничего подобного! С этим вполне справляется Роспотребнадзор.

Все это бумаготворчество, все эти справки и филькины грамоты, регистрации и прописки нужны только самим этим чиновникам, чтоб обосновать свою нужность. А уж если к этому добавить функции контроля, лицензирования и распределения, то извольте и получите коррупцию.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Трудно сказать, будет ли эффект от этой идеи, но попробовать можно.С другой стороны, конфискация незаконно нажитого имущества и срок лучше. В Советском Союзе был этот способ, как и во многих странах мира. Кратный штраф только в сочетании с лишением занимать должности в течение 5 лет будет иметь смысл. Пять лет, не больше и не меньше. Но боюсь, что пока начнется настоящая борьба с коррупцией, пока примут нужные законы, будет уже поздно. Хотим мы этого или нет, общественное мнение "перегрето", люди хотят перемен.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! я предлагаю еще помимо Вами предложенных видов наказания за коррупцию добавить общественные работы на определенный срок. Думаю, это хоть немного перевоспитает чиновников.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сегодня в нашей стране все говорят о коррупции, ее проявлениях, о борьбе с ней. С самого детства мы все убеждены в том, что для посещения поликлиники или гос.службы и т.д., как минимум, нужно задобрить человека шоколадкой. Потом все развивается, все взрослеют, двигаются по службе и получается, что сегодня мы боремся сами с собой. То, что сейчас происходит в стране - страшные последствия "бытовой" коррупции. Вчера медсестра брала шоколадку, сегодня она глав.врач и берет конвертом. Тоже самое и с другими сферами. Бороться надо и с бытовой коррупцией и с теми, кто берет, и с теми, кто дает взятки. Сажать не нужно (зачем содержать нарушителей за счет налогоплательщиков), на мой взгляд, кратный штраф - отличная идея. Ведь очень эффективно получается, например, нарушитель дал инспектору ДПС 500 рублей, а с инспектора и с нарушителя взыскали например по 5 тысяч рублей - урок обоим и казна полнеет. Так можно поставить в каждую патрульную машину аппарат и принимать оплату штрафов на месте с пластиковых карт – вот и средства на развитие и переоснащения.

Повышать зарплаты чиновникам стоит только за счет сокращения числа тех же чиновников, но повышение это тоже спорный момент. Повысив всему ведомству зарплаты на 10%, мы получаем, что руководитель стал получать на 5000 руб. больше, а исполнитель (учитель например) на 1000 р, вот и получается усиление социального расслоения. Зарплата - важный, но не определяющий показатель.

Мне не 50 рублей на шоколадку жалко, да и не в ней дело, за державу обидно.

О коррупции говорят, а на деле некоторые действия происходят в обратном направлении:

С 1 января 2010 года фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер.

Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

Российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут.

Получается, что, даже если гражданское общество будет создано, у него не будет ни малейшей возможности действительно что-то сделать, доказать, повлиять на ситуацию.

Дмитрий Анатольевич,

эту и подобные ей идеи необходимо продумать, кем и как эффективно контролировать! На сегодняшний день инструмент общественного мнения - самый показательный и бескорыстный. Безнаказанность (абсолютная, царящая в России) порождает преступность. В.В. сетует на то, что не с кем будет работать. Исходя из того, что творится в чиновничьих рядах (медицине, образовании, армии, милиции...), фраза так и понимается. А кто серьезно (это вопрос государственности) за последние 15 лет с конца 80-х.занимался формированием позитивного резерва? То, что наплодили в госучреждениях сейчас, и сотрудниками назвать трудно. Круговая порука принятием грозных законов непоколебима! Население в ожидании политических решений.

Коррупция – системное явление. Если она существует в какой-либо системе, то не потому, что в ней действуют нехорошие жадные чиновники, которых надо просто пересажать, а потому что данная система коррупционна по своей сути. Борьба с коррупцией путем ужесточения наказаний аналогична попыткам сбить температуру при гриппе: никакой пользы, кроме вреда. Вместо этого необходим системный анализ и научные методы организации систем. Необходимо построение такой структуры системы, которая бы сводила к минимуму возможности проявления коррупции. Однако при таком подходе значительная часть чиновников окажется не у дел. А реорганизация любой системы осуществляется чиновниками. Поэтому борьба с коррупцией сводится к таким мероприятиям, которые, напротив, увеличивают численность чиновников, например, путем раздувания контролирующих функций. Опыт показывает, что это совершенно неэффективно. Но выход есть…

Дмитрий Анатольевич!

Идея кратного штрафа является, безусловно, многообещающей, но есть некоторые аспекты или, правильнее сказать, проявления коррупции, которые наказать таким образом невозможно. Например, злоупотребления при приеме на госслужбу.

Буквально сегодня был на конкурсе на замещение государственной службы в Рособрнадзоре. С самого начала можно было наблюдать нарушения:

Во первых, во время проведения теста никаких независимых экспертов не было, всего 2 специалиста из отдела госслужбы;

Во вторых, нарушение временного регламента, тест по правилам должен был проходить максимум 40 минут, но фактически время для некоторых отведено в 2 раза больше;

В третьих, организаторы конкурса даже не скрывали дружеских отношений с некоторыми из кандидатов;

В четвертых, до некоторых кандидатов даже не довели, когда состоится конкурс;

В пятых, потенциальные руководители до проведения непосредственного конкурса даже не скрывали, что для них официальные критерии к кандидату на госслужбу практически не интересны и они могут выставить собственные критерии, отличные от тех что прописаны в законе.

И вообще на всем протяжении конкурса складывалось такое впечатление, что все вакансии уже поделены, а остальные люди нужны только для того, чтобы конкурс состоялся. Таким образом, напрашивается вопрос, как мы можем противодействовать коррупции, в госслужбу у нас набираются только «свои», а все попытки сделать процесс отбора объективным цинично игнорируются.

Господин Президент!

В Европе государственные и муниципальные чиновники, включая полицейских, с удовольствием берут "подарки" в самых разных размерах и видах. И это не запрещено. Но берутся подношения, как правило, вне служебной обстановки. И, что самое главное, все эти подношения не имеют следствием какие-либо действия в пользу взяткодателя. Хочешь дарить - дари! Закон не запрещает. Кроме доброго совета специалиста взяткодатель ничего не получит. Это относится и к одноклассникам и к однокашникам, и к обычным обращенцам. Государство там доверяет своим служащим как самому себе и поэтому достойно оплачивает их труд. На страже прав и интересов государства и гражданина всегда стоит закон. Поэтому судьи и прокуроры там назначаются на должность пожизненно и только с дипломами университетов. Чиновнику нечего бояться. Государство всегда за него заступится. В России же волнообразно проводятся разного рода чистки под видом борьбы с коррупцией, реформы, реорганизации и т.п.. Чиновничий аппарат у нас постоянно находится в состоянии стресса. Увольнения идут тысячами. А где замена? Это дезинтегрирует и дезорганизует государство. Стабильным остаётся только правительство и образуемые им олигархические "деловые круги". А на кого оно обопрётся? Следует прекратить преследования и моббинг управленцев среднего и низшего звена и достойно, без всяких уловок с коэффициентами, оплачивать их труд. Нужно доверять и учителю и милиционеру! Пора инспекторам ГИБДД выдать квитанции и обязать штрафовать нарушителей ПДД и КАдН на месте. Не взирая на должности и звания, по закону. В стране разгул откровенного хамства и невежества как на дорогах, так и в быту. А метро всё оклеено объявлениями о наборе в милицию. Хватит бесконечно "обновлять" кадры госаппарата. Пора за него побороться и установить в стране не целесообразность, а конституционную законность.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как мне кажется, в идее кратного штрафа как уголовной санкции за коррупцию, есть некое “Узаконивание” этой самой коррупции. Сильное, современное государство должно найти более эффективные меры по борьбе с этой заразной болезнью и тормозом развития всего государства в целом. Я не знаю, насколько объективна информация, которая поступает Вам от чиновников, но когда рядовой сотрудник ДПС в Петербурге получает со всеми надбавками 12-15 тысяч рублей, то о какой борьбе с коррупцией мы вообще можем говорить? Я ни в коем случае не оправдываю сотрудников ДПС и всех коррумпированных госслужащих, но уверен в том, что прежде чем действовать методом кнута, надо бы подумать о прянике. Так же надо обеспокоиться тем, как выполняются постановления правительства, и те комплексы антикоррупционных мер на местах! Мы все прекрасно помним шумиху, вокруг автомобилей оборудованными спецсигналами. Приняли закон, все были довольны. Однако в том же Санкт-Петербурге, который не так далеко от Москвы, так и продолжают ездить автомобили с этими самыми спецсигналами, не имея право на их использование. Ну а те, кто все-таки лишился “мигалок” и “крякалок” получили номера определенных серий, которые вызывают приступы временной слепоты у сотрудников ДПС, когда такой автомобиль едет по встречной полосе. И все это доказывает простую истину, что законы писаны далеко не для всех. Поэтому с такой исполнительностью в регионах, все антикоррупционные меры, на мой, взгляд, обречены на провал. Вполне возможно, что у Вас и для этого есть готовые решения, на что только и остается надеяться.

Удачи Вам в этом не простом деле.