Видеоблог Дмитрия Медведева

Вот сейчас существует много способов для обращения к вышестоящей власти, к примеру хотя бы данный сайт. Есть также возможность отправить письмо губернатору и т.д.

Но как обычно происходит на самом деле: человек обращается в местные органы власти за помощью, ему там отвечают стандартным сухим чиновничьим ответом (работаем, сделаем, нет возможности, вам не положено и т.д.). Человек пишет письмо губернатору, ему приходит ответ: Ваш вопрос передан в администрацию города .... и всё, дальше тишина. Получается, что администрация губернатора переслала письмо человека в администрацию города. Тогда в чём же смысл всех этих обращений?

Я понимаю, что администрация президента не может решать такие мелкие задачи, такое по всей стране, на звонки каждому чиновнику уйдут годы, но считаю, что следует эту систему переработать и сделать, чтобы она была работоспособной иначе смысл в её существовании, дарить людям надежду на благополучное разрешение их проблем?

Всем доброго времени суток! Лет 15 назад читал один фантастический рассказик, так там всем чиновникам при назначении на должность выдавали дорогое украшение, одеваемое на шею, в нем было вмонтировано взрывное устройство.

В этом устройстве стоял счетчик жалоб на работу чиновника, как только количество жалоб превышало определенный порог - бац и нет чиновника!

Это конечно гиперболизация, но обратная связь должна быть непременно, и даже кто дал взятку, тут же, при возможности, поставит "минус" этому чиновнику. Дальше как угодно, лишь бы был виден баланс этого чиновника.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вся беда в том, что Вы очень много "предлагаете", но недостаточно много требуете. И обращаясь ко всем одновременно, по сути, не требуете ни от кого. Вот когда к руководителю каждого муниципалитета страны придет письмо с вашими "предложениями" и за вашей же подписью, вот тогда уже можно будет начинать надеяться на какие-то действия. Хотя далеко не все руководители на местах способны на разумные и адекватные действия. Обращения же в средствах массовой информации мало кто относит именно на свой счет.

(1) Чиновник не должен заниматься ничем другим кроме своей непосредственной работы. Нельзя допускать того, чтобы он где-то на стороне подрабатывал. Если он хочет работать кем-то еще или где-то еще, значит пускай туда и идет, так как иначе это будет его отвлекать от непосредственных обязанностей.

(2) Если чиновник получает слишком много, то это также идет ему во вред психологически, я думаю. Он конечно не должен получать мало, но и не слишком много. Хочет много - пускай идёт в бизнес. Ну правда - ведь государством рулить - это, по хорошему, не бизнес, а для того, чтобы стало лучше. Слишком большое вознаграждение отрывает его от народа, который получает значительно ниже.

(3) Доходы непосредственных родственников чиновника также имеют значение. Возможно, слишком большие доходы жены/мужа оказывают на чиновника негативное психологическое влияние.

(4) И побольше подозрительности. Государство слишком важная вещь, чтобы верить всем подряд. Больше проверок, наверное, нужно, чтобы не расслаблялись.

(5) ...В том числе народный контроль.

В ближайшее время в Алтайском крае будет завершена работа по формированию базового закона о противодействии коррупции. Об этом сообщает пресс-служба Алтайского краевого Законодательного Собрания (АКЗС). Утверждение закона планируется поэтапно. Его рассмотрение в первом чтении намечено на конец апреля.

Федеральный закон "О противодействии коррупции" № 273-ФЗ, принятый ГД 19 декабря 2008 года, одобренный Советом Федерации 22 декабря 2008 года и подписанный Президентом 25 декабря 2008 года продолжают волокитить, потворствуя коррупции. Проверил на своей шкуре: незаконно уволен в июне 2009, не получил до сих пор зарплату, вред здоровью не возмещен. Судьям и прокурорам точно звонок не помешает.

Предлагаю "дать поручения, по шапке надавать или даже более какие-то серьёзные решения принять." (с)

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Яркий пример в Марий Эл по поводу возврата денег после пересчета тарифов на ЖКХ. ДА, тарифы пересчитали в г.Йошкар-Ола, пришли по новой стоимости, не превышающей 25% за март месяц, но возвращать за предыдущие 2 месяца никто и не собирается.. Ответ от комитета по тарифам г.Йошкар-Ола был таков, что нет специального постановления от правительства Республики Марий Эл. Будет, пересчитаем, а вот когда будет... это никто не знает. Получается, что везде нужен только Ваш звонок и Ваш личный контроль. Чтоб вовремя выходили такие постановления и чтобы пересчитывали и возвращали деньги... Хотя, конечно, может у них и быть умысел в том, чтоб, пока отопительный сезон не закончился, по максимуму взять со всех... а потом в течении года понемножку возвращать... грустно как-то становиться, что прямой указ президента РФ не указ для всех остальных чиновников на местах. Спасибо

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне кажется, проблема борьбы с коррупцией - только часть гораздо большей проблемы - не эффективно функционирующего государства. Вся система законодательства и государственного устройства прогнила на всех уровнях, и устроена так, что жить и работать по закону в нашей стране просто невозможно. В этих условиях - в том случае, если борьба с коррупцией не закончится очередной «компанией», а будет иметь существенные результаты, последствия для страны будут резко отрицательными. Давайте представим себе, что завтра все чиновники нашей страны вдруг перестали брать взятки. Последствия будут хуже, чем от масштабной ядерной войны. В течении нескольких дней страна просто перестанет существовать, потому что остановятся все предприятия без исключения: заводы, фабрики, магазины, электростанции, коммунальные службы. Потому что, если чиновники будут реально требовать исполнения законов, которые невозможно исполнить физически, жизнь просто остановится. Для того, чтобы победить коррупцию - необходимо сделать законы понятными и исполнимыми для большинства людей. Для этого необходимо, чтобы законы подстраивались под реальную жизнь, а не пытались перестроить реальную жизнь под требование закона. И как только законы станут исполнимыми хотя бы 60 % населения, исчезнет основа для коррупции. Очевидным для любого социолога является тот факт, что большинство населения законопослушно по природе своей. Если большинство населения страны нарушает закон – это преступный закон. В идеале, должна существовать независимая общественная статистика исполнения законов, и если по статистике закон не выполняет свыше 80% населения, закон необходимо отменять, а его разработчиков - дисквалифицировать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Но тут встает другая проблема – как сделать законы и государство эффективным? На кого опереться? Проблема в том , что все компании по борьбе с коррупцией - в качестве опоры в борьбе рассматривают самих чиновников. То есть , предполагается , что в среде чиновников (милиционеров , прокуроров, судей …) имеется некий значительный процент честных чиновников, которые и будут в ходе программы по борьбе с коррупцией искоренять нечестных. Для любого здравомыслящего человека - очевидно , что это не так, что 99% тех кто должен бороться с коррупцией, сами коррумпированы ( хотя есть конечно и честные люди - но их слишком мало , и они не оказывают существенного влияния на ситуацию). Таким образом , эффективная система борьбы с коррупцией - должна опираться не на чиновников – а на другие общественные силы . Как только появится программа борьбы с коррупцией в которой не будет задействован ни один чиновник – она и будет эффективной. А иначе мы будем свидетелями очередного раунда «борьбы пчел против меда».

И безусловно совершенно очевидно, что никакая система борьбы с коррупцией не возможна в условиях когда судебная система не работает. Ни для кого не секрет, что сегодня правосудие в России является его полной противоположностью - «антипровосудием». Судейский корпус полностью коррумпирован, и используется коррумпированными чиновниками в своих целях. Есть простой, быстрый, дешевый и надежный способ исправить ситуацию. Судей необходимо выбирать прямым тайным голосованием граждан. И эти выборы должны быть регулярными , (например 1 раз в 2 года). Это позволит в кратчайшие сроки получить работоспособный судейский корпус на который в том числе и можно будет опереться при борьбе с коррупцией.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все очень хорошо,что Вы пытаетесь наладить хоть какой-то порядок в нашей необъятной стране. Только вот есть такая поговорка "Нет такого закона, который бы нельзя обойти". Я вот конкретно насчет лекарств. Да хорошо, что в интернете будет сообщение о их стоимости. Только вот пенсионеры не все могут эту информацию посмотреть. Самое главное, что все названия этих самых лекарств будут менять и естественно и цена будет меняться. Вот например вместо анальгина будет какой-то "генальгин" и т.д. Вы об этом не подумали? И опять все вернется на круги своя. Исчезнут все известные лекарства, а на их место будут поступать те же, но только с другими названиями. В этом бизнесе крутятся очень большие деньги и их так сразу не отдадут.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я глубоко уважаю ваши попытки повернуть ЖКХ в нужную сторону, но также понимаю, что указания высшего руководства страны зачастую просто не пробивается через пелену администраторов средней руки с их негосударственным мышлением. Говоря про "точечные удары" и "звонки свыше" хочется отметить, что эффект-то небольшой, поскольку общая картина довольно статична, всем позвонить, увы, не получится.

Я считаю, надо бороться с расслоением власти надо в целом, максимально жесткими и бескомпромиссными мерами, этими мерами дотягиваться до самых низов, до самых маленьких исполнителей. Создать базу чиновников, ответственных за различные мероприятия - отслеживать их рейтинг по фактическому исполнению, создавать "черные списки", чтобы отсеивать "потребителей" на самых ранних этапах вхождения во власть.

P.S: Если заменить слово "подгонять" на слово "выполнять", тогда к хорошим реформам приложится хорошее исполнение!