Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич Добрый день!

Безусловно больная тема - и решение проблем с ней связанных важно и нет одного рецепта, необходим целый комплекс мер.

При этом одним из самых важных шагов в этом направлении считаю необходимо изменить систему работы налоговой службы.

Поясню ситуацию - коррупция это лишь способ получения дохода ... для чего нужен доход, для использования его в реализации своих потребностей

таким образом любой коррупционер в итоге приобретает на полученные деньги некие блага. Так вот цель налоговой и сравнить официальные доходы гражданина с суммой приобретенного имущества (задача проста до безобразия) далее вся разница облагается налогом в сумме равной ей.

далее механизм прост как получить в казну эти самые деньги. Таким образом такая жесткая налоговая политика приведет к одному - зачем рисковать брать если все равно потом потратить нельзя. Это кстати работает в других странах(это точно)

Думаю что такие шаги приведут не только к снижению коррупции но и других преступлений связанных с нелегальным получением дохода.

С наилучшими пожеланиями в Вашей нелегкой борьбе за нормальную жизнь!

Владимир

Добрый день,

Согласен с Владимиром, Московская область. Метод сравнительного анализа Расходов и Доходов Граждан.

1) Покупаем у ближайшего метро Федеральные Базы Данных. Открываем Федеральную Базу данных Автотранспортных средств России (СУБД "CronosPlus"). Объем базы данных 70 Гигабайт. В Базе Данных содержится информация по автомобилям, нарушениям и водительским удостоверениям по всем субъектам Федерации. Набираем в поиске: Porsche Cayenne, Maybach, Bentley, Audi TT, BMW 7, Lexus. Затем открываем Базу данных, кадастр недвижимости. Набираем в поиске: элитные районы Москвы и Московской области.

2) Или открываем сайт Федеральной Налоговой Службы, «Личный кабинет налогоплательщика» предоставляет пользователям возможность осуществлять поиск информации о задолженности по имущественному, транспортному, земельному налогам, налогу на доходы физических лиц (только для физических лиц, Граждан РФ) и распечатать платежный документ (извещение) по форме № ПД (налог). Обращаем также Ваше внимание на то, что сведения, полученные с использованием данного сервиса, не составляют налоговую тайну. Что проще, сравнить четыре столбца : Зарплаты и Пенсии со стоимостью Машин и Недвижимости.

3) У многих "Слуг народа" и аффилированных с ними лиц, официальный доход в среднем не превышает 25-70 тыс.рублей, судя по налогу на доходы физических лиц. Но почему то у них постоянно возникают все новые и новые обязательства по уплате налога на недвижимость, стоимость которой порой превышает 50 млн.рублей, и обязательства по уплате транспортного налога, на дорогие иномарки стоимостью 3-5 млн.рублей. Не пора ли обратить внимание на случаи превышения Расходов (машины, недвижимость) над Доходами (зарплата, пособия, пенсии) тем более, что вся эта интересная информация давно имеется на сайте ФНС.

С уважением, Макаров

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Не нужно выдумывать велосипед для борьбы с коррупцией! Достаточно использовать существующие в других странах методы. Если сравнивать уровень коррупции в России и в штатах, то можно сделать вывод, что в штатах более высокий уровень партийного (оппозиционного) контроля за деятельностью представителей правящей партии в государственной власти. Как только представитель окажется замешан в коррупционном скандале, вся партия может лишится власти (мест в парламенте и т.д.). Таким образом партиям невыгодно выдвигать на гос.должности недальновидных политиков.

По поводу коррупции на средних и нижних уровнях власти. Она будет существовать до тех пор, пока распределение благосостояния между группами различных профессий не будет справедливой. Это автоматически происходит в рыночной экономике, а в экономике с большим гос.участием перераспределение происходит через коррупцию. Таким образом, нужно таким образом переформатировать гос.сектор экономики, чтобы соблюдался принцип справедливости. Либо через сокращение гос.участия, либо через повышение налогов и последующим повышением зарплат учителям, врачам и т.д.

Также следует отметить распространение устаревших принципов управления. В частном секторе широко распространена бонусная система. Почему в гос.секторе этого нет. Если бы главам муниципалитетов бонусы назначали сами граждане, может быть они бы лучше работали на их благо. Почему аудиторские заключения гос.органов не печатаются в газетах? Нужно максимально сблизить принципы гос.управления к управлению в частном секторе.

В 2007 году была присуждена нобелевская премия по экономике за теорию построения стимулов (mechanism design). Например, если вы хотите, чтобы дорожники не клали зимой асфальт, платите им за это в два разе меньше. В этом случае они будут его класть только летом. Необходимо активнее применять новые управленческие технологии на практике.

С уважением,

Александр Ильин

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Очень правильное замечание! Руководители не должны закрывать глаза и прятаться от действительности, как мыши в норке, в своих кабинетах, а действовать на благо родине и народа, тем более что есть на кого ровняться. Ровняться на наилучших в своём деле, на нашего президента и премьера.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы меня извините, может резко скажу. Но...

Страна у нас ох какая большая! И сидит главой администрации в каком-нибудь райцентре за 4-8 тыс. км. от Москвы толстый и прожжёный чинуша, которому просто чихать на то, что Вы говорите с большой трибуны про борьбу с коррупцией и прочие хорошие вещи.

Официально ему, конечно, не чихать. Он со всех трибун пяткой в грудь себя бить будет, что в первых рядах с этой самой коррупцией борется. И в "Единую Россию" он в числе первых рванул, так как понял - в наше время это вещь очень полезная. А потом в кабинете сладко зевнёт, и всё будет, как и раньше.

Потому что руководители далеко, в каждый райцентр не наездятся, а проверку пришлют - так встречать их умеет. Всё почистят, помоют и отрапортуют.

А городок у нас маленький, и с начальником местной милиции и налоговой мы вместе в школе учились, а сейчас вместе на охоту ездим, да в баньке паримся. А с губернатором я сто лет знаком. Рука руку моет, знаете ли.

Вот так вот.

И это потому, что во власть у нас идут за властью, а не за тем, чтоб народу и Родине служить. Потому что, будет власть - будут и деньги, и награды, и почет, и уважение. Будет квартира, машина, поездки и т.д. и т.п. И никто никого не тронет. Потому что все кругом такие и у нас круговая порука. И мы все - власть!

Вот и всё!

Я на таких насмотрелся, Дмитрий Анатольевич.

Есть, конечно, редкие исключения. Но такие люди долго в этой системе находиться не могут. Они либо прогибаются под неё, либо она их ломает, либо выталкивает.

Менять нужно в корне отношение к госслужбе. Чтоб она не была средством удовлетворения своих меркантильных интересов. Чтоб работали там только люди с государственным мышлением. Понимающие, что не народ для них, а они для народа.

Но что-то очень уж похоже на утопию. Увы.

Пока Вы не позвоните, вам не доложат.

Кардинальные меры улучшат ситуацию. Уголовная ответственность тем кто дал и кто взял.

Посадить пару тыс. человек и всё будет в порядке)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все руководители должны вести ежемесячный личный приём. К сожалению, ни предыдущий, ни действующий губернаторы Иркутской области нас этим не радовали. Только Тишанин, дай ему Бог, от них отличался. А ведь предлагаемая мною тема является весьма злободневной. Как владелец частного предприятия, готов обменять четверть будущих доходов предприятия на допуск к дешёвым долгосрочным кредитам под гарантии области. Есть предприятие, имеющее в активе результаты НИОКР, и желающее их реализовать. Но нет, и не предвидится, возможности их финансировать. (Занимаюсь этим с 1995 года, с момента подачи первых заявок на изобретение). Только не подумайте, что они не окупаются или страдают ещё каким-либо дефектом. Один из проектов выдвинут РХО им.Менделеева на соискание золотой Шуховской медали. Вся проблема только в том, что Ваш покорный слуга не приемлет использование "административного ресурса". А это, в России, невозможно. Последний раз убедился в этом, обратившись в Роснано. Там тоже правят клерки, не знающие разницы между физическими и химическими процессами. СИСТЕМА не РАБОТАЕТ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

С упорным постоянством проскакивает одна и та же мысль во всех комментариях!

НЕ МОЖЕТ ЧИНОВНИК И ПРОЧИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ЖИТЬ В БОГАТСТВЕ И ПРОЦВЕТАНИИ, в то время, когда простые человеки складывают свои МРОТы и прочие скупые доходы.

Наверно наступила пора принятия жестких и не совсем приятных решений:

1. Лишить априори должность(как таковую) каких -либо привилегий... В общем вагоне, в столовой и никакого спецобслуживания.

2. Перед вступлением в должность проверять декларацию о доходах и существующих в собственности жены, тещи и троюродной тети- ДОМОВ, ПАРОХОДОВ .

3. Категорическое запрещение проводить какие-либо операции по присвоению вторыми и третьими лицами каких-либо благосостояний в пользу чиновника.

4. И если, не дай Бог, по прошествии определенного срока (выборного или еще какого) в собственности должностного лица и его родственнеков что-то проявилось - ЛИШАТЬ ВСЕГО!!!!!!!! И своего собственного и присвоенного.

С уважением, Ольга Павловна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю Ваше заявление принципиально правильным. Глядя на нашу действительность, поражаюсь, что определенные структуры начинают реагировать, только если на тот или иной факт обратят внимание из Кремля. Возникает вопрос - за что получают зарплату должностные лица, если они начинают выполнять свои обязательства по поручению Президента. Пример - Черкизовский рынок. Что, правоохранительные органы и другие контролирующие организации не знали, что там происходило, пока об этом не заявили свыше? Напрашивается предположение, что настолько все погрязло в коррупции, что должностные лица не вправе (или боятся) предпринимать законные действия, пока не получат "добро" от вышестоящего начальства.

"PAN1969 9 апреля 2010"

Понравилось как Вы точно всё рассказали. Хотелось бы дополнить несколькими предложениями.

Выстраивая вертикаль власти нужно, чтобы на каждом его звене были конкретные полномочия. Одна из частых проблем - когда, не спросив граждан, местные власти распоряжаются государственной собственностью по своему усмотрению. Строят на земельных участках то, что им заблагорассудится, или сносят детские площадки и спортивные сооружения во дворах домов, если они им мешают. Нередко они по своей воле используют помещения нашей прошлой инфраструктуры.

А чтобы госслужба у чиновников исполнительной власти проходила успешно, то им нужно проснуться в своих кабинетах. Просто нужно ещё раз вспомнить, что главное для государства - это его народ и граждане, и снова подумать о государственном мышлении, и какие обязанности есть у государства и граждан.