Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Но тут встает другая проблема – как сделать законы и государство эффективным? На кого опереться? Проблема в том , что все компании по борьбе с коррупцией - в качестве опоры в борьбе рассматривают самих чиновников. То есть , предполагается , что в среде чиновников (милиционеров , прокуроров, судей …) имеется некий значительный процент честных чиновников, которые и будут в ходе программы по борьбе с коррупцией искоренять нечестных. Для любого здравомыслящего человека - очевидно , что это не так, что 99% тех кто должен бороться с коррупцией, сами коррумпированы ( хотя есть конечно и честные люди - но их слишком мало , и они не оказывают существенного влияния на ситуацию). Таким образом , эффективная система борьбы с коррупцией - должна опираться не на чиновников – а на другие общественные силы . Как только появится программа борьбы с коррупцией в которой не будет задействован ни один чиновник – она и будет эффективной. А иначе мы будем свидетелями очередного раунда «борьбы пчел против меда».
И безусловно совершенно очевидно, что никакая система борьбы с коррупцией не возможна в условиях когда судебная система не работает. Ни для кого не секрет, что сегодня правосудие в России является его полной противоположностью - «антипровосудием». Судейский корпус полностью коррумпирован, и используется коррумпированными чиновниками в своих целях. Есть простой, быстрый, дешевый и надежный способ исправить ситуацию. Судей необходимо выбирать прямым тайным голосованием граждан. И эти выборы должны быть регулярными , (например 1 раз в 2 года). Это позволит в кратчайшие сроки получить работоспособный судейский корпус на который в том числе и можно будет опереться при борьбе с коррупцией.