Видеоблог Дмитрия Медведева

Всем привет! Немного примеров из жизни; на моей фирме собирают так называемые (нано)светильники, импортная комплектация,(частично)наша я не могу точно сказать себестоимость продукта так как не занимаюсь менеджментом, примерно светодиодная матрица 9 ватт, силуминовый корпус, стабилизирующий понижающий трансформатор все это пылевлагозащитное для производства, стоит повторюсь примерно 1500р без монтажа, на выходе цена одного светильника составляет 3500-4000 т.р. Светильник мощностью 36 ватт в более эстетичном корпусе около 12000т.р. Использовать эти приборы рассчитано в производственных помещениях , затраты производства на освещение помещения составляют 15 процентов от общего энэргопотребления вот и судите сами какая экономия и сколько светильников нужно заменить на пусть даже небольшом производстве! Нужно лучше спросить сколько процентов мощности теряется на высоковольтных алюминиевых трассах, какой расход у старых электронасосов которых в городских сетях не меньше чем лампочек и почему в электрообщественном транспорте до сих пор не используется инфракрасный обогрев! В конце концов можно понизить пошлины на товары с энергопотреблением класса А чтобы они были дешевле для обычного потребителя... Да с лампами накаливания нужно еще запретить использование и покупку всего морально устаревшего электрооборудование ибо один шнурок на ботинке не меняют!

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич. Здравствуйте уважаемые участники блога.

Меня как обывателя мучает вопрос, что это за зверь такой этот РОСНАНО? Зайдя на официальный сайт становиться видно, что это нечто, которое занимается практически всем и инвестициями и образованием, популяризацией. Но тогда становиться совсем непонятно. Из названия РОСНАНО – Российские нанотехнологии, то есть, организация созданная для разработки технологий на наноуровне. По русский, говоря институт нано инженерии. Позвольте узнать: где сами нано разработки? Что за два с небольшим года смогла «родить» РОСНОНО? Светодиодную лампочку? Но извините, светодиодные лампочки уже давно производятся зарубежьем без всякого участия РОСНАНО. Может их заслуга в том, что с их помощью светодиодные лампочки начнут выпускаться в России по нашим технологиям. А не дешевле было бы купить иностранную технологию или же пригласить иностранных производителей? И вообще, каким боком нанотехнологии связаны со светодиодными лампочками? Максимум это электроника на бытовом уровне. Может я, конечно, ошибаюсь и для создания этой лампочки потребовались грандиозные вложения и напряженная работа десятков умов, возможно, каждый образец этого изделия собирается с точностью до нанометра. Но мне рядовому инженеру электрику для создания аналогичной диодной лампочки потребовалось: старый зарядник от мобильного телефона, китайский диодный фонарик, негодная лампочка накаливания и полчаса свободного времени. Получилось не хуже. Так в чем же заслуга РОСНАНО? Во внедрении инновации? А это их задача? Может, стоит учредить РОСИННОВАЦИЮ и пусть она занимается внедрением инновационных идей и технологий. Может быть, тогда РОСНАНО, наконец, займется делом. А дел и задач РОСНАНО может найти много. Это и создание новых сплавов, полимеров, и разработка российских процессоров, электронных компонентов, сверх проводников и так далее.

Что-то у нас очень стала популярна лампочка. Не очень давно муссировалась энергоэкономная лампочка, которой нас уже завалил Китай и стоит она на полтора порядка больше обыкновенной. Уже удар по карману.Теперь светодиодная лампочка нарисовалась. Чубайс не сказал, сколько она будет стоить, надо полагать, дорого. Опять удар по карману. Бедному налогоплательщику скоро карман будет не нужен. Коммунальщики прочно там обосновались, аптечный сектор думает, что пенсионеры пенсию в долларах получает, продовольственный рынок стоит на страже повышения пенсий и зарплат бюджетникам. А государству это все до лампочки. Вроде и говорят про это безобразие, а реально ничего не меняется. Может, эти лампочки и без президентского благословения как-нибудь обойдутся, а вот без государственного регулирования цен на рынке потребления нам не обойтись. В противном случае производитель не будет заинтересован в эффективном производстве и народ будет постоянно бедным.

И лампочка "Чубайса" не будет нужна, хватило бы кармана на свечку. Спасибо.

Уважаемый господин президент, нет никакой необходимости изобретать велосипед. Читая и слушая постоянно ваши высказывания, создается впечатление,что вас сознательно дезинформируют (кто и зачем не мне судить), но если это действительно так, то очень прискорбно, что первое лицо государства не имеет доступа к реальной информации о состоянии дел в стране. Я, например, знаю уникальное производство в городе Калуга, целое НИИ, которое занималось разработкой и выпуском основы для светодиодов, и предприятие было реально рентабельно и поставляло свою продукцию даже в германию на концерн ауди-фольксваген для производства светодиодных фар, но вот беда - база института находится в центре города и вот предприятие в процедуре банкротства, а нечистоплотные деятели потирают ручки в надежде скоро ухватить здание и участок НИИ, им нет никакого дела до технологий, инноваций и модернизаций, их задача, как шакалов, урвать здесь и сейчас. И так, я уверен, происходит по всей стране и эти, с позволения сказать, граждане не боятся никого и ничего, мне кажется что наша государственная система утратила инстинкт самосохранения, чиновники откровенно воруют у всех на глазах, даже не оглядываясь на вашу программу борьбы с коррупцией. Приведу еще один маленький пример в 2009г в г.Тула было приватизировано Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания", оно было продано в частную собственность за 40млн.руб. которые поступили в бюджет города, для справки: данное предприятие управляет 95% жилого фонда города и его годовой оборот составляет примерно 2,5-3 млрд.рублей!!! Не слабо ведь, правда,даже на заседании антикоррупционного комитета при губернаторе В.Д.Дудке было вслух озвучено, что бюджет потерял огромную сумму и ничего после этого не произошло, ни уголовных дел, ни возврата имущества. очень надеюсь, что вы иногда читаете то, что здесь пишут, и делаете из этого выводы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это очень грустно что, всероссийским достижением является выпуск светодиодов по нанотехнологиям, или о другом прорыве в нанотехнологиях о котором объявляли в новостях - выпуске молока с использованием нанотехнологий. При этом закупать за границей комплектующие к своим военным спутникам, а даже Казахстан не хочет больше заказывать у нас спутники. Радоваться тому, что мы пускаем космонавтов на модификации "Королёвской" семерке вот уже 55 лет, и за 20 лет не создано ничего нового в космонавтике, вот где нужны нанотехнологии, а используются технологии 50-х . "Ангара" уже морально устарела, почти за 20 лет разработки, и надежды хоть на один её полет нет , "Русь" еще даже в проекте отсутствует. А космодром "Восточный" это "потемкинская" деревня, как можно строить космодром - комплекс сложнейших сооружений неизвестно под какую ракету с какими характеристиками - только что бы "правильно" освоить госсредства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чтобы осветить квартиру так же, как 5 лампочек накаливания, нужно 10 -20 лампочек на светодиодах!!! И при том, что при перегреве больше +(60-65) градусов диоды деградируют. Заявленная наработка 50000-100000 часов это блеф ЧУБАЙСА. Иностранные фирмы такого ресурса даже не дают! Стоимость лампочки на светодиодах 820 руб. Подумайте, кто их будет покупать? 3% богатых? Это очередная распилка моих денег

АЛЕКСАНДР III-браво, полностью солидарен, на все 100%

Лампочки - это замечательно. Но когда одновременно обсуждаются проблемы отмены летнего времени, сокращения числа часовых поясов, это наводит на мысль, что расход электроэнергии, который в сухом остатке только увеличится, тут вообще не важен, а главное - коммерческие интересы конкретных людей, которые все эти инновации и лоббируют.

Добрый день Господин Президент!

Уж и не знаю, попадет ли мое мнение в блог, но все-таки решил рискнуть.

Во всей этой ситуации с Роснано меня интересуют следующие вещи:

1. Почему до сих пор невозможно получить внятную информацию какими именно проектами занимается Роснано?

2. Сколько средств выделено на тот или иной проект Роснано.

3. Каков срок окупаемости того или иного проекта в Роснано.

4. Какова процедура утверждения начала разработки того или иного проекта в Роснано.

5. Как будет осуществляться функционально-стоимостной анализ проектов Роснано и какими организациями.

При отсутствии данной информации у многих людей складывается впечатление, что "отцы приватизации" нашли еще одну чудесную нишу для "отмывания" бюджетных денег.

Чем закончился эксперимент с приватизацией энергетики всем известно - Саяно-Шушенская ГЭС. Видимо теперь на очереди светодиодные лампочки за 1500 рублей.

И дело, на мой взгляд даже не в постановке вопроса о необходимости данных разработок. Наверное они нужны для того чтобы двигаться вперед. Только почему именно за бюджетные деньги? У нас, что других проблем нет, учителя и врачи получают приличную зарплату, дороги в идеальном состоянии?

Почему до сух пор нет ни политических, ни административных, ни налоговых преференций для собственного производства? Впрочем это вопрос из разряда риторических.

Для себя могу с сожалением констатировать сегодня лишь одно. Дело превращения нашей страны в сырьевой придаток Запада подходит к логическому завершению. Осталось с образованием и культурой немного поднажать (Фурсенко нам всем в помощь) и дело будет окончательно сделано.

Добрый день, в нашей стране началась борьба за экономию (давно пора). И выступления Президента РФ возымели свое действие – мало того, что у нас за всю зиму убирали дроги 0,5 раза, так теперь перестали включать свет в городе, наверняка отчитаются об экономном расходовании электроэнергии и внедрении нанотехнологий в жизнь. Так что наш город может по праву называться самым экономным. Нужно брать пример с нашей области и тогда в масштабах страны экономия составит миллионы долларов, не нужно придумывать новые корпорации и Роснано, а свет, мне кажется, на улице и не нужен, можно еще ввести комендантский час, чтобы в темноте народ не ходил - так и с преступностью хорошо вести борьбу.