Видеоблог Дмитрия Медведева

Доброго дня всем. Здравствуйте!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Во-первых, разрешите признать, что тематика наших предложений на Вашем блоге отражается в Ваших выступлениях и выступлениях Владимира Владимировича.

Мне хотелось бы сказать опять о ПОМОЩИ МАЛОМУ БИЗНЕСУ. Дмитрий Анатольевич, ну НЕ ПОМОЩЬ ЭТО! Разбрасывание государственных средств в лучшем случае. В Ульяновской области объявлено по телевидению, что людям, которых не могут трудоустроить, будет предлагаться стать предпринимателями. При этом они будут получать от 10 до 60 тысяч рублей субсидий на это дело. За эти деньги никто спрашивать не будет. Кто хочет работать - согласен на любую работу. Зарабатывать не хотят - вот в чем проблема. И она стоит, поверьте, очень остро. Кроме того, начинающим предпринимателям или зарегистрированным НЕ БОЛЕЕ 1 ГОДА, при наличии бизнес-плана предлагают субсидию до 300 тысяч рублей. Какая голова придумала, что человек, который не хотел быть предпринимателем в благоприятное для бизнеса время, вдруг станет успешным в период кризиса? Ну почему не помочь этими субсидиями, например МИКРОПРЕДПРИЯТИЯМ, которые оказались сейчас в тяжелом положении, чтобы они сохранили уже существующие рабочие места, своих работников, которые в этом случае не пойдут на биржу труда. Ведь каждому, кто имеет эти микропредприятия, они очень дороги, буквально, их успешность была выстрадана. Уж они то точно вложат эти деньги в дело, а не пропьют и разбазарят. Сейчас каждый, имеющий дело предприниматель, тянет его до конца и без понуканий со стороны государства. Ведь эти предприниматели, по крайней мере, заработали эти субсидии тем, что исправно и не один год платили немалые для малого бизнеса налоги. Практически, успешность малого бизнеса зависит от успешности больших предприятий. Или их работники покупают товары малого бизнеса, или сами большие предприятия обеспечивают заказами микропредприятия. Не наша вина,что случился этот кризис. Так будьте же справедливы ко всем одинаково. Очень хочется, чтобы мой голос не был голосом, вопиющего в пустыне. Спасибо.

Идеи конечно возникают в мировой экономике, особенно в период кризиса. Ничто не кажется надёжным. Доллар, несмотря на уверения Обамы, может оказаться сущим наказанием для стран, имеющих резервы в долларах. В один прекрасный момент все поймут, что это обман. Но результатами воспроизведения материальных ценностей уже воспользуются другие. Вернее сам эмитент. Чтобы там не говорили американцы, они не являются богами. Просто весь мир уверовал в то что это так, и принял это как должное. Но сейчас нам уже стало казаться, что ничто не вечно под луной. Ничто не вечно, но зачем всё это было нужно. Если мы посмотрим на недавнюю историю, то мы увидим, что американцы всегда лезли в войну. И по любому поводу её устраивали. Можно подумать, что на самом деле это была сущная необходимость. Но это не является необходимостью, вторгаться в дела других государств. Скорее всего своими постоянными войнами они подпитывали свой ВПК и свою экономику, а соответственно постепенно ослабляли своих потенциальных конкурентов.

Нужна ли новая наднациональная валюта. Конечно нужна. Она должна быть независимой и подчиняться всем государствам. Но только не эта идея с МВФ. Я думаю так. Прежде всего наднациональная валюта должна быть обеспечена золотом. Собрался саммит. Договорились о новой валюте. Создали золотой валютный фонд. Каждая страна внесла в него свою долю. Когда фонд создан - запускается новая валюта. Назовём её "Золотой стандарт". Всё. И все довольны. Надо на золото поменять - бери да меняй. Надо на доллар и рубль - тоже.А что касается допэмиссий, то это зависит от количества золота.

Для Дмитрия А.Т. из Москвы. Прочитал Ваши коментарии. Оживить деятельность строительного сектора можно по другому. На мой взгляд необходимо:

1. Расширить территории городских земель за счет прилегающих районов;

2. Поручить земельным комитетам выделить на этих землях всем желающим гражданам БЕСПЛАТНО по 6 соток земли под строительство индивидуального жилья;

3. Выдать гражданам под строительство индивидуального жилья ссуды и субсидированные государством кредиты;

4. Обеспечить указанные территории (например за счет средств от приватизации гос. имущества на местах) коммуникациями и инфраструктурой.

5. Обязательно обеспечить общественный контроль за исполнением данного поручения и ответственность за неисполнение данного поручения.

Тогда очень оживится деятельность строительного сектора и снизятся цены на жилье. А сейчас земли везде распродаются через аукционы (понятно кому) по "оценочным" ценам для последующей перепродажи уже по фактическим, рыночным ценам. Обычные граждане приобретение земли по этим ценам и затем строительство индивидуального жилья не потянут даже с ссудой.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему бы нам, как китайцам, не покупать заводы за границей, вместо того, чтобы закупать иностранные ценные бумаги и активы, в ликвидность которых в наше время верится с трудом. Производство стоит временно, а бумажками сыт не будешь, да и цены на них зависят всего то лишь от одного слова.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, кризис вызвал сильный рост числа абортов, почему бы в условиях дефицита рабочих мест не вывести часть трудовых ресурсов за счет декретного отпуска. Для этого работающим женщинам нужно дать финансовые гарантии государства, а работодателям - какие-либо преференции делающие этот шаг выгодным.

Некоторые мысли по миграционной политике.

Развитые страны стараются привлекать квалифицированных рабочих, людей с деньгами, которые настроены осесть на новой родине. При этом производится тщательный отбор, прежде чем кого-то впустить в страну. Вновь прибывшие иммигранты находятся в подвешенном состоянии. В случаи административных, или уголовных нарушений, они могут быть мгновенно депортированы, при этом теряют возможность въезда и получения гражданства.

Не в курсе всех перипетий текущего миграционного законодательства, однако фактически у нас происходит вышедший из под контроля наплыв из СССР. Одновременно мы поставляем хорошие кадры в другие страны.

Сейчас многое определяется краткосрочной экономической выгодой, однако в долгосрочном плане от такой политики страна может потерять очень многое. Может не стоит так бояться сокращения наших трудовых ресурсов? Меньше народу - больше кислороду. Наши же новоявленные "соотечественники" уже не те советские люди, они не будут помогать пополнять пенсионный фонд, а скорей сами сядут на социалку.

Пошлины на лес и подержанные иномарки обескровили ДВ, вот туда бы не плохо было бы направить миграционные потоки, для этого дав коренному населения средства, позволяющие создать точки экономического роста.

Сейчас многое говориться о трубах, нефти, деньгах. Так ли это важно?

Я бы больше хотел услышать о том, что делается для развития высокотехнологичных отраслей. Следил за проектами ОЭЗ, и новосибирского технопарка, честно говоря очень разочарован результатом, подобные островки роста очень перспективны, однако реализация буксует.

Если удастся сохранить население и развить новый бизнес, Россию ждет большое будущее.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу изложить свой взгляд на то, как оживить деятельность строительного сектора.

1. Разработать программу строительства конкретных жилых объектов в одном населенном пункте, как эксперимент.

2. Назначить небольшую группу достойных менеджеров, отвечающую за исполнение программы, указанной в п. 1.

3. Поручить Центробанку выделить доверенным банкам кредит под низкий процент (не более 2%). Условием предоставления кредита должно быть:

а) помещение денег на специальный счет, подконтрольный уполномоченному лицу из состава группы, указанной в п. 2.

б) финансирование за счет полученных денег исключительно:

- кредитных линий для деятельности строительных компаний, возводящих жилье в соответствии с программой, указанной в п. 1.

- кредитных линий для покупателей строящегося жилья.

в) выдачи кредитов со счета, указанного в п. 3а. должны согласоваться с вышеуказанным уполномоченным лицом.

4. Ограничить максимальную ставку кредитов, которые будут выдаваться доверенные банки, указанные в п. 3.

5. Ответственность за возврат кредита Центробанку должны нести доверенные банки, указанные в п. 3.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, это лишь мысли. Без претензии на их исключительную правильность.

Патриоту Великой России из Свердловской области.

Не патриот Вы, а провокатор.

Вы чуть дальше-то свои шаги просчитайте. Все Ваши меры в итоге приведут к бунту. Бунт - к цветной революции. И будем жить, как на Украине, или как в начале 20-го века, когда псы терзали нашу страну.

Нельзя сегодня применять такие меры - все Ваши благие намерения выльются в результаты ровно наоборот. Нельзя возвращаться к уже пройденному - забыли, что ли, что такое СССР? Или Вам напомнить про голод и мор в деревнях? А ведь тогда никто от работы отлынивать и помыслить не мог. Или концентрационные лагеря по всей территории страны? Или это так - издержки светлого будущего?

Нужны ЭВОЛЮЦИОННЫЕ меры, к коим я отношу, прежде всего, новую экономическую модель Десятину, а все революционные меры приведут к развалу и краху нашего государства.

Светлане из Воронежской области.

Те отрасли, что обеспечивают удовлетворение жизненно необходимого для любого человека: есть, спать, и продолжать свой род - должны, конечно, быть приоритетными сферами любой экономики. Что сельское хозяйство должно быть и должно быть эффективным - в этом сомнений нет.

Транспорт и общедоступность информации сделали свое дело: люди перетекают всегда туда, где лучше. Поэтому пока на селе не будут условия, сопоставимые с городом, - люди по-прежнему будут оттуда уезжать или пить горькую от безысходности. Вот я о чем. И ничего тут не поможет, никакие программы, если они основываются на сегодняшней системе. Хотим как лучше, а получится как всегда.

Говорю лишь о том, что только если поменять акценты, можно разбудить людей. Вновь возродить их инициативу и активность во всех сферах. Сегодня нельзя выделять: сельское предприятие или городское, легкая промышленность или тяжелая. Толком, в общем-то не работает ничто. Дайте людям шанс: внедрите Десятину. И программы не нужны будут. И то, как молодые реформаторы, в свое время, наивно уповали на рынок - реально сделает Десятина.

Систему нужно менять - систему, иначе нас ждет впереди глобальное страшное обрушение всего и вся.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаю Ваше внимание на то, что у Вас буквально под рукой имеется уникальное антикризисное средство, которое позволило бы самым лучшим образом реализовать и соответствующую антикризисную программу. А оно, честно сказать, не совсем понятно по какой причине не используется. Тем более, что это и самый лучший вариант именно оптимального варианта реформирования международной денежной системы. Речь идет, во-первых, о том, что неплохие, в общем-то, предложения в рамках антикризисной программы по индексации тех же пенсий на практике, совершенно же очевидно, выливаются в то, что населением воспринимается весьма своеобразно.

А именно: как констатация достаточно высокого уровня инфляции на товары и услуги, связанные именно с обеспечением неотложных социально необходимых нужд тех же пенсионеров, а также как не совсем обоснованное выделение огромнейших бюджетных средств. Ведь ясно же, что они попадут не пенсионерам, а торговцам, к которым эти средства сами же и пенсионеры и понесут, причем явно в завышенном количестве – из-за возникновения ажиотажного спроса.

Во-вторых, вместе с бюджетными средствами и ранее накопленные сбережения.

А ведь достаточно было бы те же пенсии зачислять на неинфляционные долговые счета, уже предусмотренные давно принятым законодательством о гарантированных сбережениях, что, кстати, вполне можно сделать и без зачисления на них дореформенных сбережений – чего власти на самом деле зря боятся, как произошло бы следующее:

во-первых, исчезла бы вообще необходимость в ближайшие годы повышать пенсии;

во-вторых, как минимум, работающие пенсионеры сразу же сообразили, что имеющиеся у них деньги лучше всего переводить в те же неинфляционные долговые рубли – и именно из-за того, что они привязаны к неизменным по своей сути социально-необходимым нуждам людей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как Вы и Ваши советники рассматриваете возможность временного ограничения конвертируемости рубля? До момента решения вопроса о новой мировой валютной системе.