С точки зрения сущности фундаментальных понятий экономики было бы здорово не работать вообще.
Если в некоторой условной деревне вырастили большой урожай (перепроизводство), то это в сущности хорошо, хотя и вызовет дальнейшую безработицу среди его жителей. Так же и в промышленном производстве: если наделали много легковых автомобилей и у каждого он теперь почти новый - то это с экономической точки зрения просто здорово, а не кризис сбыта и безработица. И какими же нелепыми выглядят способы стимулировать потреблять блага ещё быстрее, лишь бы только не останавливаться, а работать, работать, работать...
Если подойти к экономике просто, то она окажется чем?.. Механизмом выработки и последующего распределения выработанных материальных благ в удобной для потребления людьми форме, согласно материальным и духовным нуждам этих людей. Человек не может не быть потребителем, поскольку природа редко предоставляет ему блага в желаемой для потребления форме. Почти всё нужно преобразовывать под себя. Чем глубже человек преобразовывает этот материал - тем больше своих усилий он затрачивает. И в конечном счёте потом в его же экономических интересах пользоваться полученным благом как можно дольше. В идеале - всегда, но в действительности так не получается, природа со временем беспощадна даже к камню. Ничто не вечно. Отсюда вытекает простой вывод: людям трудно избежать трудовой деятельности. Но минимизация её - в их прямых экономических интересах. Человек выдуман Богом не специально ради того, чтобы работать. Просто люди хотят удовлетворять постоянно растущие свои потребности (многие из которых необязательные для обеспечения своего существования). И даже если у людей будет уже всё что угодно - они не в силах будут остановиться, потому что все включены в супергонку потребления.