Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вне всяких сомнений Россия сейчас является неотъемлемой частью мировой экономики и финансов, и конечно кризис не мог не затронуть нашу страну. Но кризис ведёт не только к негативным тенденциям в экономике, я считаю что это хороший шанс для России стать региональным центром мировой интеграции финансов, так как существующая система долларовой зависимости мировых денежных обращений доказала свою неэффективность, перейти к более качественной экономики, сделать рубль региональной а может и мировой резервной валютой. За любым кризисом следует бурный подъём, а любой кризис это временное явление. Желаю Вам удачи и успехов!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Безусловно все эти меры в данный момент очень актуальны, как и оперативность их реализации. Также в условиях кризиса, когда промышленные гиганты показали свою неповоротливость, стоит обратить внимание на более мобильный сектор экономики - малый бизнес. А для этого необходимо вернуть ФАС полномочия по его поддержке и развитию, так как сейчас этим юридически занимаются все, а фактически - никто. А у ФАС для этого есть все инструменты и приборы. Сегодня малый бизнес находится в зачаточном состоянии, по сравнению хотя бы с Китаем, а это рабочие места, и доходная часть бюджета, причём внутренняя.

Уважаемый Дмитрий, очень интересно Ваше мнение.

Какие шаги в условиях кризиса планируется предпринять для оптимизации финансовых потерь, которые исторически терпят как крупнейшие компании так и государственный аппарат от "откатов"?

Заранее спасибо за ответ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Две серьезные проблемы, решением которых необходимо было заниматься еще вчера:

- сокращение как минимум на 80% чиновничьего аппарата всех уровней. Тем самым Вы сократите количественную составляющую коррупции и значительно уменьшите бюджетные расходы на их содержание.

- соответствие значения слова "ответственность" его основному смыслу. Чиновник должен отвечать за свои действия или бездествия чем-то (имуществом,уголовным преследованием и т.д.). Этим можно резко сократить качественную составляющую коррупции.

И последнее,неужели в такой Великой стране, как Россия не найти в состав правительства новых людей. Нынешние госчиновники первого уровня проходят (или вовсе не проходят) ротацию как

Политбюро ЦК КПСС.

В настоящее время в мире для борьбы с кризисом можно проследить два основных варианта действий, которые условно можно назвать:

- Американский - "разбрасывание денег с вертолета", когда государственные кредиты, в первую очередь, получают банки;

- Китайский - усиление за счет государственных ресурсов грандиозных программ инансирования строительства жилья, инфраструктуры и т.п.

Какая модель окажется действенней, покажет время, однако, уже сейчас можно сделать некоторые предварительные выводы: Во-первых, уже видно всю утопичность идеи, что банки, получив деньги, распределят их между предприятиями реального сектора. Этого не произошло и не могло произойти в силу специфики банковской отрасли, ее задач и приоритетов.

Во-вторых, несмотря на огромные госсредства, которые «вкачиваются в экономику», можно наблюдать резкий всплеск роста безработицы за счет остановки и сокращения работы большинства предприятий и, как следствие, рост социальной напряженности.

В-третьих, импортозависимым странам, к которым, к сожалению, относиться и наша страна, не избежать резкого роста инфляции, в первую очередь, за счет роста цен на продукты питания. При этом в условиях современного кризиса рост цен и инфляция – далеко не самое критичное. Более страшнее - резкое снижение уровня доходов населения. Нужны эффективные меры по его поддержанию. Поэтому экономике нужны не государственные кредиты (в надежде, что банки-посредники распределят деньги дальше и рынок сам оживет, это утопия), а государственные заказы в областях, которые действительно всегда будут нужны нашим согражданам (хоть в кризис, хоть после него): строительство и модернизация инфраструктуры, жилья, развитие сельского хозяйства и т.п. Для этого нужны срочно менять государственные программы развития указанных выше отраслей. Существующие в настоящее время госпрограммы, принятые в благоприятные годы, в современных условиях практически неприменимы и все более ступорят экономику.

Дмитрий Анатольевич! А слабо объявить мораторий на повышение заработной платы для чиновников класс "А"? Ну, согласитесь, аморально повышать себе и чиновникам данной группы зарплату ежегодно, когда народ в центрах занятости получает не более 4000 рублей. Как прожить-то на них?!!!

Да и для чиновников регионального уровня это будет ярким "примером" (прочтя это, у них лица скосятся как от зубной боли) :) и "стимулом" для того, чтобы зарплату себе заморозить, а освобождённые деньги послать на социальные нужды населения.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Великая депрессия 30-х годов в США длилась более 10 лет. Началась она в августе 1929 года и только после вступления в войну в США начался экономический подъем.

Почему же мы сегодня считаем, что этот кризис продлится год или два, о таких сроках сегодня говорят представители правительства.

Нужно принять во внимание, что сегодняшний кризис носит глобальный характер, таких масштабов падения мировая экономика не знала более 100 лет. Великой депрессии 1929 года предшествовала биржевая паника 1908 года. Это были звенья одной цепи. Сто лет существенный срок чтобы не применять стандартные методы для оценки ситуации.

Сегодня события развиваются более стремительно и более масштабно. И это не «кризис», а подготовка к новой мировой эмиссии. У России есть шанс сыграть существенную роль в этом процессе. Воспользуется ли она им, покажет время.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, с интересом прослушал Ваше выступление, и вопрос связан с его частью. Вопрос неполной занятости населения очень остро стоит на текущем этапе. Но есть проблемы, решив которые, можно сократить рост безработицы. В настоящее время банки просто перестали кредитовать предприятия, занимающиеся производством, а из-за нехватки оборотных средств кредиты малому бизнесу необходимы часто.

Я работаю в этой сфере 16 лет, и никогда не было такого отношения банков к производителю. В текущем году банки отказывают даже в небольших кредитах без объяснения причин.

Малому бизнесу не нужно безвозмездной помощи или каких-то вливаний, он обеспечит занятость и оплату труда работающих людей, исправно платит налоги. Но к сожалению, банкам выгоднее спекулировать валютой и играть на биржах, не думая о реальном секторе экономике и растущей безработице.

Стоит ли выделять деньги на создание рабочих мест, если из-за этого сократятся места существующие, а деньги уйдут на биржи?

Дмитрий Анатольевич,

вы говорите об увеличении пособия по безработице (у меня оно 1000 рублей, так как зарплаты в связи с кризисом у нас резко "посерели"), но возможностей работать не становиться больше. У нас в области нет больших производств (и электроэнергия при двух ГЭС стоит 2,03 руб), поэтому работы с нормальной зарплатой нет.

У нас в городе, например наметилась тенденция: сокращаем специалистов с зарплатой 15000, набираем студентов за 5000, а управляющая структура осталось той же - т.е директорат не сокращается, а увеличивается. При этом уровень грамотности управленцев весьма низок, внедрить что-то новое, например, электронный документооборот невозможно абсолютно (как и приучить к экономии).

Поэтому, по-моему, пока не смениться точка зрения управленцев-из кризисной ситуации наш регион не выберется.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. В новостях в последнее время я постоянно слышу,что мы накопили достаточные резервы. Не слишком ли мы полагаемся на них? То есть,это замечательно, что нам не надо влезать в долги, но если ТАК на них надеяться, то мы и не заметим, как они улетучатся. По-моему надо увеличивать доходы государства, благо возможностей для этого должно быть достаточно. В частности:

1) развивать и поддерживать транспортную систему (дороги,транспорт,создание благоприятных условий для экспорта,импорта,транзита)

2) поддерживать экспорт высокотехнологичных продуктов или продуктов первичной обработки, а не сырья (те же газо- и нефтедобывающие компании могли бы потратиться на разработку соответствующих технологий при поддержке государства)

3) ориентироваться на внутренний рынок (хотя это сложно,так как есть стереотип, что товары иностранного происхождения качественнее), но ведь можно обязать крупные торговые сети размещать на своих полках отечественные товары в определенном количестве (в первую очередь это касается продуктов сельского хозяйства). Или организовать в каждом регионе магазинчики, где будет продаваться исключительно отечественная продукция (в частности сельского хозяйства).