Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя nexta

• Комментарий к записи от 22 августа 2011
  23 сентября 2011 02:58

  Мой сын учится в 6 классе обычной школы. Уже с 4 класса им талдычат про ЕГЭ и ГИА, даже пробные бланки в начальной школе приносили.

  1 Есть натаскивание на предмет - знаний нет. Проплаченные учебники с нудным изложением материала непонятным языком не помогут. Т.е помощи со стороны учебника нет. Учителя занимаются составлением кипы отчетной документации для министерства и из последних сил идут на урок (все это за 5-8 тыс, если школа маленькая 3-5 тыс). Качество урока страдает.

  Тесты надо заменять на видеозапись ответа.

  2 Отвратительная психологическая ситуация вокруг ЕГЭ.

  Здесь надо что-то делать.

  3 Количество письменных работ перевалило все мыслимые пределы. Рассуждать, мыслить и говорить школьники разучились. см п 1

  Составителей вопросов ЕГЭ наказать за незнание государственного языка и формулировки большинства заданий. Заставить госдуму и министров РФ сдать такие ЕГЭ и озвучить его результаты. Пусть на себе это попробуют.

  Поступление в ВУЗ. Поступят те, кто на подготовительных курсах в этом заведении учился, так как ВУЗ зарабатывает деньги. Как только образование и медицина из сфер служения стали сферой самоокупаемого обслуживания, их качество упало. Поэтому не видать России талантливых людей с широким кругозором и навыками всестороннего мышления и долго еще мы будем эксплуатировать достижения СССР.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  19 мая 2011 08:10

  Я против платного образования. Платное образование недоступно большинству жителей страны. Деньги на образование найти можно. Сократите чиновников от образования в каждом регионе (Их в региональных министерствах очень много и получают они не 12000, а сколько еще "зарабатывают на месте", неизвестно). Еще сократите зарплату и льготы депутатам, до прожиточного минимума в регионе, от которого депутат избран.

  У меня коммунальные платежи съедают 40% зарплаты, если еще платить за школу, то жить будет просто не на что и негде. При этом я плачу 13% налог со всех своих доходов, которые по идее и должны идти на образование и здравоохранение. А теперь прошу показать мне ту больницу/поликлинику/школу, которая получила мои деньги и окажет мне за оплачиваемые налоги уже оплаченные услуги. То, что пытаются протащить сейчас через Думу - попытка заставить нас оплатить одну и ту же услугу трижды или четырежды.

  По Конституции страны образование у нас бесплатное. Пусть таковым и достается, а чиновников сокращайте принудительно, ибо прибыли от них никакой, как и от школы, только ШКОЛА ПРИНОСИТ СТРАНЕ БУДУЩЕЕ, а чиновник НИЧЕГО.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  7 февраля 2011 10:14

  Знаете что странно. В России есть много университетов где есть специальность программирование. А разработку интернет-порталов различных госучреждений ведут левые фирмы за бешеные деньги. Качество не всегда соответствует оплате. Часть исчезает в карманах чиновников. А почему бы не отдать эти деньги в качестве оплаты работы студентам ВУЗа? И специалистов подготовим и учебное заведение поддержим. Можно конкурс провести между ВУЗами на лучший дизайн и реализацию.

  Кстати, верните в трудовой кодекс статью о запрещении службы в гос-ных и муниципальных образованиях, гос-ных фондах родственников до третьего колена. Получите дополнительный барьер для борьбы с коррупцией. А то там сплошные родственники. Тоже самое ввести для милиции.

  Можно статью в УК о конфискации имущества коррупционеров вести. Запретить казнокрадам занимать руководящие и управленческие посты.

  Главное нужны не обещания и показательные порки, а реальная работа.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  5 февраля 2011 12:32

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич,

  Знаете, я хочу сказать СПАСИБО моим советским еще учителям. За то, что научили и как учили. Прочитав закон, я посмотрела, что ежедневно использую в жизни с точки зрения школьных предметов.

  Да практически все! Зачем выбирать предметы и делать одни платными, а вторые бесплатными? Зачем искусственно кастрировать ум человека? Тем более ребенок до 18 лет не в состоянии сделать выбор в силу особенностей организма. Предлагаю оставить принцип старых советских школ, вернуть нормальные учебники, с нормальным языком согласно возрасту и базе знаний. Вернуть профессию УЧИТЕЛЯ на законное уважаемое место. Сократите количество чиновников и отчетности, а освободившиеся деньги направьте на финансирование школы. На ту же зарплату.

  Улучшить материально-техническую базу и дать возможность учителям именно учить. Убрать лишние предметы из школьного курса. Патриотизм и основы религии всегда проходились обзорно в курсе истории, без привязки к концессиям. ЕГЭ стоит тоже заменить на индивидуальные задания, которые представитель ВУЗА приехав в город на неделю мог бы выдать абитуриенту, а абитуриент мог бы их при представителе выполнить. Представитель ВУЗа отвез запечатанные конверты в сам Вуз и задания комиссия проверила бы на месте.

  И вытравить бы из нашего сознания веру в золотого тельца. Деньги не должны быть ценностью общества и мерилом личности...
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  2 ноября 2010 12:54

  есть нормальные УК, а есть прикормленные местной властью. Первые работают, вторые нет. Вторые принадлежат родственникам чиновников со всеми последствиями. Когда от вторых уходят к первым начинается цирк.

  У перешедшего дома вырастают долги по коммунальным услугам по старой УК.

  Насколько я понимаю при передаче дома Ук договариваются друг с другом и сдают бухотчетность и передают счета. По идее, надо сделать, чтобы вместе с номером счета переходил и баланс. Тогда не надо было в судебном порядке доказывать отсутствие неизвестно откуда взявшиеся долги и проходить унизительную процедуру сверки часов так на 5-6, когда тебе все равно запишут долг, или его придумают, чтобы покрыть потери компании от неплательщиков, аварий и т.д. Кстати при сверке верными считаются у нас показания базы УК, а не наши в квитанциях. От старой УК на другой счет начинают приходить якобы неоплаченные счета. Выясняется, что старая УК криво косо ведет учет полученных средств в не сертифицированной программе, написанной практически студентами местного вуза на коленке. При этом всплывают показания чуть ли не 2005 года.

  ПО используемое для расчета с потребителями должно быть сертифицированным обязательно как 1С, например.

  Все, что делает УК должно быть сертифицировано, как и квалификация специалистов, занимающихся расчетом всего на свете или выполняющих технические работы.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  2 ноября 2010 04:22

  Честно говоря, бизнес не будет помогать государству, ибо ему не выгодно.

  Во-первых, из-за засилья чиновничьего аппарата, который можно и нужно в 80% заменить компьютером. Освободившуюся рабочую силу отправить работать, запретив заниматься чиновничьей деятельностью. Расширится налогооблагаемая база и экономятся бюджеты.

  Во-вторых, оставшимся чиновникам ужесточить контроль за их работой, провести аттестацию и т.д. Т.е чиновник должен не сидеть на совещаниях, и раскладывать пасьянсы, а перемещаться по вверенным объектам сферы ответственности, и брать на себя ответственность, и принимать решения, не ждать, что кто-то это сделает за него. Ввести запрет на работу родственников в одной организации, такая статья ТК была в СССР. Добавить статью об конфискации имущества - поймали на хищениях из бюджета, будь добр вернуть. Научиться писать законы с четкой системой выполнения, не нуждающихся в толковании, не должно быть множественного толкования. Научить население исполнять эти понятные законы. Привести в порядок пенсионное обеспечение. Почему офицер, отслуживший на боевом посту почти 30 лет в лесах с вредом для здоровья, получает пенсию меньше чиновника, не видевшего ничего кроме бумажек? За кражу из пенсионного фонда вообще ввести пожизненное заключение, но не просто сидеть на шее этот субъект должен, а работать.

  Наконец-то перейти от смены вывесок и деклараций к действиям. Вот тогда бизнес пойдет на частичные уступки и перестанет для начала платить серую зарплату, которую он платит. Только потом можно будет говорить о меценатстве и тому подобном.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  9 марта 2010 11:49

  Мой сын заканчивает 4 класс и у нас в Амурской области для учеников 4 классов введена система ЕГЭ.

  С учетом неокрепшей психики детей 10-11 лет, они подвергаются значительному стрессу. При этом непонятно, а что делать детям не настолько устойчивым к стрессу (и вряд ли такие дети смогут сдать этот тест (переволнуются)), которые этот нехороший тест не сдадут.

  Дети все разные и устраивать такое испытание в таком возрасте считаю лишним. Напоминает изрядный бред.

  Теперь представьте себе - получили стресс в 4 классе, какое отношение к ЕГЭ будет в 9 классе?

  Смотрю на учеников 11 класса, они же не учатся абсолютно, испытывая тоже стресс.

  Зачем нужен этот ЕГЭ?

  Экзаменов было достаточно всегда, контрольных и изложений. Если вузам надо - пусть разрабатывают и высылают абитуриентам свои тесты, или размещают их на своих сайтах.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  16 февраля 2009 12:52

  Дмитрий Анатольевич,

  вы говорите об увеличении пособия по безработице (у меня оно 1000 рублей, так как зарплаты в связи с кризисом у нас резко "посерели"), но возможностей работать не становиться больше. У нас в области нет больших производств (и электроэнергия при двух ГЭС стоит 2,03 руб), поэтому работы с нормальной зарплатой нет.

  У нас в городе, например наметилась тенденция: сокращаем специалистов с зарплатой 15000, набираем студентов за 5000, а управляющая структура осталось той же - т.е директорат не сокращается, а увеличивается. При этом уровень грамотности управленцев весьма низок, внедрить что-то новое, например, электронный документооборот невозможно абсолютно (как и приучить к экономии).

  Поэтому, по-моему, пока не смениться точка зрения управленцев-из кризисной ситуации наш регион не выберется.