Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Несмотря на все попытки создать «новую» систему высшего образования в нашей стране, ВУЗы, учрежденные государством, остаются наиболее интересными с точки зрения качества образования.

Считаю, что в вопросах, касающихся требований к уровню образовательных услуг, необходимо проявлять максимальную требовательность. Негосударственные образовательные учреждения не должны превращаться в ширму для формального получения диплома о высшем образовании.

Именно поэтому, образование должно стоить тех денег, которых оно реально стоит. Это позволит воспитывать специалистов, обладающих глубокими познаниями, наученных навыкам практической деятельности.

Доступность финансовых ресурсов – задача государства. Необходимо создать самый широкий спектр механизмов, позволяющих любому гражданину, независимо от уровня благосостояния, получать деньги для оплаты обучения.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я являюсь сотрудником Дальневосточного государственного аграрного университета.

Наш вуз существует с 1950 года. Его выпускники всегда были очень востребованы и сейчас занимают ведущие должности по всему ДВ и за его пределами.

Я хоть и молодой сотрудник (29 лет), но уяснил одно, что все наши беды от того, что мы принадлежим Минсельхозу. Ведь другие вузы Благовещенска, относящиеся к Министерству образования живут явно лучше. Они умудряются строить новые корпуса, покупать оборудование. Мы на их фоне просто влачим нищенское существование. Все бюджетные деньги идут на ЗП и едва хватает на ремонт многочисленных корпусов. Ни о каком строительстве не может быть и речи - львиная доля молодых сотрудников живет в общежитиях. Ректор хотел построить одноэтажный музей (пристройка 20х20 м.) - так мы рассылали письма по всем хозяйства, в министерство с просьбой помочь...Откликнулись единицы..все заглохло..(в министерстве тишина) Я работаю в ИТ отделе, так вот компьютерную технику и ПО мы покупаем только на собственные средства, а где же бюджет. Там заложены крохи. А на фоне галопирующего доллара мы понимаем в какие огромные деньги обходится покупка комп. техники и ПО. Неужели про Дальний Восток совсем забыли, а ведь Дальний восток - это не только Владивосток и ДВГУ, есть и другие города и вузы. Здесь тоже живут очень образованные люди и они хотят достойно учиться не только в Москве, но и в своем регионе. Зачем же уничтожать хорошее. Не лучше ли уничтожать сомнительные заочные платные вузы, филиалы, у которых по две аудитории и ни одного своего преподавателя. А на фоне сокращающегося числа выпускников школ, нам вообще сказали затянуть пояса. Расходы вуза резко урезаются. Вобщем обидно все это, и плачевно смотреть, как постепенно сокращают число вузов. А ведь без помощи центра средним вузам не выжить, особенно с.-х. направленности. Но если мы не будем учить агрономов, ветеринаров тогда сдадим наше Сельское хозяйство Китаю.

На учебе наших детей зарабатывает Сбербанк, снимая проценты за оплату учебы. Мне пришлось доплачивать более 600 рублей за проводимую Сбербанком операцию. Для меня это не очень большая сумма,но для некоторых других.... . Не проще ли вообще не брать проценты за такие услуги.

Ответ пользователю Lina. Для детей сирот уже существует приоритет при поступлении в ВУЗ. Почему Вы считаете, что нужно отдавать им места на невостребованные специальности? У меня двоюродный племянник мужа сирота и поступил в ВУЗ на дневное отд. без экзаменов, но беда в том, что учиться не смог т.к. один остался со всеми жизненными проблемами. В детском доме не могут научить решать житейские вопросы, а органы опеки сопровождают только до 18 лет. После выхода в большую жизнь этим детям очень тяжко! Не всегда ребенок (18 лет конечно же ребенок) делает правильный выбор учиться, работать или "кривая дорожка". И мы (общество) вместо помощи готовы объявить их второсортными людьми.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне 30 лет.Я работаю преподавателем с 2001 года. Начал работать,сразу после окончания университета.

Зароботная плата моя никогда не привышала 2000 рублей.(0.5 ставки). Конечно мне, как и большинству моих коллег, приходится работать и на другой работе.Средний возраст преподавателей 62 года. Молодых очень мало. Умные студенты, желающие продолжить обучение в аспирантуре, не имеют возможности, так как и идти не к кому и тем нет. На разработку научнго направления нужны какие-то деньги, которых нет.

Прошу Вас обратить внимание на обеспечение преподавателей и молодых ученых. Потери не восполнимы. Вы как преподаватель это знаете.

Очень хорошо, что Государство уделяет внимание проблеме высшего образования и государственный кредит поможет многим малообеспеченным, но целеустремленным людям получить необходимые знания, чтобы с честью применять их на благо России.

Поддержка также необходима среднему специальному и среднему техническому образованию. О них тоже нельзя забывать, т.к. существует дефицит высококвалифицированных рабочих многих специальностей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Большая просьба обратить внимание на такую социальную группу, как аспиранты. Все-таки традиционно мы считаем студентов

"иждивенцами", а аспирантов, стипендия которых сейчас составляет 1500 рублей в месяц, уже нет.

Эхх, жалко что меня ваши предложения уже не коснутся (а то приходилось учиться хорошо и работать, чтобы оплачивать учебу, одновременно). Вот еще было бы у вас предложение по трудоустройству выпускников госспециальностей... А то нас никто не хочет брать на работу ("семейные подряды" везде)...

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Большое Вам спасибо за то, что Вы обращаете столь пристальное внимание к проблеме российского образования! Уверен, Вы, как преподаватель в прошлом, прекрасно знаете, куда нам нужно двигаться.

С Вашего позволения, хотелось бы поднять следующую тему. Если правильно помню, по Конституции РФ каждый гражданин России имеет право на бесплатное первое высшее образование. А многие парни, пройдя службу в ВС, вдобавок имеют право поступить в ВУЗ на льготных условиях. Но на деле, когда молодой человек, отслужив, возвращается домой, ему почти всегда приходится идти на работу. Другого выхода, зачастую, просто нет - ему НУЖНО работать, потому что прожить на стипендию 5-6 лет, получая очное образование в ВУЗе, взрослому мужчине нельзя.

Возможно ли сделать для прошедших службу в ВС РФ получение первого высшего образования бесплатным, учитывая, что оно будет очно-заочным(заочным)?

Дмитрий Анатольевич,

хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что в законе "О ВЫСШЕМ И ПОСЛЕВУЗОВСКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ" ст. 16 пункта 9 указано, что студенты имеют право «переходить с платного обучения на бесплатное в порядке, предусмотренном уставом высшего учебного заведения».

Уже был выше комментарий девушки, окончившей ВУЗ на платной основе с отличием, которую все 5 лет кормили завтраками, что ее переведут на бесплатное место. В то время как «бюджетники» учатся на тройки. И это действительно несправедливо.

У меня схожая ситуация: учусь на 4 курсе в государственном Вузе на отлично, однако переводить на бесплатное место не хотят.

Поэтому, в этом плане нужно не рекомендовать Вузам переводить отличников на бесплатные места, т.к. вас никто слушать не будет без механизма принуждения. Нужно выработать механизм, когда бы Вузы были обязаны переводить таких студентов-отличников, чтобы их проверяли и т.д.