Что хотите купить? Всё продается на черном рынке, начиная от любого удостоверения и кончая любым стволом. А теперь вопрос, что лучше? Охотничье ружьё, зарегистрированное в ОВД, или тот ствол на рынке? Возьмите, например, Молдавию - там с войны столько оружия у населения осталось, единственное правильное решение легализовать это оружие, и население с удовольствием его зарегистрировало.
Давайте тогда всем раздадим оружие, и пусть люди в любой ситуации (даже при банальной ссоре, которую можно решить разговором) достают оружие из кармана и стреляют в обидчика. А вдруг на меня завтра маньяк нападет? Так я его и застрелю. А потом за это и сяду. А как же, я же человека убила.
Единые правила должны быть для оборота травматического и огнестрельного оружия. Только помимо справок из милиции-психа-нарколога и т.п. должен быть СПОРТИВНЫЙ РАЗРЯД. Всех на платной основе загнать в ДЮСШ по общим правилам - типа, сдал устный экзамен (наизусть рассказал) по правилам обращения с оружием, только тогда оружие в руки дадут!!! Сразу же решиться проблема финансирования детского спорта по данному направлению. Кроме того, свободное обращение оружия должно иметь место! Не надо бояться того, что в начальный период произойдет самоотстрел дебилов. И вообще, нашу систему техники безопасности пора менять. Почему у нас до сих пор виноват руководитель дебила, а не сам дебил??? Не надо искать крайних там, где их нет, сугубо ради зрелищ для толпы.
Плюс в травматическом и гражданском оружии - это психологическое массовое воздействие на население, преступная часть которого обрекает себя на мгновенное вооруженное возмездие со стороны жертв.
Вот только минус один и весомый - "право первого выстрела" всегда имеет нападающий. Можете спросить у своих охранников и никто не даст гарантии, что они защитят объект от первого выстрела.
Если раньше преступник, просто угрожая пистолетом, забирал ценности у потерпевших, и они (за редким исключением) оставались живыми, то после введения "оружейного права" появятся подонки, которые будут сначала стрелять, а потом грабить тела жертв. Так же еще возрастет показатель "бытовухи" с применением травматического оружия.
По-моему необходимо разобраться не только с травматическим оружием, но и вообще с тем, что можно называть оружием, а что нельзя. Например, такие вещи как: Air Soft Gun (то есть, грубо говоря, это слабая пневматика, для игры), маркеры для игры в Pain Ball и прочее. В Европе подобные виды игрушек не считаются за оружие или конструктивно схожее с ним. У нас же подобные вещи должны пройти обязательную комиссию в МВД, чтобы их признали не оружием или конструктивно с ним схожим.
А вообще травматика и тема эта очень скользкая. С одной стороны, надо дать людям защиту, а с другой стороны, кто застрахован от использования травматики людьми с криминальными наклонностями? Тут однозначного ответа нет и не будет никогда.
Запрет на оружие самообороны на руку только преступникам. Им абсолютно наплевать на все запреты, у них и автоматы и пулемёты.
Смысл травматики и др. подобных приспособлений в возможности защитить себя и своих близких в критической ситуации. Да, им можно убить, но ведь и кулаком убивают. А сколько людей полегло от кухонного ножа... Давайте при рождении ампутировать кисти и запретим колюще-режущие предметы.
На мой взгляд, правило должно быть одно - совершил противоправное действие, к ответу. Но только после совершения этого действия... А так что получается - меня заранее считают преступником и "наказывают" лишением права на самозащиту.
Оружие - это серьезно, и чтобы каждый "балбес" мог размахивать им налево и направо, этого допускать нельзя, тем более на законных основаниях.
Это затем, чтобы отобрать оружие у населения.
Выезд на охоту в Чайковское лесничество Пермского края обернулся гибелью генерального директора компании «Газпром-Надым» Константина Павлова. Его застрелил председатель межрегиональной профсоюзной организации ОАО «Газпром» Владимир Бабкин. Ранее сообщалось, что Бабкин принял Павлова за кабана, но, как заверили газету ВЗГЛЯД в пермском ГУВД, профсоюзный лидер стрелял в настоящего кабана, просто Павлов оказался не в то время не в том месте.
Русская рулетка. Только теперь с применением травматика.
Вы почитайте сводки с фронтов дорожной войны. Теперь освещаются не только нарушения ПДД, но и мастерски примененное травматическое оружие исключительно в целях выплескивания собственной агрессии. Сегодня на дорогах мирные граждане регулярно вступают перестрелку. Их просто клинит от наличия в кармане травматики. Оружие самообороны перестает быть таким и начинает калечить таких же мирных граждан.
Хочу обратить внимание всех, что приобретенная гражданами травматика, в большинстве случаев рассматривается ими как удлиннитель собственной значимости или сказать иначе: крутизны. Крутой тот «подполковник МВД», убивший выстрелом в ногу водителя снегоуборщика, виновника ДТП? Или крут тот мерзавец, обстрелявший автобус после случившегося ДТП? Кто-то кого-то на дороге подрезал, за что получил резиновую пулю. И это происходит не только на дорогах. Не дай бог попросить в очереди кого ни будь говорить потише. Рискуешь получить в лоб резиновой пулей. Это как в игре в русскую рулетку. Заряжен человек или не заряжен? При такой игре с виду добропорядочный гражданин может просто вас застрелить. Такие случаи можно перечислять долго и муторно. Это настоящее состояние общества, в котором выплескивание собственной агрессии топит элементарную разумность.
И как закономерный итог: в 99,99% случаев применение травматики не соразмерно со сложившейся ситуацией и пределами допустимой самообороны.
Избавьтесь от иллюзий. Никто не в состоянии точно проконтролировать или предотвратить неправомерное применение травматического оружия, кроме простой и понятной программы обучения обращения с травматикой, завершающейся тестирование граждан по принципу сдачи экзаменов в ГАИ.
Нужны курсы, настраивающие человека не стрелять из травматического оружия, а курсы, обучающие избегать применения травматики. Т.е. нужны воспитательные меры еще до приобретения оружия. И обязательное психологическое тестирование.
Может, это и поможет….
