Видеоблог Дмитрия Медведева

Прежде всего хочу поддержать предложения Н.Донцова.Дейсвительно нужна гласность и страна должна знать своих "героев" грубо нарушающих закон, при том. что судья получает свой хлеб как раз за то, чтобы законность была соблюдена.Уже предлагала организовать при президенте прием образцов беззаконных судебных актов,явно, откровенно и нагло нарушающих законы РФ.У меня таких на руках десяток и от разных судей.(К примеру:налоговая купленная рейдерами считает доходом расходы предприятия по затратам на эл.энергию, связь, оплату воды и не тоолько облагает их налогами за несколько лет, но и насчитывает на них штрафы. пени и т.д. насчитывая огромные суммы долга перед бюджетом и затем обращается с иском о банкротстве - суд признает это законным.)Таких примеров у меня полно.Что еще нужно ? Какие доказательства ? Есть закон - есть нарушение.Если судья "дурак", некомпетентен, что мало вероятно- надо увольнять, если выполняет заказ- тем более.Но что-то же надо начинать делать!Пока уважаемый Президент и премьер соберутся что-то реальное сделать, их призывы некому исполнять будет !Про борьбу с рейдерами говорят, говорят...Закон вроде приняли-читала-это же сказка про тысячу и одну ночь, а не закон !Курам на смех! Кто реально сегодня занимается этой бедой? Никто!Кому и куда написать, закричать или что сделать? А они сейчас нагло смеются и спрашивают меня откровенно:"Ну и заберем, ну и что делать будешь Л.П.? Плакат на шею повесишь и к администрации края пойдешь стоять или голодовку объявишь?" Просто смеются, но думаю не столько надо мной,( я знаю что, и они догадываются),но над бессилием власти в первую очередь!Но зачем же ставить в такие рамки людей ? За что мы платим налоги ? За что наши деньги кормят то же "правосудие" и органы которые обязаны защищать?Мы должны работать спокойно, развиваться, приносить пользу трудом другим людям, а в конечном итоге себе, своим детям и государству, тем же чиновникам, которые получают зар. плату от нас, из нашего с вами кармана!И нас же гноят !Думайте.

Великий дипломат прошлого Талейран сказал: - это было не преступление, это было гораздо большее, это была ошибка. Так вот преступление хозяина Хромой лошади в том, что он не досмотрел пожароопасности своего заведения это результат ошибки выбора своего жизненного пути. Хотелось бы, чтобы многие гончие за деньгами задумались о естестве света своей лампочки в общем тоннеле.

О трагедии в Перми.

Её причина в коррупции прежде всего, а уж затем в расхлябанности устроителей шоу. Пожарник не квитанции о штрафах и предписания на устранение нарушений должен был писать, а должен был ЗАКРЫТЬ заведение, выписав предписания на устранение нарушений. Почему-то не сделал. Риторический вопрос - почему?

У нас система такова, что выписыванием предусмотренных законом бумажек (предписаний, предупреждений) должностные лица всего лишь прикрывают свой зад: я же делал, не исполнили! Действия должны быть такими, чтобы достигнуть цели, а не имитировать деятельность

Кошмарить бизнес стали меньше, а результата никакого. Я думаю, что и бизнес должен кошмарить проверяющих потому, что если что-то произойдёт, то потеряет всё бизнесмен, его дети, а внукам достанется память добрая или не добрая. Ответственность причастных действием или бездействием - деньгами, собственностью

В связи с событими в Перми вновь хочу вступить в диалог с глухонемой властью. Чтобы нетерпимость к коррупции стала частью нашей общенациональной культуры, прежде всего необходимо, чтобы власть продемонстрировала серьезность своих намерений в борьбе с этим злом. Одними "примочками" здесь не обойтись. Трагедии, произошедшие на С-Ш ГЭС, с Невским экспрессом и в Перми, косвенно свидетельствуют о масштабах поражения чиновничьего аппарата неуемной страстью к личному обогащению, вместо ответственного исполнения своих должностных обязанностей. Однако, почему-то, после трагедии в Перми обвинение предъявлено лишь владельцам развлекательного заведения. А где уголовная ответственность работников противопожарных органов, которые, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, неоднократно хлебали щи в этой таверне и за мзду закрывали глаза на все безобразия и грубейшие нарушения противопожарных требований? Где уголовная ответственность местных и региональных властей. Или же, как это по Вашему, поскольку "одними посадками проблему не решить", то всех руководителей, в "худшем случае" передвинут на иной уровень высоко "эффективной" вертикали Власти. Вот и Б.Немцов, следуя Вашей посылке "Измениться должны мы сами", попытался повлиять на судьбу МЭРА Москвы, опубликовав вполне конкретный материал. Но ничего не изменилось! А эффективный менеджер А.Чубайс, который в период работы в РАО ЕЭС, вместо того, чтобы направлять прибыль на развитие комплекса, направлял ее на выплаты повышенных девидендов и заоблачных зарплат? Какую уголовную ответственность понес он? Не помню кто, но по-моему Наполеон сказал, что "есть два рычага, которыми можно двигать людей,- страх и личный интерес". Поскольку о неуемности личного интереса россиян слагаются легенды, Вам остается единственный рычаг для борьбы с коррупцией - страх. Страх конфискации незаконно нажитого, страх невозможности доступа к счетам в загранбанках, страх лишения двойного гражданста и т.д. и т.п. Без победы над коррупцией не будет никакого движения вперед.

Кратко сообщаю суть: против моего сына сотрудниками наркоконтроля было сфальсифицировано уголовное дело. Объясню, в нашем городе торгуют наркотиками (маковыми семенами, обработанными лекарственными препаратами) я обращала внимание правоохранительных органов на эти наркоточки, но без результата. Я продолжала бороться, дело пошло, но одна продолжает торговать под прикрытием Г Н К. Цена наркотика растет, летом 1 пакет стоил 700 руб, сейчас уже 1000 руб. Куда бы я не писала ответ один: сведений о её торговле не имеем! И в 2007 году к нам ворвались сотрудники наркоконтроля, без санкции провели обыск. Ничего не нашли, сына арестовали, мне предложили пообщаться с адвокатом, он сказал, что надо дать 25 тыс. руб. в течение дня. Не один раз сотрудники наркоконтроля забирали сына из дома, избивали его, и довели до попытки суицида. Начальник наркоконтроля сговорился с судьей, и сына осудили. По факту этих действий куда я только не обращалась! Ответ был одинаков: дела такого нет. В результате моего сына уволили с работы.Написала Губернатору А.В. Гордееву, моё письмо было отписано в инспекцию труда, проверяющая по телефону сообщила, что такими делами они не занимаются, и помочь кроме рекомендаций ничем не смогут! Обратилась к главе администрации района Хорошилову С.И., но моё обращение было проигнорированно. А я являюсь инвалидом по сахарному диабету, моя пенсия 2.300 руб, не хватает не только на еду, но и на оплату услуг. А обращаясь в общественные приемные, которые открыты для помощи людей, мы сталкиваемся с обратной ситуацией, наши жалобы передаются тем, на кого мы жалуемся, и от этого только все усугубляется. У нас в районе творится чиновничий беспредел, кругом одна коррупция. По всему имею доказательства - диски с записями о сговоре, по уголовному делу, по увольнению. Я Вам кратко изложила суть того беспредела, который твориться в нашем городе.

Ужесточение наказания госслужащих за коррупционные действия, считаю, ни к чему хорошему не приведет.

Отвлечемся от основного вопроса и рассмотрим следующий пример. Имеется охотник-любитель, который случайно убил амурского тигра. Наказывая нарушителя штрафом в кругленькую сумму, мы тем самым вводим его в заблуждение. Он будет думать, что "убитое им редкое животное представляет большую материальную ценность". И где гарантия того, что он не займется после этого браконьерством?

В случае же с коррупцией не так все просто и понятно. Например, если снять коррупционера с занимаемой должности, какой он сделает вывод о случившемся? Если рассуждать по аналогии с предыдущим примером, он, вероятно, будет следующий: "взятки, которые я получил, оцениваются моим социальным статусом". В голове у этого человека возникнет такая логическая цепочка: "чтобы вернуть мою должность, я должен продвинуться как коррупционер только на другом посту". Такое утверждение звучит более чем странно, и оно так же условно, как и умозаключение в предыдущем примере.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, есть такая передача на ОРТ «Человек и Закон», я думаю, Вы тоже хоть раз видели её. Мне кажется что её ведущего, Алексея Пиманова, просто необходимо назначить руководителем антикоррупционного комитета при Вашей администрации. Ведь достаточно посмотреть, как нервничают чиновники всех уровней, если только узнают, что съёмочная группа этой программы собирается посетить их регион, а уж тем более если ведомство.

"В России осуществляется модернизация судебной системы", - заявил заместитель начальника Государственно-правового управления президента России Сергей Пчелинцев.

Европейский союз выделил три миллиона евро на повышение эффективности исполнения судебных решений в России. Эти средства пойдут на подготовку эксперимента в трех регионах страны, и в целом на выработку развернутых рекомендаций в этой сфере с учетом европейского опыта.- сообщает РГ.

Поезд судебной системы решил "подкачать" 3 колеса? Вызывают жалость секретари районных судов, если и дальше протоколы заседаний будут вестись от руки, то Алтайский край из 20 века не вырвется. Про другие регионы не скажу, не "судили".)

"Сажать надо" - слабо сказано! Сажают нынче уж совсем забубённых "слуг народа", а в целом всё спокойненько. О судах так много сказано, наверное, справедливо, однако, по моему

убеждению, самой закрытой от общества, самой самовластной и, соотсетственно, коррумпированной организацией в России является прокуратура. А пока она таковой остаётся, все разговоры о верховенстве Закона - разговоры "в пользу бедных". Без прокурора не возбудить уголовного дела, а, значит, нельзя "сажать", будь ты сто раз взяточник. Если ж дело возбудить - насидишься хоть два года до суда, как миленький, будь ты ангел во плоти. А после оправдания в суде спросить за "бесцельно прожитые годы" не с кого. Хотя, после длительного ареста судья, уходя от конфликта с прокурором, постарается всяко впаять подсудимому фактически отсиженный срок. Достойно сожаления, что эта сторона темы не отражена в послании явно.