Кстати, что мы сейчас имеем - атомная энергетика! - звучит гордо, а реально атомный тайник, а ведь КПД всего несколько процентов.... - почему не разрабатываются/рассекречиваются технологии получения всей энергии атомных реакций??
Давно существует разработка получения энергии, состоящая из спутника с солнечными батареями, СВЧ-канала передачи с помощью магнетронов (излучающий похож на тот, что стоит в микроволновых печах, КПД выше 90%), мощность падающего излучения на орбите что-то около 1457 Вт/кв.м, а на поверхность Земли доходит даже в ясный солнечный день около 900 Вт/кв.м. Всё бы ничего, да только спутник - это дорого, ремонту не подлежит, а ведь метеоры и солнечная радиация разрушает солнечные батареи. Есть сложности и в передаче энергии: спутник должен позиционироваться очень точно, иначе СВЧ-излучение натворит много бед, если не попадёт точно в приёмную антенну.
А вот для диверсий эта установка хороша: облучил, и то склад взорвался с боеприпасами, то четырёхмоторный самолёт рухнул... Дмитрий Анатольевич, подумайте над этим хорошенько, пусть эксперты проработают этот вариант.
"Мы откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии" ____ Ну и что? Вопрос - КОМУ будет открыт "доступ"? На каких условиях и за какие деньги? И почём он будет потом эту энергию продавать рядовым гражданам страны, что бы купить себе 7-ю яхту с противоракетным комплексом на борту, а сынишке - новый "ламборгини" взамен разбитого...
Я вот сейчас строю энергонезависимый дом (и он почти уже готов), в средней полосе ЕЧР (Владимирская обл). Не от жадности. Просто надоело зависеть от Чубайсов и Миллеров... При морозе -30 градусов потребуется всего 2 кВт энергии... И что мне этот "терояд"?
Академическая наука конечно хорошо. Но было бы неплохо, что бы и "выхлоп" от нее тоже как то возращался народу, с которого, вобщем деньги на нее и собираются, а не отдельным олигархам.
Что бы не получилось как с "прихватизацией" - страна в 50-60 годы с себя последнюю рубаху снимала, осваивала западную Сибирь и Севера, а пользуются результатами - пара десятков "семей".
Так и с "термоядом" - Ну построим мы хоть 5 больших "огромных :)" коллаидров... И что? 157 человек напишут "дисеры" и станут докторами аук и академиками. 7 человек и богатых станут богатейшими, супербогатыми. А "электорату" - то? Очередное повышение тарифов с Нового года на 20%?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Уж простите, что не столь радужно воспринимаю ваши мысли о вечном.
Зачем, нет, серьезно, не понимаю - зачем вкладываться в создание вечного двигателя, если со школы мы все знаем, что существование его не возможно как аксиома.
На мой, возможно очень юный взгляд, прежде всего необходимо ставить задачи по замене технически устаревших производств новыми, более рентабельными, экологичными и эффективными...
Заставить административными мерами хозяйствующих субъектов перейти на современные технологии? Умоляю - не делайте этого... хуже сделать получится - лучше будет управленцам или руководителям на местах, сомневаюсь, что на самом деле в государственных интересах поддержка этих слоев населения.
***
garmaev, Республика Бурятия28 ноября 2009 04:01
***
Уважаемый garmaev! Водорода на Земле настолько мало по сравнению с другими видами топлива, что не стоит на него всерьёз рассчитывать.
Владимиру Власову, Тюменская область:
Если бы термоядерные реакции шли в солнечной короне в таком масштабе, как вы говорите, то Солнце около половины энергии излучения отдавало бы из короны в виде жёстких лучей, а вторую половину - из фотосферы. Реально же этого не наблюдается, термоядерные реакции идут не только в короне, но и на видимой поверхности Солнца, а сама фотосфера светит и в области высокотемпературного спектра - 20-30 миллионов градусов и выше. 6000 К - это только температура равновесной части излучения.
Так тем более не надо лишать людей возможности покупать лампы накаливания!
Например, для моих глаз вреден ЛЮБОЙ свет, который не от накаливания, и я готов платить любые деньги за лампы накаливания и любую плату за электроэнергию.
"И на Марсе будут яблони цвести"! Амбиции, амбиции... ( В переводе на современный молодежный слэнг - понты, понты...Но "крутые мы похоже только для себя- посмотрите отношение к нам всего мира.ДА, любят наши деньги,принимают наши деньги, но неужели никто не заметил, что одновременно над нами смеются и нас презирают ?!Дак и есть за что! Сами себя не уважаем,за что же нас уважать ? Гадим фактически под себя, живем на помойках и рядом,хотя имеем огромные средства, которые вкладываем в прихоти и роскошь!Но нас не смущает, что в супер дорогом доме или автомобиле мы вдыхаем воздух разложения наших же отходов за углом!Что дремучие автомобили выхлопывают всю таблицу Менделеева в воздух которым дышат ВСЕ! Что даже Президент не гарантирован от вдыхания воздуха, который выдохнул туберкулезный бомж за углом или дремучий автомобиль. Что все в этом мире взаимосвязано. Что даже то, что мы выделяем, в конечном итоге на молекулярном уровне мы и потребляем.Где еще такая беззаботность и глупость в мире ? Нигде.Племена соблюдают законы. Развитые соблюдают законы. Мы вне племен и вне развития, первые в параде глупости. Может хватит амбиций и стоит начать наводить порядок в хозяйстве?
Может для начала начать переработку мусора и отходов, в которых задыхаются города и реки,а крысы и вороны скоро размножатся до того, что начнут нападать на граждан.
Может стоит окраины и деревни великой державы избавить от печного отопления углем и дровами, для следующего шага - поставить где возможно ветряки,использовать солнечную энергию.
Может не стоит привлекать старые технологии автомобилестроения на бензине, ведь от них отказывается весь цивилизованный мир, и внедрить сразу пусть дорогую. но тех-ю завтра- электромобилей.Да, на ней взяток не получишь, она и так пользуется спросом, но для государства-то какая польза !А старая никому не нужна в мире,только России можно втюхать.В России бардак,стыдно.Какие "нана", когда г-но течет из крана, и то не всегда, с перебоями "вода" !Хозяиновать надо, однако.
Добрый день Дмитрий Анатольевич
А кому Вы собираетесь открыть доступ? Я с трудом представляю, что смогу в будущем владеть кусочком, какой нить атомной станции.
Хотите дать возможность народу участвовать в энергетике, облегчить судьбу крупной энергетике. Какие проблемы? Весь мир знает как. По телевизору в неделю по 5-6 репортажей из Дании, Голандии, Германии. Скоро будет столько же из Украины.
Там законы принимают, которые малых производителей энергии поддерживают.
А у нас в России, к Вашему сведению, вдруг Вы не знаете, все мелкие производители энергии (тепловой и электро) вне закона!!! Себе пожалуйста чуть чуть можно, а вот соседу уже нельзя.
Не в обиду, но как то вот ... часть Вашего послания она воспринимается неоднозначно.
Что трудно собрать всех энергетиков, послушать их проблмы, посочувствовать бедняжкам, а потом просто обязать до 20% от собственного производства покупать альтернативную энергию в 4 раза дороже (как на Украине и других странах). А иначе национализация по новой))))
И не будет головной боли у Вас и правительства. И кредиты найдутся, и качество электричества будет устривать всех и местные власти заработают.
Зато на международных переговорах Вы сможете более уверенно обещать снизить выбросы в атмосферу. Удачи Вам, президент
По поводу полётов к другим планетам. Не надо. Нет, конечно, современным недорослям и "недообучам" это "заливать" надо. Раз их нечем больше занять. Лучше строить стадионы и спортплощадки. Дать бесплатно, целевым назначением, землю. Организовать гарантированные госзакупки продуктов земледелия. Да мало ли что можно придумать, что не будет стоить государству НИЧЕГО, а молодёжи - занятость и перспективы.
