Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Константин Ситников (Незнайка)

• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 декабря 2012 18:44

  Предположим, у меня есть большая квартира, я её сдаю и снимаю меньшую. С какой суммы я буду платить налоги - с разницы, или с той суммы, что получаю за сдачу своей квартиры?

  Если второе (то есть - никого не волнует, что я должен сам где-то жить!), значит, нарушается моё право на жильё.

  В конце концов, если мне захотелось пожить в другом районе, и я сдаю свою квартиру, а снимаю равноценную в другом районе за ту же сумму (то есть - не имею никакой прибыли!), я тоже должен платить налог с той суммы, которую получаю за свою квартиру?

  Вот ответ на вопрос, почему люде НЕ УВАЖАЮТ налоговую систему (и, как следствие, не хотят платить налоги).
• Комментарий к записи от 9 августа 2012
  10 декабря 2012 18:35

  На мой взгляд, решение дать российское гражданство жителям Абхазии и Южной Осетии было, мягко скажем, непродуманным. Навскидку - Европа не пойдёт на безвизовый режим с нами, если все кому не лень смогут туда ездить, получив российское гражданство.

  Далее, для вмешательства в войну 2008 года российское гражданство южных осетин - мягко скажем, несостоятельный довод. Если они наши граждане - мы ОБЯЗАНЫ их репатриировать. А если американцы дадут своё гражданство белорусским диссидентам, получается, они могут вторгнуться и свергнуть Лукашенко? По такой логике, могут.

  Другое дело, мы могли вмешаться просто потому, что Саакашвили устроил геноцид южных осетин, и поэтому это перестало быть внутренним делом Грузии. Это было бы честнее. А российское гражданство южных осетин - это просто тухлое прикрытие для права силы, создающее, повторяю, нехороший прецедент...
• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 декабря 2012 18:26

  Думаю, нужно ввести налог на неиспользуемые средства производства (по сути это штраф), а также на деньги юр. лиц, которые не инвестируются в производство. То есть, по сути, налог на бесполезность обществу. Это будет гораздо лучше, чем налог на роскошь (ибо если предприниматель постоянно расширяет реальное производство, то ему можно позволить и роскошь).
• Тема: Налоги и налоговая политика
  10 декабря 2012 18:22

  Вот представим себе: купил я за 50 копеек кусок железа, сделал гвоздь и продал его за 2 рубля. Но пока я делал этот гвоздь, железо подорожало и стоит уже 1р 50к.

  Вопрос: с какой суммы будут брать налог - 1р 50к, или с 50 копеек?

  Если государство заинтересовано хотя бы в простом воспроизводстве, то при исчислении прибыли затраты должны индексироваться с учётом инфляции! Пусть с меня возьмут 98% и оставят мне только 5 копеек, но у меня должна быть гарантированная возможность купить новый кусок железа!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  2 декабря 2009 01:23

  Так тем более не надо лишать людей возможности покупать лампы накаливания!

  Например, для моих глаз вреден ЛЮБОЙ свет, который не от накаливания, и я готов платить любые деньги за лампы накаливания и любую плату за электроэнергию.
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  2 декабря 2009 01:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы не находите, что все предприятия должны быть социально ориентированными? Я имею в виду не благотворительность, а то, они должны развивать отечественное производство, создавать новые рабочие места, наполнять рынок товарами и вкладывать деньги прежде всего в производство, а не в коммерцию.

  У нас сложилось извращённое представление о благотворительности. Считается, что если частный предприниматель занимается благотворительностью, он облагодетельствовал общество. А я считаю, что это общество его облагодетельствовало тем, что позволило быть частным предпринимателем. С другой стороны, если все частные предприниматели будут развивать отечественное производство, то никакая благотворительность не понадобится.