Видеоблог Дмитрия Медведева

Неограниченный источник энергии - это не является для населения дешевым источником электроэнергии и тепла. За эти инвестиции из народных (бюджетных) денег придется еще раз населению оплатить, чтобы вернуть эти деньги в казну путем повышения тарифов на электроэнергию и тепло. Замкнутый круг.

Что касается киотского протокола, то мнение о том, что он против наших углеводородов, мягко говоря, ошибочна. Основная цель (в частности для Европы) - модернизация производства и снижение энергозатрат в выпускаемой продукции, а это уже конкурентноспособные товары. Все осальные рассуждения для "удовлетворения" местных зеленых, ястребов, бедных стран.

Мы не модернизируем, стимулов нет, ежегодное отставание, разрыв увеличивается, все на самотеке, лозунги об энергосбережении унизительны.

Например, я куплю ветроустановку (с полной сертификацией производителя). Поставлю и буду вырабатывать электроэнергию. Могу ли я продать электроэнергию в сеть? Если бы это было в Европе, то проблем не было бы. Продажа была бы по тарифу реализации сети данной местности с дисконтом 5-7%. Все цивильно, нет проблем. И такие условия гарантирует государство. Сеть обязана принимать и оплачивать электроэнергию, если она произведена из возобновляемых источников энергии.

Я бы такой бизнес в России завел бы. Да и многие другие тоже. Высокотехнологично, стационарно, надежно. И заработок был бы достаточным, чтобы хорошо жить.

Возобновляемая энергия - это ветер, солнце, навоз, помет, опилки и многое другое. Так вот киотский протокол и позволяет еще с хлебу иметь и масло, продавая tCO (экономию на выбросах).

Рабочих мест в альтернативной энергии создалось бы много. Это надежные рабочие места, да и малых предприятий было бы больше.

Является ли это угрозой нашей углеводородной политике? Глупости, угрожы нет, пусть занимаются глубокой переработкой углеводородов и делают товары, а не в топку спускают газ и нефть.

Почему в Скандинавских странах дом, построенный по энергосберегающим технологиям окупается за два года, а у нас какой-то бытовой газовый счетчик за 8-10 лет?

Здорово! Россия - вперёд! Радует, что кто-то заботится о будущем.

И очень удручают гРАЖДАНЕ, у которых всё, что они лично не могут намазать на хлеб - бесполезно. Кухаркины дети - таким не то что слово - право голоса давать не стоит!

К сожалению, в некоторых незалежных державах такие даже к власти дорвались. Последствия, я думаю, всем известны...

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Добавить мне нечего, к вышесказанному. Комментируете всё правильно, как всегда грамотно. Желаю вам успеха. Поздравляю с наступающим новым 2010 годом, и вас, и всю страну. Пусть загаданные под бой курантов желания, обязательно сбудутся. Счастья, здоровья, процветания.

С уважением, Настя. г.Ульяновск

у вас есть правительственный аэродром. там обслуживают ваши самолёты. вот вопрос. можете ли вы выделить два ангара под иновационно новые разроботки.? если можете то в течении двух лет получите новый самолёт, который будет превосходить все ныне существующие, и при этом вы всегда сможете контролировать его развитие. вы ведь часто пользуетесь аэродромом. вот и будете заходить в ангары перед полётом в ожидании окна на полёт. и время проведёте и нам польза.

Мне странно слышать о том, что мы будем создавать, совместно с другими странами, термоядерные установки. Да ещё год, или два назад, Китай делал заявления о том, что такая установка создана! А президент почему то, об этом не знает! Это какая-то игра с собственным народом! Во-первых СМИ постоянно скрывают информацию, во-вторых, власти говорят только то, что говорят СМИ! Либо СМИ говорят то, что говорят им власти, либо власти черпают информацию только из СМИ, что мало вероятно!

А что касается того, что есть, неисчерпаемые людьми, источники энергии, то это не новость, а известный факт! Но как здесь уже было сказано - будут ли они доступны народу, это ещё вопрос! Ведь главный принцип жизни нашего общества - получить наибольший доход с наименьшими затратами на него! А благополучие народа, никогда ещё не входило в планы власть имущих! Не заблуждайтесь, и не вводите в заблуждение других!

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Согласно СМИ в России намечены планы по реформированию промышленности во всех отрослях.Большое внимание уделяется высоким технологиям.В области энергетики будет построено ряд стационарных и пловучих АЭС, планируется освоить ветроэнергетику, энеретику приливных станций.Везде будут нужны генераторы тока.Наступает эра электромобилей - нужны эффективные эл.двигатели.Реформируется автопром.Результаты реформирования промышленности долго будут сказывться.Мое предложение рассмотреть

вновь изобретенную электрическую машину, с целью использования её.

Предлагаемая технология может иметь двойное назначение.Она может применятся на надводных и подводных судах в качестве генерирующей установки и двигателя вмнтов.В Англии делают бронетранспортеры с эл.приводом на ходовой, в США уже есть самолеты с эл.приводом.Есть прямой смысл испытать возможности предлагаемой эл.машины.

С уважением Е.К. Пучкин

Интересное заявление, да вот только люди пока всё больше пытаются получить доступ к уже имеющимся источникам энергии. К примеру, задача казалось бы простая: имеется дом, с подведённым природным газом (газовое отопление, газовая плита), всё вроде бы хорошо, счётчик стоит.... И вот владелец дома решает добавить в своём доме новую точку газового потребления, например поставить колонку или подвести газ в баню или теплицу с газовым отомлением на своём участке сделать. Как законопослушный гражданин, идёт в газовую службу, спрашивает, что для этого нужно, и вот тут то, вдруг, оказывается, что дешевле шатл в космос запустить, чем реализовать то что задумано. Вроде всё есть, и возможности технические есть, и газ в трубе есть, делов то на час работы, вварить кран и сделать новый отвод от основной трубы. НО! На то что бы это сделать, нужно получить кучу согласований, кучу разрешений, проекты напоминающие проект суппер современного авианосца, 'подмазать нужных людей', что бы все разрешения получить самому а не внуки твоих внуков смогли их дождаться. Простые работяги газовой службы, в приватных беседах, сами крутят пальцем у веска спрашивая:

- "Ты что миллионер? Пусти аккуратно по левому и пользуй....."

А говорят они так, потому, что им от этого жирного пирога платы за оформление и всевозможные согласования, не отломится ни крошечки, всё получат дормоеды, пишущие разные бумажечки, а государство к сожалению, создало для них все условия, что бы они занимались этим, спокойненько и размерено.

Скажите пример больно странный, и так газ есть, а он ещё чего захотел.... Хорошо, а как быть тогда с целыми посёлками, которые досихпор топятся дровами, так мало того, пойдёшь в лес сухостой да лежак собирать, что бы дровишками на зиму запастись, так ведь и посадить могут, потому как опять же, не заплатил за то что бы этим заниматься, а есть у тебя деньги или нет, не интересует.

Всё для людей всё для народа, близок локоток - да не укусишь, так что ещё не понятно, КОМУ откроется доступ.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Меня беспокоит, что по телевизору навязывают рекламу ядерных реакторов, как экологичных и безопасных. Но ведь за эту «безопасность» люди страдают с 1986 года. А долгоживущие радиоактивные изотопы практически навечно испортили экосистему в зоне поражения Чернобыля. Зачем обманывать людей такой рекламой.

Конечно, совсем другое дело, если реакторы будут на тории. Но почему об этом прямо не сказать…. Многие уже знают о возможностях ТОРИЕВОЙ энергетики. Хочется знать, не о тории ли Вы говорили в этом заявлении.

Если о нём, то это, конечно нужно и безопасно.

Тем более, что в Интернете полно информации на эту тему, например, в Яндексе нашлось нашлось 8608 страниц на эту тему.

Но опять же, в ториевой энергетике запальным элементом служит оружейный уран, который, практически весь, Россия обязалась продать США.

Индия, Норвегия объявили о планах строительства ториевых АЭС, а Вы почему-то не хотите прямо сказать о типе реакторов для нашей страны.

Очень бы хотелось, чтоб был открыт доступ к практически неограниченному источнику энергии, но такое сырьё на Земле известно пока только одно – вода (дейтерий). Будем надеяться, что учёные освоят термоядерный синтез, но что делать тогда с нефтяными магнатами? Экономикой в мире правят разве не они?

Здравствуйте.

АЭС это конечно замечательно, но назвать эту энергию неограниченной я не могу, куча минусов, куча последствий, куча отходов. Оглядываясь на отдельные моменты истории человечества уж очень хочется изучить все патенты Николы Тесла в том числе с научной точки зрения.

В Санкт-Петербурге для офиса я оформляю три киловатта уже год... Печально и больно смотреть, как мне в малом бизнесе «помогают» чиновники, ПетроЭлектроСбыт, ЛенЭнерго... Пока не изменится алгоритм подключения потребителей и цены на подключение, в России не изменится ничего.