Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Меня зовут Сергей Морсаков. Я имею собственный автомобиль. Машину я покупал в 2007 году. Это подержанный БМВ 3-ей серии мощностью 231 лошадиная сила.

Как и многих автолюбителей меня волнует вопрос связанный с изменением транспортного налога. В Москве, где я живу, транспортный налог на мой автомобиль составил за 2008 года около 12000 рублей. За 2009 год я заплачу около 17000 рублей. В 2010 году мой налог составит около 30000 рублей, т.к. Московская городская дума приняла в первом чтении новые поправки в Налоговый Кодекс, предусматривающие увеличение базовой ставки транспортного налога в 2 раза. Изменения должны вступить в силу с 2010 года.

Я не миллионер. Предполагаю конечно им стать, и возможно такой налог должен быть неким стимулом для того чтобы я получил импульс для поступательного движения к благосостоянию и финансовому благополучию. Однако ,с таким налогом и с учетом моих доходов в настоящее время, скорее придется продать авто.

Непонятно, почему чем мощнее автомобиль тем больше надо платить налог. Неужели нельзя сделать как в США и включить налог в стоимость бензина. Сколько сжег столько и заплатил. По моему это было бы справедливо. Моя будущая супруга родом из республики Чувашия,

транспортный налог там в два с половиной раза ниже чем в Москве. Но разве у нас не единая Россия! Если бы я был прописан в Чувашии и работал в Москве, то мог бы легко поставить на учет автомобиль по месту постоянной регистрации и таким образом моё финансовое положение было бы более выгодным чем у москвичей.

Я не люблю машины другой марки или маленькой мощности. Не хочу пересаживаться на авто произведенное в нашей стране т.к. считаю, что отечественному автопрому еще далеко до ведущих заводов Германии. Думаю такое мнение не для кого не секрет и не открытие. Так же я считаю, что целесообразно повышать качество отечественных автомобилей не за сет повышения налогов, пошлин или ещё каких-либо санкций.

Сегодня у друзей сгорела техника от скачка напряжения. Большую часть успели они отключить, а музцентр и микроволновку, недавно купленные, не успели. А вы говорите о лампочках.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

До недавнего времени, работая на крупном промышленном предприятии, меня всегда ввергали в уныние, решения руководства экономить на лампочках. Даже пара сотен 200-500 Ватных ламп накаливания (или аналогичных типа ДРЛ), освещающих среднего размера цех, ерунда по сравнению с несколькими массообменными или климатическими вентсистемами с электродвигателями суммарной мощностью от 200 кВт. Половина мощности которых, расходуется «сама на себя», т. е на преодоление различного рода сопротивлений потоку, а что еще хуже, на выброс излишне нагнетаемого воздуха в атмосферу. То же самое касается насосных агрегатов, где давление в системе регулируется задвижками. Таким образом, минимум половина энергии расходуется впустую. Во всем мире в таких случаях используются преобразователи частоты (ПЧ). ПЧ позволяют не только экономить электроэнергию, но и существенно увеличить межремонтный пробег оборудования. Поэтому и окупаются они максимум за 1-2 года. У нас же они используются в единичных случаях.

Считаю, что пока законодательно не будет закреплено обязательное применение ПЧ для асинхронных электродвигателей мощностью хотя бы от 30 кВт, существенного энергосбережения мы не получим. Также такие законодательные инициативы помогут возродиться нашей электронной промышленности. Потому что наши разработки в этой области были не самые худшие в мире. Ведь не секрет, что многие зарубежные производители используют наши разработки и схемные решения, реализуя их на современной элементной базе и оформляя их в красивые и эргономичные корпуса.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Хотелось бы высказаться, в связи с планируемым уменьшением количества часовых поясов.Как я понимаю, Москву никто не тронет, значит, вся реформа будет проходить за наш счет- Владивосток сейчас "опережает" Москву на семь часов, а по плану будет -на 4.Легко подсчитать, что в этом случае рассвет у на летом будет в 2 часа ночи, а стемнеет в 6 часов вечера. А зимой будет темнеть в 3 часа дня. Не говоря уже о моральных страданиях людей,(кому понравится такое летом, когда в 7 часов уже почти полная темнота) о какой экономии электроэнергии может идти речь? Ладно бы на один-два часа нас сдвинули назад, но 3 - это слишком. Вы говорите, что в Америке 4 часовых пояса, но США насколько меньше нас по "ширине".

Я уверена, что ученые выскажутся "за" уменьшение часовых поясов, никого это и не удивит, но может быть, хотя об этом нужно спрашивать у нас, у людей, которым предстоит жить по этому времени?

У нас в области, теперь во всех районах, в магазинах подведомственных местным райпо, а значит администрации, повсюду поставили специальные витрины с большим ассортиментом энергосберегающих ламп. На каждой витрине большим шрифтом указана гарантия на 1 год. Отлично. Частники на такую процедуру идти не хотят, а некоторые прямо говорят: «гарантий никаких не даем». На фоне этого, гарантия райповских магазинов, просто палочка-выручалочка, люди не бояться покупать,теперь в случае брака всегда поменяют. Хороший почин, было бы не плохо ввести такую практику повсюду.

Спасибо.

Есть условия окружающей среды где нельзя использовать энергосберегающие лампы, категорически ЗПРЕЩЕНО. Например в бане, энергосберегающие лампы их так сильно коротит, что искры при коротком замыкании могут привести к плачевным результатам.

Это поражение людей электрическим током. А если к примеру на склад взрывчатых веществ такие лампы поставить??? Склад так бабахнет, что мало не покажется.

Вывод лампы накаливания в некоторых условиях окружающей среды заменить нельзя.

Дмитрий Анатольевич!Узнала, что в соседней Украине денюжкой поощряется использование альтернативных источников энергии.В Канаде-устройство "зеленых" кровель(повышают-понижают температуру воздуха в доме).Не нашла информации о законах РФ в этом направлении. Думаю, было бы разумно учесть опыт других стран и предусмотреть законодательные меры, побуждающие граждан практически использовать те или иные энергосберегающие технологии. Мне рассказывали о нескончаемых безлюдных степях на пути из Ростова в Астрахань.Ветряков там замечено не было.Считаю, что следует предложить соответствующим органам утвердить перечень альтернативных источников энергии по каким-то стандартам, а также рекомендовать промышленности внедрить в производство лучшие образцы. Но параллельно подумать о зеленом таможенном коридоре для соответствующих установок иностранного производства. Второй год пытаемся начать строить коттедж.В поисках альтернативных источников отопления наткнулась на предложение Вихревого индукционного нагревателя российского производства."Аналогов в мире нет(технология воспроизведена по разработкам Н.Тесла)"-из аннотации. И еще масса замечательных параметров, которые меня, не профессионала, приводят в неистовый восторг.Попыталась выяснить в учреждении, имеющем отношение к энергетике, целесообразно ли приобретать такое чудо.НИЧЕГО мне не смогли посоветовать!Хочется иметь возможность зайти на какой-то сайт и познакомиться со всеми плюсами и минусами альтернативных источников энергии.С указанием конкретных приборов.И законность, и возможность установки их государственными работниками. НИЧЕГО это в России нет. Надеюсь на понимание.

Думаю для президента РФ не секрет, что домовые теплосчетчики позволяют людям уменьшить оплату за отопление почти вдвое. Для него также, полагаю, не секрет, что стоимость его установки немаленькая (особенно для тех, у кого зарплата раз в 50 ниже президентской). а вот секрет ли для него, что есть фирмы, желающие их ставить и получать деньги не сразу? Положим, чтобы в многоквартирном доме поставить счетчик, надо скинуться по 3.000 рублей. Не все могут себе позволить, а платить за соседа тем более никто не хочет. Положим, фирма поставила счетчик за свой счет. Естественно, она хочет деньги вернуть. Кто-то отдал сразу, а те, кто не отдал, могли бы отдавать так: если раньше человек платил за отопление 1000 рублей/мес., то после установки теплосчетчика ему надо заплатить 700 рублей. Вот если бы он так и платил 1000, но 300 из них шла фирме-установщику, то человек, ничуть не переплатив, оплатил бы его установку. Через 10 месяцев фирма вернула бы свои деньги, через 12 - вернула бы их с процентами. И тогда у людей появился бы стимул экономить, утеплять подъезды, в жару накрывать батареи одеялом, а не открывать форточки (а в идеале ставить регуляторы тепла), ну и т.д. Однако законы такие, что сие возможно только в фантазиях, ибо это будет навязывание услуги, а взять за тепло вместо "положенных" 700 никто не может. А ведь вставьте в это правило, что теплосчетчики должны быть российского производства - получите еще и несколько высокодоходных российских предприятий, кои можно построить в городах, где градообразующие предприятия накрылись (чисто для уточнения - такие города есть не только в Чечне).

На счет перевода на зимнее-летнее время и часовых поясов….

Чебоксары и Москва находятся в одном поясе, но когда у нас уже темно вечером, у вас всё небо еще светлое (это часто можно увидеть при прямых показах, например, салюта), соответственно и разница утром тоже ощущается... И как можно экономить электричество в одном и том же поясе при таких условиях?

Допустим, в Чебоксарах в 7 утра уже светло, значит предприятия много электричества не жгут в отличие от Москвы, где еще в 7 утра темно,… Но в 16 часов уже в Чебоксарах темнее, чем в Москве, и они раньше москвичей включают свет. Получается никакой разницы нет…

В своём послании президент немного противоречил в плане экономии энергии. Призывая к энергоэффективности, Медведев предложил отменить перевод часов - известную распространенную практику по экономии электричества. Теперь депутаты поторопились вынести популистский законопроект об отмене перевода часов на обсуждение. И скорее всего его примут, потому что президент к этому призывал.

США, Канада, Европа, вроде, прогрессивные страны и в экономии и в беспокойстве о здоровье граждан - переводят часы. А у нас Россия - назад, получается.