Дорогой Фред из Молдовы! Как раз Вашей аргументации не хватает философской / научной базы. Почитайте Канта об антиномиях. Особенное внимание обратите на четвертую. Тогда поймете, что старик из Кенигсберга был прав. Существование / несуществование Бога равно доказуемы и опровержимы. Не является Бог предметом возможного научного опыта. Потому и разум наш впадает в противоречия.
Советую также перечитать "Братьев Карамазовых". Ведь противостояние Алеши и Ивана и есть та самая кантовская антиномия))) Помните, чем все закончилось?
Ошибка в том, что вера воспринимается как "недостаток знания".
Возьмите хоть "Капитал" Маркса. Абсолютно строгий научный анализ капиталистической системы дал нам знание о ее природе.
Далее следует утверждение о "светлом будущем человечества" в виде коммунизма. Это - всего лишь вера, причем, глубоко религиозная.
В этом смысле я говорил о том, что знание и вера имеют разную природу. Где ж тут противоречие?!
Кстати, когда мы начинаем "воинствовать", мы теряем способность здраво рассуждать.
Все великие типы мировоззрений были и останутся в своей основе нерушимыми и неопровержимыми.
Я уважаю Ваш атеизм. Так что Вас тревожит?