Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Когда документы на одном портале, сразу видно, что их объединяет. Хотя какие у нас общие желания, итак все знают: мирное сосуществование, дающее возможность дальнейшему развитию и повышению уровня жизни. Если в стране более или менее стабильная обстановка, как сейчас, смысл таких слов выглядит немного блекло и шаблонно, но это не принижает их значения. Наша страна за свою историю прошла через много войн и потрясений, но люди быстро забывают неприятности: такова их природа. Поэтому не сильно удивляли ещё недавно, на выборах, фразы, что зря Владимир Владимирович не дал в начале своего правления нашей стране развалиться.

Это сильно смахивает на высказывания некоторых деятелей о результатах ВОВ, что мол напрасно не уступили немецкими фашистами, они бы навели здесь порядок. Спорить с такими говорунами не имеет смысла, только нацисты не собирались устанавливать какой-либо порядок и планы свои не скрывали - полное уничтожение российских народов. Обстановка в мире всегда была очень сложной, особенно в последние время, когда миром правит не здравый смысл, а капитал, и наша страна у многих всегда была, как бельмо на глазу.

Тем более наш Лидер появился на политическом небосклоне именно в тот момент, когда он был стране крайне необходим. Какие планы вынашивали относительно нас в начале двадцатого века догадаться не трудно. С опозданием, когда уже поезд ушёл, появились в те годы придержанные материалы: книги, видео игры и фильмы с откровенным призывом: уничтожь русского. Даже сценарий с грузинским конфликтом позднее использовали, только мы на него не клюнули и не аннексировали Грузию. Удивляет также высказывания и некоторых нынешних политиков, которые вторят выдумке одного французского журналиста, книги которого продвигают во всём мире, где сказано, что Ельцин ЦК расстрелял, а это бросает тень и на Президента. Кто-кто, а политики должны знать: вся буржуйная верхушка состоит из бывших членов ЦК, которые так шифруются, что о них почти не известно.

Ирина Николаевна, Красноярский край, 27 августа 2012 17:49

«А еще правильнее было бы... на госпортале, на котором планируется проводить общественное обсуждение общественно значимых документов, сделать несколько веток (разделов)... Обсуждение специалистов...»

Обсуждение специалистов уже есть - давно. Это называется - экспертные заключения на проекты ФЗ (законопроекты), и они получаются до того как направить законопроект на регистрацию в ГД. Пишут их работники различных Министерств.

Завалин-Ухорский Павел, Республика Татарстан, 29 августа 2012 20:50

«Ваше решение о размещении документов и актов, распорядительных документов на едином интернет-портале, является идеей, так называемой "ноу-хау", и соответственно не может положительно не сказаться на информационной "раскрепощенности"…»

Пока что происходит Закрепощенность.

Ну поговорим, ну обсудим... а толку то? Всё равно сделаете, как у вас наверху считают "умным".

Вот все против введения огромной суммы "утилизационного" сбора, не идущей ни в какое сравнение с этой суммой в других странах, а у нас в стране - пожалте...

А производители в связи с этим уже цены на новые авто поднимают.

Мне ещё и доплачивают, если я старый лом сдаю скупщикам, а у вас - обсуждай, не обсуждай...

Надеюсь не все документы, а только некоторые!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что общественному обсуждению должен подлежать ФЗ от 23 декабря 2010 года N 386-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 127 и 146 СК РФ, запрещающие назначать усыновителями, опекунами и попечителями детей лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности и лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Таким образом, данным законом пожизненно лишены права быть усыновителями, опекунами и попечителями детей лица, осужденные за такие незначительные преступления, как незаконные сбыт и изготовление холодного оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ), поскольку данные деяния, относятся к преступлениям против общественной безопасности и, при этом не лишаются такого права пожизненно лица, осужденные за незаконное помещение в психиатрический стационар, кражу, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и ряд других преступлений, высокая степень общественной опасности которых очевидна, также не лишаются такого права лица, осужденные за преступления против порядка управления, в частности, за незаконные приобретение и сбыт официальных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 324 УК РФ) и подделку в целях использования и сбыт поддельных документов и госнаград СССР, РСФСР и РФ (ст. 327 УК РФ) и осужденные за преступления против мира и безопасности человечества (ст. 353-360 УК РФ), что явно нелогично, учитывая повышенную общественную опасность данных преступлений.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы сказали правильные вещи: "...Власть нуждается в каналах обратной связи с людьми. Причём важно не только слышать, но важно и предоставлять возможности для обратного влияния, влияния наших людей на принятие решений..."

Если Вы являетесь инициатором и двигателем виртуальной системы общения людей с властью, то огромное Вам спасибо. Однако, в интернете масса негативных факторов, заставляющие власть принимать защитные меры. Недавно сделала для себя открытие, познакомилась с группой пенсионеров, овладевших компьютером. Примечательно, что их посты отличаются трезвостью, мудростью суждений, искренностью, знанием истории страны, истории обсуждаемых вопросов. Это помогает понять суть и противостоит мнениям и постам некоторых интернет-охламонов, которые просто ругаются, скабрезничают, матерятся.

Так вот предложение: Дать возможность пенсионерам в массовом порядке посещать интернет-форумы. Для этого им надо помочь в обеспечении компьютерами, а может и айфонами, айпадами. Почему нет? Ведь это же тоже заслуженные люди в большинстве своем. Может компенсации за приобретенный компьютер, бесплатное обучение, подарки в виде монитора или ноутбука в профессиональные дни, юбилеи, дни пожилых людей и.т.д. Я думаю, что власть не использует ресурс, лежащий под ногами. А то ведь в интернете превалируют молодые люди, многим из которых "море по колено", лишь бы выплеснуть эмоции, обругать кого-то или что-то.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что, учитывая изменения, внесенные в ФЗ Об оружии ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года О внесении изменений в ФЗ Об оружии, который разрешил приобретение без лицензии и регистрации гражданами РФ, достигшими возраста 18 лет, длинноствольного, одноствольного антикварного огнестрельного оружия, его копий и реплик, а также антикварного холодного оружия (ст. 13 ФЗ Об оружии), отнеся к длинноствольному одноствольному антикварному огнестрельному оружию - огнестрельное оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а к антикварному холодному оружию - холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года (ст. 1 ФЗ Об оружии), следует внести изменения в данный закон, в частности, разрешить приобретение без лицензии и регистрации копий и реплик антикварного холодного оружия и иного гражданского холодного оружия, поскольку данные виды холодного оружия представляют не большую общественную опасность, чем антикварное холодное оружие, а некоторые виды современного холодного оружия полностью соответствуют образцам такого оружия, изготовленным до 1945 года, в частности, советский кортик образца 1945 года, изготовленный в том же году, является антикварным холодным оружием, а такой же кортик, изготовленный после 1945 года, является современным холодным оружием, что нелогично. Следует отметить, что холодное оружие, замаскированное под другой предмет (нож-ручка, трость-шпага и т. п.), не запрещено к обороту в РФ и не отделено ФЗ Об оружии от других видов холодного оружия, поэтому в силу ст. 13 ФЗ Об оружии такое холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года, приобретается без лицензии, а изготовленное позднее, приобретается либо в том же порядке, либо в порядке, установленном для приобретения охотничьего холодного клинкового оружия, что нелогично, ввиду возможности его внезапного использования, а также наличие запретов на его оборот во многих других странах.

В Госдуму внесены новые версии законопроектов об аквакультуре и любительской рыбалке. Внесены тихо, без обсуждения того, что там написал Крайний - никому не ведомо. Говорим одно, а делаем другое.

«Закон об оружии» необходимо разделить на два закона: «Закон об охотничьем оружии» и «Закон о гражданском оружии самообороны».

Не касаясь охотничьего оружия, опишу гражданское оружие, которое должно заменить все имеющееся образцы, такие как травматическое, газовое и охотничье, используемое для самообороны.

Пистолет или револьвер, с одноразовым (не пополняемым) магазином на 3-5 выстрелов, совмещенный с устройством сотовой связи и фотокамерой. Оружие смертоносное. Для выстрела используются стерилизованные пластиковые пули высокого останавливающего действия, действующие на расстоянии до 5 м и быстро теряющие свою энергию ввиду малого веса. На пуле нанесены специальная индетифицирующая маркировка, кроме того, при выстреле выбрасывается большое количество прокладок с нанесенным на них номером оружия.

Оружие переводится в рабочее состояние посредством введения кода по каналам сотовых операторов. При снятии оружия с предохранителя в полицию автоматически передается сигнал СОС. За доли секунды перед выстрелом встроенными фотокамерами производится съемка по направлениям «вперед», «назад», «слева», «справа».

Предохранителем автоматически включается диктофон, а при технической возможности звуки сразу транслируются в полицию : кто чего сказал, прокричал или промолчал, хотя должен был предупредить о применении оружия. Эти электронные документы в дальнейшем послужат суду в установлении истины. Все-таки речь идет о жизни человека и нельзя определять правомерность применения оружия только по свидетельским показаниям, коих может не быть.

До принятия этого закона необходимо ввести мораторий на продажу гражданского оружия.

Из-за существующего порядка формирования законодательной власти в Думу попали недостаточно обученные люди. Они избирались по спискам и в любой момент могут быть изгнаны из парламента, поэтому боятся не только спорить с Правительством, но и голосовать против своей фракции.

Власти, как мне кажется, заинтересованы в том, чтобы принимаемые им меры были эффективны и своевременны, не оспаривались в судах, по решениям которых государство будет еще компенсации выплачивать.

У Вас миллионы бесплатных помощников, их только нужно эффективно использовать.

-Все законопроекты должны выкладываться для общественного обсуждения.

-министерства, ведомства должны открыть общественные приемные, публиковать темы, на которые они хотели бы получить комментарии.

Сегодня я имел беседу со специалистом ФСС, из которой узнал много нового. Оказывается все предприятия, в том числе малые, должны проводить раз в пять лет аттестацию рабочих мест в аккредитованных фирмах при минздравсоцразвития. Для аттестации четырех рабочих мест требуется 26 часов и 26000 рублей. ФСС готов со своей стороны всем подавшим заявления до 1 июля 2012г вернуть 20 процентов взносов за прошлый год. В нашем случае, когда работникам начисляется минимально установленная губернатором з/плата, это 729 руб. 60 коп. Остальное можно списать за счет налогооблагаемой прибыли, которая у нас существует на бумаге.

Поэтому аттестацию мы проводить не будем, готовы, если доживем, с 2014 года платить взносы на 40% больше и оспаривать штрафы, если власти не передумают.

Хотя наше предприятие маленькое, но вносит свою долю позитива - обеспечивает работой четырех человек, добровольно платит в бюджет больше ста тысяч рублей в год, создают конкуренцию более крупным фирмам, снижая цену по госзакупкам, однако после каждой новации чиновников приходится вести борьбу за выживание.

Надо моделировать последствия решений.

Предприниматель должен обрасти собственностью, увязнуть в госконтрактах, и только потом предъявлять ему дополнительные требования.