Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Михаил

• Комментарий к записи от 9 октября 2012
  14 ноября 2012 16:12

  16 лет работаю в медцентре.

  1. Пьяница – больной человек. У него нарушена работа центра, отвечающего за удовольствия. Если выпьет, то все равно - оштрафуют или посадят на двадцать лет.

  2. Даже непьющие граждане слабо разбираются в постоянно меняющемся российском законодательстве. Наш начальник налоговой инспекции взял взятку пятьсот тысяч и не мог осознать происходящего, услышав, что за взятку дают не три года условно, а штраф в тридцать пять миллионов рублей.

  3. Когда я, не разобравшись, поехал по улице с односторонним движением в обратном направлении, меня поймали полицейские и взяли 200 рублей.

  4. Когда судили нашего грузчика, адвокат договорился, что за тридцать тысяч ему дадут условно. Нужной суммы не оказалось, и дали 6,5 лет колонии.

  ДОЛЖНА БЫТЬ ЛОКАЛИЗОВАНА ПРОБЛЕМА, ОПРЕДЕЛЕНЫ МЕТОДЫ И СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ, НАЗНАЧЕНЫ ОТВЕТСТВЕННЫЕ И СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ. Проблема в том, что человек подвержен алкоголизму, и вылечить его невозможно. Можно только временно закодировать на несколько месяцев или несколько лет. Нужно оборудовать все автомобили алкозамками и видеорегистраторами. Подул в трубочку и поехал. Подул в трубочку товарищ - товарищу штраф, ограничение прав или колония. Нет технической возможности, значит, пьяниц нужно выявлять, контролировать, вовлекать в систему контроля родственников и непосредственных начальников, стимулировать к посещению нарколога. КАК ВЫЯВЛЯТЬ? Полицейские машины и камеры на дорогах нужно оснастить дистанционными газоанализаторами. Если есть хоть один пьяный в машине, водителя будут постоянно останавливать. Тот будет воспитывать пьяного товарища - выпил, не дыши, езжай на общественном транспорте, оставайся дома или отправляйся в вытрезвитель. ПОПАЛСЯ. 1,5 или 3 года лишения прав от пьянства не избавят, кроме того, есть вариант дать денег полицейскому, судье. Как стимулировать нарушителя? Через шесть месяцев выдать ему временные права с обременением в течение трех лет посещать нарколога. За его действия должны отвечать родственники и начальник.
• Комментарий к записи от 20 августа 2012
  4 октября 2012 22:12

  Из-за существующего порядка формирования законодательной власти в Думу попали недостаточно обученные люди. Они избирались по спискам и в любой момент могут быть изгнаны из парламента, поэтому боятся не только спорить с Правительством, но и голосовать против своей фракции.

  Власти, как мне кажется, заинтересованы в том, чтобы принимаемые им меры были эффективны и своевременны, не оспаривались в судах, по решениям которых государство будет еще компенсации выплачивать.

  У Вас миллионы бесплатных помощников, их только нужно эффективно использовать.

  -Все законопроекты должны выкладываться для общественного обсуждения.

  -министерства, ведомства должны открыть общественные приемные, публиковать темы, на которые они хотели бы получить комментарии.

  Сегодня я имел беседу со специалистом ФСС, из которой узнал много нового. Оказывается все предприятия, в том числе малые, должны проводить раз в пять лет аттестацию рабочих мест в аккредитованных фирмах при минздравсоцразвития. Для аттестации четырех рабочих мест требуется 26 часов и 26000 рублей. ФСС готов со своей стороны всем подавшим заявления до 1 июля 2012г вернуть 20 процентов взносов за прошлый год. В нашем случае, когда работникам начисляется минимально установленная губернатором з/плата, это 729 руб. 60 коп. Остальное можно списать за счет налогооблагаемой прибыли, которая у нас существует на бумаге.

  Поэтому аттестацию мы проводить не будем, готовы, если доживем, с 2014 года платить взносы на 40% больше и оспаривать штрафы, если власти не передумают.

  Хотя наше предприятие маленькое, но вносит свою долю позитива - обеспечивает работой четырех человек, добровольно платит в бюджет больше ста тысяч рублей в год, создают конкуренцию более крупным фирмам, снижая цену по госзакупкам, однако после каждой новации чиновников приходится вести борьбу за выживание.

  Надо моделировать последствия решений.

  Предприниматель должен обрасти собственностью, увязнуть в госконтрактах, и только потом предъявлять ему дополнительные требования.
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  26 июня 2012 21:12

  Меня на днях пригласили в полицию и дали взятку.

  Какое отношение этот факт имеет к общественному совету?

  Ехал я в аэропорт. Перед постом ДПС скучает полицейский. Останавливает. Говорит, что нарушил правила. Подводит к знаку 3.17.3 Стоп-контроль. Отводит на пост и составляет протокол. Я предлагаю предупредить и отпустить. Полицейский - из-за ста рублей спорить? Дома внимательно читаю протокол - оказывается я не включил ближний свет фар. Лезу в интернет. Узнаю, что вышеуказанный знак устанавливается временно на период проведения оперативных мероприятий.

  Звоню дежурному, узнаю номер УСБ ГИБДД. Там мне диктуют жалобу, отвожу ее начальнику. Ее спускают непосредственному командиру.

  Тот объясняет мне, что я прочитал протокол, расписался и согласился с его содержанием, потом передумал и решил оклеветать доброе имя сотрудника полиции.

  Если же я продолжу добиваться своего, то ему надо отобрать объяснения со всех участников происшествия, собрать всех на разбор дела, это займет время, дело я все равно проиграю потому, что подписал не прочитав.

  С видеорегистратора он взять запись не может - она храниться несколько дней, а потом на нее записывается новая информация. Камера при въезде в аэропорт работает в режиме "поток" отслеживает машины в розыске, на жесткий диск ничего не пишет. Пост в 2011г установили для повышения мер безопасности, а в 12 году вышел приказ о бюджетном сокращении и посты ДПС заменили на "маршруты патрулированя".

  Жалобу мне надо забрать, он даст деньги для оплаты штрафа, подчиненного накажет.

  Я командиру - полицейский путем аллегории намекнул мне, что вынужден жить по законам стаи. Если начальник требует определенное число протоколов, то вынужден придумывать на чем поймать водителя и уговорить его подписать протокол. А 100 рублей пишет, потому не имеет к жертвам личной неприязни, а лишь хочет дожить до пенсии.

  Думаю, что если бы каждый гражданин раз в год попытался улучшить работу МВД, то, возможно, работа ведомства изменилась бы в лучшую сторону.
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  18 апреля 2012 16:59

  Как-то посетил блошиный рынок, а то, что движение одностороннее, забыл. У нас на улицы с односторонним движением специальную разметку наносить не принято, а знаки не везде есть. Выезжаю, а на перекресте уже ждет патруль ДПС.

  За это лишение прав от 4 до 6 месяцев говорят.

  У меня калькулятор в голове защелкал. В подобной ситуации мой знакомый с помощью адвоката добился замены лишения на штраф в 1000 рублей. Нашему водителю пришлось отнести полицеским 7000 рублей.

  Если я возьму фотоаппарат, осмотрю все выезды на улицу, то смогу предъявить судье фотографию, где запрещающий знак отсутствует и меня оправдают.

  Это займет минимум 3,5 часа, мои потери составят 350 рублей.

  Я спрашиваю полицейских - чего Вы хотите? Они говорят - можем решить вопрос.

  У меня было 200 рублей, они долго совещались, а потом согласились принять штраф на месте, и, мы разъехались.

  Снизить уровень коррупции можно:

  1. Нужно развести рядового полицейского и его влияние на конечный результат.

  Полицейский должен выписывать на месте протокол, подкреплять его доказательствами видео-аудио фиксации, свидетелей (при их наличии) и отправлять по месту жительства гражданина. Эффективность работы оценивать по протоколам и числу жалоб.

  Водителю не будет никакого смысла давать деньги на месте, а полицейский не сможет сдавать деньги в общак.

  2. Разбирательство дела поручить специально обученному чиновнику. Он должен оценить часто ли нарушались ПДД водителем, представляло ли оно угрозу другим участникам движения и пр.

  3. Если он выносит решение о признании водителя часто нарушающим ПДД или назначает штраф, то приглашает водителя для письменных объяснений.

  4. Водитель может обжаловать решение следователя дорожной полиции в суде.

  5. Если на любой стадии разбирательства чиновники предлагают решить вопрос за деньги, то гражданину нужно компенсировать бремя сотрудничества с органами.

  При его обращение в УСБ наказание должно выносится условно. За каждого признанного виновным мздоимца выплачивать вознаграждение
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  12 марта 2012 16:53

  Предприниматели обратились к Президенту с просьбой освободить от НДС с выкупаемого недвижимого имущества.

  В конце декабря закон 159-ФЗ был принят и с 1-го апреля вступил в силу. После чего Минфин прокомментировал его, что распространяется он только на вновь заключенные договора, а те, кто заключил до 1-го апреля, все равно должны платить с НДС.

  Получается, что те, кто поспешил купить, оказываются в неравных условиях с остальными предпринимателями.

  У одного местного предпринимателя не получилось досудебное урегулирование. Он дошел до Президиума ВАС и проиграл. По мнению суда изменения в налоговом законодательстве не влияют на договора купли-продажи недвижимого имущества, так как они составлены в соответствии с законодательством гражданско-правовым.

  В нашем договоре прямо написано:

  "НДС не входит в цену продажи объекта и уплачивается покупателем самостоятельно в порядке и сроки установленные действующим законодательством".

  Предприниматели не настолько грамотные люди, чтобы понять юридические тонкости.

  Местные власти плюют на Заключение Правительства РФ от 01.12.2009 N 5676п-П13, не включают НДС в стоимость реализуемого имущества. Таким образом они защищают свой бюджет от изменения ставки НДС.

  А мы, купив помещение в 2009 году, не знаем, сколько должны платить за него. В 2009-2012 году к цене добавляли 18%, если в 2013 году минфин поднимет ставку НДС до 28%, придется платить на 28% больше. И тот же ВАС, куда предприниматели пойдут жаловаться, займет обратную позицию и укажет на неразрывную связь гражданского и налогового законодательства.

  Если Вы считаете, что необходимо поддерживать бизнес, то нужны чиновники не из сотрудников минфина и ФНС.

  Нужен рациональный подход к проверкам. Если у предпринимателя ничего нет, то 200-300% от годовых поступлений налогов ему доначислять бессмысленно.

  Если бы причиненный вред возмещался не минфином, а начальником инспекции, тот несколько раз подумал прежде, чем выносить решение, подобное которому он уже проиграл в суде
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  12 марта 2012 16:00

  У меня был начальник - предприниматель. Платил в бюджет 200.000 рублей в год.

  Налоговая инспекция, видимо, срывался план, стала активно проверять предпринимателей по району. Проверка длилась у нас семь месяцев, насчитали 465.000 налогов, пеней, штрафов.

  1 стадия досудебного урегулирования - рассмотрение дела у начальника инспекции - решение утвердили.

  2 стадия досудебного урегулирования - обжалование решения в вышестоящей инспекции - уменьшили штраф в два раза.

  В соответствии с Налоговым кодексом без этой стадии предприниматель не имеет права обращаться в суд. Кроме того на этой стадии решение вступает в законную силу и налоговая инспекция имеет право взыскивать деньги и имущество предпринимателя, хотя по решению Конституционного суда от 1996 года запрещено взыскивать с налогоплательщиков налоги, пени, штрафы во внесудебном порядке (то есть в том случае, если он дальше обжалует решение в суде). Не успел вовремя спрятать - все отберут.

  3 стадия в арбитражном суде - нам уменьшается сумма сумма доначислений на 400.000 рублей, мы нашли арбитражную практику по нашей ситуации уже с 2003 года решения выносили в пользу предпринимателей.

  4 стадия - вышестоящий арбитражный суд утверждает решение в нашу пользу.

  5 стадия - предприниматель выигрывает в суде компенсацию в 50.000 рублей за причиненный вред.

  6 стадия по истечении 15 месяцев с начала проверки - предприниматель закрывается. Теперь он ремонтирует машины в гараже, никому не сдает отчеты и не платит налоги.

  Государство ежегодно не получает 200.000 рублей.

  В 2011 году начальника налоговой инспекции посадили в тюрьму, где он дает показания о том, как вымогал деньги у предпринимателей.

  Проблема в том, что сотрудники налоговых органов, пользуясь своей безнаказанностью, толкуют законодательство так, чтобы собрать побольше денег.

  А предприниматель, если не может дать взятку, вынужден судиться до конца. В противном случае ему грозит банкротство, арбитражное управление, изъятие личного имущества и уголовное дело.
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  1 декабря 2011 19:39

  Я участвовал понятым дважды.

  Один раз в обезъянник привели пьяного, вытащили все из карманов, оформили протокол, а мы расписались, что все изъятое милиционерами было в этот протокол внесено. Я не очень внимательно следил за этой процедурой, но пришел к выводу, что при определенных навыках в присутствии понятых можно что-то положить в свой карман или, наоборот, добавить из своего кармана.

  Второй раз обворовали соседа. Я поговорил с милиционерами на лестнице. В конце они попросили подписать бумажку, что я присутствовал при осмотре места преступления.

  В обоих случае ценности от меня, как понятого или свидетеля, мало. Но, если бы потом потребовалось, мои показания на суде могли чем-то помочь этим людям. Без понятых недобросовестный сотрудник полиции может делать, что душа пожелает.

  С другой стороны, честному полицейскому, который готов на детекторе лжи подтвердить свои показания, понятые не требуются.

  Летом у нас была проведена операция ФСБ и задержана организованная преступная группа. В нее входило 120 сотрудников ДПС во главе с командиром батальона. Каждый сотрудник кроме 30-40 протоколов об административных правонарушениях ежемесячно должен был сдать в общак 300.000 рублей. Каждого в ФСБ ставили перед альтернативой - помочь следствию и сдать своих начальников или сесть за взятку.

  Самое интересное - организатор преступной группировки зять начальника ГУВД. Был специально переведен тестем из Ростовской области, где проходил службу, на командную должность. После ареста генерал срочно слег в госпиталь, чтобы переждать обыски и аресты. Потом успешно прошел переаттестацию и продолжает свою деятельность в прежней должности.

  Теперь сотрудники ГАИ предлагают пройти в машину, где неизвестный гражданин, одетый в жилет с надписью ДПС, вертит в руках протокол и предлагает решить вопрос на месте, то есть дать ему денег.

  При таких обстоятельствах честному не выжить. Нужно или жить по законам стаи, или стая загрызет тебя.

  Только слабая надежда на понятых.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  30 ноября 2011 21:37

  У нового порядка две проблемы.

  до 1 июля 2012.

  Вчера звонят из страховой компании. "Вы знаете, с 1 января мы будем оформлять полюса ОСАГО только по предъявлении талона техосмотра." Что нам делать? Заключайте с нами новый договор в конце декабря. А что со старым договором? Он расторгается. А деньги? Досрочное расторжение по инициативе клиента не является основанием для возврата денег.

  Почему мы должны кому-то дарить деньги?

  Звоним в ГАИ: "Можно пройти техосмотр?" Талонов техосмотра нет, сотрудники уволились, техосмотр не проводим, катайтесь со старым талоном -Вам их продлили до 1 июля следующего года.

  Почему в ГАИ знают, что талоны техосмотра продлили, а страховые компании делают вид, что не знают и хотят получить на этом дополнительный доход?

  Нет ли у Вас специально обученного чиновника, который разъяснил бы страховым компаниям их заблуждение, и они оформляли бы страховки по имеющимся талонам.

  после 1 июля 2012г.

  Я ездил к дилеру на ТО, поинтересовался во что мне обойдется мероприятие.

  2000-3000 сама процедура техосмотра, 900 р/н.час, если нужно что-то регулировать + стоимость з/частей если их требуется поменять. На станциях диагностики выдают карту на нескольких страницах.

  То есть в лучшем случае техосмотр обойдется в две тысячи, а в худшем зависит от фантазии работников СТО. Например, поменять катализатор, 60 тысяч рублей.

  Владельцы импортных автомобилей поругаются между собой и в следующий раз пойдут голосовать за какого-нибудь Прохорова.

  А что делать пенсионерам?

  По весне выползут из своих гаражей и придут в ужас. Их ведра с гайками стоят 30-50 тысяч рублей. Пенсия 6-10 тысяч. Купить даже самый низкокачественный отечественный автомобиль нет никакой возможности. Стоимость техосмотра сравнима со стоимостью автомобиля, а на садово-огородный участок нужно столько всего привезти и отвезти.

  Раньше они не осознавали своего счастья, когда соседский пацан становился гаишником и всего за 500-1000 рублей приносил с работы заветный талон.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 сентября 2011 21:44

  Я считаю, что штрафовать в 100 кратном размере или сдавать декларацию за несовершеннолетних детей недостаточно. Декларацию должны подавать все совместно проживающие родственники: отец, мать, муж, жена, совершеннолетние дети. Они должны указывать все крупные ценности: дом, машину, акции, золото, счета в банке.

  За неподачу декларации или недостоверных сведений месяц общественных работ, например, дворником в ЖЭУ.

  Каждого родственника письменно предупреждать, что если чиновника поймают на взятке, а стоимость полученных от него ценностей превысит зарплату чиновника за период его работы, то родственника посадят за легализацию доходов, полученных преступным путем.

  Соответственно у родственников чиновника будет три варианта поведения - сдать чиновника в органы, разъехаться, убедить его не брать взятки или хотя бы вести скромный образ жизни.

  Товарищ моего знакомого пил вместе с начальником федерального органа власти. Тот хвалился, что заплатил за свою должность 500 тысяч долларов. Теперь, как я понимаю, он должен придумать как воровать бюджетные средства, либо заставить подчиненных собирать для него взятки, чтобы оправдать произведенные затраты. Кроме как работать чиновником, он больше ничего не умеет, а должность дает возможность обеспечить семье необходимый социальный статус.

  Я полагаю, что большинство людей живут ради своих близких. Перспектива получить 8-15 лет за взятку их не очень пугает. Если не сдать высокопоставленных подельников, то дело переквалифицируют в мошенничество и дадут лет пять условно. И через какое-то время можно греться на солнышке в своем особняке в Европе или Америке. Но нужна ли будет чиновнику такая жизнь, если его отпустят, а всех родственников посадят?