Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Давайте людям землю для строительства домов в пожизненную аренду бесплатно, у кого есть деньги построят сами, свои квартиры выставят на продажу или сдадут в аренду, появится избыток жилья упадут цены.

Один раз в жизни каждому гражданину России землю для жилья давать в аренду бесплатно. Продал дом, аренда за землю переходит покупателю, продавший вновь обретает право на аренду земли. Давать землю только многодетным абсурд, а где остальным жить.

Люди будут строить дома появится работа, а значит и деньги в том числе и для нового жилья.

С уважением Галим, Архангельская область.

Пожалуй, основная проблема, состоит в том, что жильё из места жительства, как такового, превратилось в способ вложения капитала, при котором с одной стороны есть крупные собственники недвижимости и владельцы компаний-застройщиков. К сожалению, в современной России никого не удивляют "случаи" когда, госчиновник любого ранга, например губернатор, или министр является фактическим владельцем недвижимости, никак не вписывающейся в его зарплату. И с другой стороны граждане не имеющие своего жилья и способов решения своих жилищных проблем для таких людей ,как правило, не существует в принципе! На мой взгляд, единственный выход из сложившегося положения - это комплекс мер нацеленный на демпинговое снижение цен на недвижимость, таких как: законодательное ограничение на размеры недвижимости принадлежащей одному гражданину. Плотность населения России в 2011г.-8.1 человек на кв.км. Таким образом, на одного жителя России приходится -0,12345679 кв.км. Таким образом, любой житель России имеющий в собственности более 1234,57 соток или примерно 12 гектар. Вступает в противоречие со статьёй 36 п.2 Конституции РФ «Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц», так как ограничивает возможность реализации своих конституционных прав остальными жителями РФ. Вышеизложенное, в полной мере, касается и банков, так или иначе принадлежащих конкретным лицам. Лицензирование деятельности только тех банков какие предоставляют ипотечные кредиты под низкий процент и без первоначального взноса. Например, в Германии банковские ставки кредитов на жильё составляют 4%годовых.

Очень хорошая инициатива! Было бы очень здорово, если бы ей могли воспользоваться пенсионеры, инвалиды, студенты. То есть та прослойка общества, которая материально не может позволить себе купить квартиру в собственность и никогда не дождется своей очереди на соцаренду жилья. Успехов Вам

Не верится как-то, что это возможно в нашей стране. Строили бы дома, чтобы их можно было в аренду взять, глядишь, и поехал бы куда-нибудь на заработки. А то в прошлом году предложили должность юриста в налоговой инспекции в соседнем городе, но пришлось отказаться, потому что там жилья нет, а снимать очень дорого (фактически вся зарплата за месяц). Вот так и работаю в больнице специалистом по размещению государственного заказа. Зарплата скромная и перспектив никаких.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот и еще одну важнейшую тему Вы предложили обсудить. И люди откликаются, предлагают интересные и, порой, безусловно полезные решения, до которых не могли додуматься даже Ваши министры или структуры, призванные предлагать нужные решения. Делал предложение и я, когда обсуждался Ваш тезис о ветхом жилье. Многие, знающие меня, прочитав комментарий, радовались, мол, сам Президент прочитает... Другие были настроены более скептично, ну и что, мол? Я привык всего добиваться, раз сделал предложение и оно принято Вашими модераторами, значит должно последовать действие. В моем случае и, думаю, во всех остальных, как раз никакого результата не последует. И вот почему. Прекрасная Ваша инициатива вызвать через свой блог поток идей и предложений по существенным проблемам нашей жизни, пережившая восхваления чиновников, оказалась уязвимой с точки зрения эффективности. Ваши помощники не предусмотрели механизм реализации предложений граждан. И следовательно их гражданский посыл, реализуемый в такой прямой форме, оказывается напрасным. В результате разочарование... Так не должно быть! Николай ЯКОВЛЕВ, главный редактор Саратовской газеты социально-экономической информации "Советы. Факты. События" ("СОВФАКС")

Это не решит одной из главных проблем в России - развития инфраструктуры. Это просто удержит людей внутри городов и не будет стимула покупать относительно дешевую землю за городом для строительства собственного жилья. При помощи современных строительных материалов можно добиться стоимости дома ниже миллиона рублей. Знаете такое выражение: "вам помочь или не мешать?"?. Нужно максимально упростить и удешевить процедуру покупки площадей, как для обычных людей, так и для бизнесменов. Будет покупаться и строиться жилье, будут разрастаться города, будет развиваться экономика страны.

Уважаемый Президент.

Можно ли снять с граждан не имеющих своего жилья обязанность иметь регистрацию либо упростить?

Инициативу об уведомительном характере регистрации зарубили. Она снова носит разрешительный характер.

А теперь представьте ситуацию: в сдаваемых квартирах собственники отказывают арендаторам в регистрации - что делать? Покупать регистрацию? А если купить негде?

У нас очень много граждан, не имеющих собственного жилья. Кто временно, у кого-то постоянно.

Загнали людей в угол. Мы чувствуем себя хуже не граждан Латвии.

Паспорт гражданина РФ значит меньше чем заветный штампик или бумажка.

При СССР государство всех обеспечивало жильем и имело полное право требовать регистрации!

Сейчас ситуация другая и нужно избавляться от устаревшей системы.

Убедительная просьба вмешаться!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Решение этого вопроса на самом деле одно. Государство должно строить дома и сдавать квартиры в них по договорам социального найма. Особенно это нужно делать в провинции. К этому вопросу нужно на первых порах подходить выборочно, в первую очередь строить там, где нужны специалисты. Как многие в вашем блоге заметили, аренда, как правило, коммерческая, это дорогое удовольствие для того, кто арендует. Даже снимать квартиру в крупном провинциальном городе для многих по сути дела не имеет большого смысла, так как за это надо отдавать половину зарплаты и более. Многие так живут лишь потому, что там, где они до этого жили, а это большинство моногородов, сел, деревень, просто нет работы. Это же не так уж и сложно. Необходимо создать в каждом регионе по одной государственной строительной компании, которая занималась бы строительством жилья, которое потом сдавалось бы по договорам соцнайма, на первых порах в тех местах, где ощущается острая нехватка тех или иных специалистов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Спасибо Вам за то, что наконец услышали экспертов по недвижимости и начали работать над этим институтом!

При грамотном подходе, здесь сложно переоценить всех преимуществ. Вот к примеру несколько тезисов: Развитие арендного жилья позволит стимулировать новое строительство, которое в свою очередь остановит рост цен на жилье. Более того, новое строительство обеспечит рабочими местами многие другие вспомогательные отрасли. А применение научных достижений, в строительных технологиях, позволит сократить расходы на возведение и эксплуатацию дома!

Надеемся и дальше быть полезными!

С уважением, Владимир Каплинский

Вице-президент Российской Гильдии Риэлторов

Дмитрий Анатольевич слабо владеет пониманием, почему не развито арендное жилье.

В первую очередь в этом "заслуга" самого государства.

Вначале было жилье все государственное. Затем оно все стало собственным. И эта инициатива исходила от государства. Что говорит о неразумности тех, кто готовил эти законы.

Предложение на данную тему посылал многократно на сайт правительства и президента.

И думать там совершенно нечего. Все до элементарного просто. Просто в дальнейшем, принимая законы очередных инициатив хорошо бы было подумать о последствиях.