Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя lexwtng

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 февраля 2012
  1 марта 2012 11:31

  Уважаемый Президент.

  Можно ли снять с граждан не имеющих своего жилья обязанность иметь регистрацию либо упростить?

  Инициативу об уведомительном характере регистрации зарубили. Она снова носит разрешительный характер.

  А теперь представьте ситуацию: в сдаваемых квартирах собственники отказывают арендаторам в регистрации - что делать? Покупать регистрацию? А если купить негде?

  У нас очень много граждан, не имеющих собственного жилья. Кто временно, у кого-то постоянно.

  Загнали людей в угол. Мы чувствуем себя хуже не граждан Латвии.

  Паспорт гражданина РФ значит меньше чем заветный штампик или бумажка.

  При СССР государство всех обеспечивало жильем и имело полное право требовать регистрации!

  Сейчас ситуация другая и нужно избавляться от устаревшей системы.

  Убедительная просьба вмешаться!
• Тема: Миграция
  27 октября 2011 14:14

  Ув. Ветеран труда, в том-то и дело, что представители криминального мира спокойно покупают прописки/регистрации и жилье в вашем городе, становятся полноправными жителями. А какой-нибудь порядочный человек/специалист не может на такое пойти и сидит в своем городке. А мог бы быть вашим соседом (тихим, порядочным и адекватным), вместо неспокойных соседей.

  Вы поймите, законопослушные граждане не могут составить конкуренцию незаконопослушным в связи с прописочным барьером. Поэтому у вас многочисленные правонарушения и ДТП. Потому что к вам весь сброд стекается.

  Регистрация если и должна быть, то уведомительной. А не как сейчас - всё по-старому - разрешительная. Жить - живи, а регистрироваться не разрешаю.
• Тема: Миграция
  26 августа 2011 10:09

  Уважаемый Президент.

  Почему у нас ответственность за отсутствие регистрации по месту пребывания несет сам гражданин, который готов уведомить, но ему снова не дают в силу 1 апрельского внутреннего распоряжения ФМС?

  В коем-то веке люди обрадовались либеральному шагу правительства. Почему ФМС саботирует это шаг.

  Ответственность должна лежать на лице, которое предоставило жилое помещение. Раз уж собственники с таким испугом восприняли нововведения правительства. Пусть и несут ответственность, если предоставляют свои квартиры для проживания другим людям. И наказывать надо рублем.

  Почему если мне сдают жилье, я там живу - и я снова не могу об этом заявить. И из-за этого я не могу пользоваться близлежащими благами. Везде, в налоговой, в банках, на работе, даже в военкомате, спрашивают адрес фактического места жительства.

  Так зачем, Уважаемый Президент, нужна эта регистрация? Если сейчас снова люди будут ее покупать ради пресловутого порядка. Кто так упорно лоббирует сохранение этого атавизма советской эпохи?

  Вывод напрашивается сам собой - коррупционеры с миграционной службы, у которых параллельно налажен бизнес.

  Надеюсь, эта информация будет рассмотрена.
• Тема: Демография, материнство и детство
  23 августа 2011 14:31

  Уважаемый Президент.

  Я слышал, что вы занимаетесь проектом поддержки семейных детсадов.

  Необходимо упростить требования к подобным детсадам: отдельный вход и количество персонала. Зачастую такие детсады в многоквартирных домах. Принимают порядка 10 детей и персонал 2-3 человека. На мой взгляд, достаточно того, чтобы садик располагался на первом этаже, двери открывались наружу (как в требованиях о пожарной безопасности).

  Также обязать близлежащие муниципальные детские сады предоставлять свои площадки для прогулок детям из таких вот семейных детсадов. Заметил, что муниципальные детсады зачастую используют 50% своих территорий и веранд.

  Очень бы хотелось, чтобы хотя бы часть оплаты за детей, которым не досталось место в муниципальном детсаду, компенсировало государство. Поскольку государство у нас обязано предоставить дошкольное образование. Можно перенять принцип у родовых сертификатов.

  А вообще такие семейные детсады как спасательный круг для многих родителей.

  Заранее благодарен.

  Надеюсь, информация будет рассмотрена.
• Тема: Миграция
  22 августа 2011 08:24

  Уважаемый Президент.

  Регистрация по месту пребывания вновь стала разрешительной, а не уведомительной.

  На сайте «Госуслуги» указано, что после подачи заявления все равно необходимо явиться в ФМС с «надлежаще» заполненными документами. Что противоречит самому смыслу уведомительной регистрации, и закону, принятому правительством.

  Почему мы опять скатываемся назад к институту прописки?

  Регистрация гражданина должна быть уведомительной и гражданин должен нести ответственность за предоставленные данные. Просто очень много ситуаций, когда человек живет годами с согласия собственника-арендодателя, но не может получить от него согласие на регистрацию.

  Зато некоторые отделы ФМС за взятки оформляют регистрации, не уведомляя собственников (и многие так и живут не подозревая, что к ним регистрируют других людей). Криминальный элемент найдет выход. А от барьеров страдают именно законопослушные граждане.

  На мой взгляд, пора полностью поменять смысл регистрации и сделать ее гораздо проще, опираясь на опыт развитых стран. Суть регистрации прежде всего в том, что государству нужно знать где находится гражданин. А гражданин имеет конституционное право жить там где ему угодно и получать все необходимые блага (работа, мед. полис, мед. обслуживание, детсад, налоговый учет и т.п.).

  Заранее спасибо,

  Очень надеюсь, что моя информация дойдет до Вас.
• Тема: Миграция
  4 апреля 2011 12:58

  Уважаемый Президент.

  Уведомительная регистрация по месту пребывания через Госуслуги - отличное новшество!

  Но не стоит останавливаться на достигнутом и тем более отступать. В идеале лучше вообще избавиться от постоянной регистрации. И оставить единую для всех регистрацию по месту текущего проживания с открытой датой. Она не должна быть неким идолом, статусом. Ведь государству важно знать, где человек фактически обитает, а не сама бумажка или штамп. Просто человек должен иметь существенную ответственность за ту информацию, которую он указывает в уведомлении.

  Спасибо!
• Тема: Миграция
  15 февраля 2011 08:53

  Уважаемый Президент.

  Зачем нужен собственник при регистрации по месту пребывания, если он разрешил человеку проживать в своей собственности? Собственники попросту боятся или ленятся идти в ФМС с арендатором.

  Ведь, по сути, государству нужно знать, где проживает человек реально!

  Зачем ФМС необходимо основание для вселения? Они что, стражи частной собственности? На это есть МВД.

  Почему не сделать верификацию текущего места проживания гражданина аналогично регистрации на сайте Госуслуг?

  Например, звонок на домашний телефон в определенное время, заказное письмо с неким кодом, которое человек должен отнести/отправить в ФМС. Также работодатель может проводить верификацию (и проводит во многих случаях) своими силами.

  Большинство людей заинтересовано заявить о своем реальном месте пребывания, т.к. это открывает перед ними многие блага - работа, медобслуживание, дет. сады, ипотека. А криминалу (коего, к счастью, меньшинство) регистрационная система никогда преградой не была.

  Зато законопослушные граждане, специалисты, смогут свободно мигрировать в те регионы, где они востребованы. У нас есть в города, где инженеры, врачи сидят без работы, т.к. рынок пресыщен специалистами, и порой не решаются уехать даже в соседний город/регион, где их нехватка.

  Благодарю, надеюсь, эта просьба будет рассмотрена!
• Тема: Миграция
  8 февраля 2011 08:41

  Уважаемый Президент.

  Необходим единый подход в регистрационном учете граждан:

  1. Нужно оставить только один тип регистрации - регистрацию по месту пребывания.

  2. Убрать срок пребывания.

  3. Переименовать в регистрацию текущего места жительства.

  4. Гражданин уведомляет органы ФМС о своем текущем месте жительства и подписывает соглашение о достоверности предоставленных им данных. И несет за это существенную ответственность.

  5. При смене места проживания гражданин так же информирует ФМС о своем новом месте проживания.

  6. ФМС своими силами обязано проверить достоверность данных - например, позвонив по телефону или лично посетив гражданина в данном жилом помещении.

  7. Оплата ЖКХ не должна быть привязана к регистрации. Это разные службы. ЖКХ должны своими силами проверять кто проживает.

  А то получается те, у кого нет собственного жилья - не живут, а находятся в постоянном пребывании, пока не обзаведутся собственным жильем? Это создает неравенство граждан. За рубежом многие люди снимают жилье, не имея собственного и там они не считаются второсортными людьми. У нас же люди снимающие жилье, зачастую имеют доходы выше, чем те, кому оно досталось благодаря СССР. У нас регистрация осталась по образу СССР, но вот жилье-то гражданам государство не выделяет.

  Заранее благодарен.
• Тема: Миграция
  1 февраля 2011 07:14

  Уважаемый Президент!

  Уже пришло время коренным образом упростить режим регистрации граждан РФ по месту пребывания и отказаться от регистрации по месту жительства.

  Человек снимает жилье по договору найма у собственника, но не может в нем зарегистрироваться, поскольку собственник против. Получается замкнутый круг - гражданин хочет заявить о своем текущем месте жительства, но ему отказывают! Нет четких правил. В каждом ФМС свои порядки.

  У нас в любых госорганах, банках спрашивают помимо места регистрации еще и место фактического проживания. Место регистрации в текущем виде это атавизм, подпитывающий коррупцию! Так зачем он нужен?

  Необходимо ввести заявительный тип регистрации (именно заявительный без всяких согласий), с хорошей денежной ответственностью за ложные сведения.

  Ведь всегда можно проверить.

  Можно регистрировать по месту работы, как это делается в Испании.

  Нужно перенимать опыт развитых стран. Там человек может спокойно переехать в другой регион на работу и получать все блага наравне с другими гражданами.

  Доходит до абсурда: в одном регионе не хватает врачей или инженеров, а в другом они сидят без работы, т.к. понимают, что переезд, прежде всего, проблема с регистрацией.

  Надеюсь, эта информация попадет к Вам!

  Спасибо!
• Тема: Демография, материнство и детство
  28 декабря 2010 08:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Нужно строить много жилья для молодежи! Как это было при СССР. Нужно принять это решение и лично контролировать.

  Вы решите этим четыре проблемы:

  1.) Демографическую - люди не рожают поскольку просто нет своего жилья.

  2.) Занятости - на гигантской стройке будут работать наши граждане с разных республик - многие пожелают осесть в других регионах если им за участие в стройке предоставят жилье.

  3.) Патриотизма - в жилье нуждается молодежь, приличную часть своего заработка вынужденная тратить на аренду жилья. Если государство протянет руку молодежи - оно получит в ответ только уважение.

  4.) Интернационализма - молодежь начнет рожать детей и проблемы недовольства и розни отпадут - т.к. дети и семья попросту займут людей - так и было при СССР дворы кишели детьми разных национальностей и их родителям не было дела до национальности своих соседей - люди были заняты воспитанием детей и работой.

  Стройка жилья каскадом решит массу проблем!

  Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››