Дмитрий Анатольевич!
Граждане России 4 декабря поставили двойку всем Вашим считалкам. Вы все правильно считаете, а удавка на шее простого народа все туже и туже. Или так оно и должно быть? Все хорошо просчитано и у Вас под контролем?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Давно нужно было ввести контроль за расходами чиновников. Но от слов должен быть очень быстрый переход к действию. Сказали Вы об этом, сразу даёте поручение, предоставить Вам базу данных крупных чиновников. Из базы данных выбираете самых богатых чиновников. Вечером в новостях в программе «Время» сюжет. С использованием компьютерной графики. Губернатор Пупкин Н- ского уезда. В месяц зарабатывает 200 тысяч +плюс жена учительница 20 тысяч, пенсионерка мама + 10 тысяч, + стипендия дочки 3 тысячи и того 233 тысячи в месяц умножаем на 12 месяцев и на 5 лет работы в должности. Итого 13 миллионов 980 тысяч. Это доход. Теперь расходы: у дочки Порше Коен за 6 миллионов, у жены БМВ Х6 тоже за 6 миллионов, у пенсионерки мамы джип Мерседес за 6 миллионов, На жену оформлен особняк стоимостью 90 миллионов, у дочки квартира в Москве в элитном доме за 15 миллионов. Жена также владеет акциями предприятий на 100 миллионов рублей. Итого расходов на 223 миллиона. Вопрос откуда взяли 209 миллионов. Это все красиво графически показывается в программе Время, после компьютерной графике, показывают Вашу встречу с этим Губернатором, Вы вызываете его в Кремль, достаёте распечатку и при нем на калькуляторе, считаете и спрашиваете Иван Иванович, откуда у Вас 209 миллионов рублей? И предлагаете ему в отставку. С десяток таких сюжетов и все чиновник избавятся от собственности быстро. И будут воровать меньше. Но это нужно делать регулярно с публичной поркой по ТВ. Да это может быть примитивно, но по другому у нас не понимают.
Почему бы не принять (ратифицировать) полностью, без исключения (в частности, статьи 20) упомянутой конвенции. ПОЗОР, одни разговоры.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Правильные вещи говорите, только на деле получаем «как всегда»
Так судьи декларируют свои доходы, а их родные дети занимаются адвокатской деятельностью в тех же судах. Свердловская область, г. Ревда – дочь председателя суда в том же суде осуществляет адвокатскую деятельность.
Я не утверждаю, что подобной ситуацией эта семья пользуется, но если есть возможности, то и будут желающие, например в других городах. Поэтому все Ваши начинания бессмысленны, так как не доводятся до логического конца. С чиновниками, в лучшем случае, будет также как и судьями. А в худшем случае, пострадают «как всегда» те, кто мешает…
Надеюсь, когда Вы станете премьером, то ситуация изменится.
С новым годом.
Поздравляю всех с Новым годом !
давно пора
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В рамках борьбы с коррупцией в организации, где я работаю, сначала уволили двух охранников, а до кучи еще несколько рядовых сотрудников. Так и появились цифры для отчетности.
Работаю ведущим специалистом-экспертом на гос.службе, со всеми надбавками: классный чин, стаж работы на государственной службе, премии, получаю чуть больше 15 000 рублей. Живу в комнате в коммунальной квартире с мамой пенсионером, ветераном труда, без всяких перспектив на улучшение жилищных условий.
Если сейчас объявить контроль за расходами чиновников, именно такие, как я, будут проверены, и какой-нибудь бедолага на мелочи попадется.
Все "ПЛАНЫ ПО КОНТРОЛЮ" остаются мечтой народа. Прошло 22 года с начала преобразований в России. У кого-нибудь конфисковали наворованное имущество в пользу государства, сирот, больных детей, обманутых дольщиков и выброшенных обманным путем людей из своих квартир? Воруют уже не миллионами, а миллиардами. Всех выпускают за границу, а потом, якобы, начинают искать. Вся эта "мышиная возня " нормальным людям изрядно надоела и пустые разговоры про "КОНТРОЛЬ" тоже. Я все это расцениваю как вредительство государству, в котором участвуют не только "воры в законе", но и должностные лица, участвующие во всей этой схеме, и те, кто повинен в издании законов, которые на протяжении стольких лет позволяют разворовывать Россию! За всем этим стоят определенные лица с именами, фамилиями. Хочется знать, когда НАША ВЛАСТЬ примет реальные меры, ЗАКОН И КОНТРОЛЬ, борьбу с этими преступлениями?
Отличие контроля над доходами и контроля над расходами - в технике исполнения, хотя контролёры многие просто не умеют считать, или делают юридическую ошибку, отсекая чиновников-коррупционеров от нечиновников-коррупционеров. Приведу пример. Строится бюджетный инфраструктурный объект - дорога, ТЭЦ.... Сколько юридических лиц в этом процессе участвует? 10-15, как минимум. Почему? Потому, что никто не лимитирует число участников. Заказчик, генподрядчик, подрядчики и субподрядчики. В цепочке этих отношений большие деньги перемещаются с некими налоговыми и затратными вычетами - как бы все откусывают по кусочку. Результат - невозможно найти какой этап - самый "сладкий" для коррупционных отношений. Зачем тендер? - проще потом сесть на субподряд... Быть техническим заказчиком - круто - статус позволяет откусить большой кусок денег за функцию заказа, надзора, контроля (то есть за подпись на бумаге, не сделав ничего физически или экономически). Даже 2% от миллиарда - весьма неплохо на фирмёху человек из 5-10 по штату. Так на каком этапе будем искать связь чиновника - госзаказчика с этим объектом? Он может подсадить и своего проектировщика, и своего генподрядчика, и пару субподрядчиков, и техзаказчика, и контролёра. Вообще - какая разница кто украл, если объект - очень дорогой. Почему мы видим коррупцию только у госслужащих - есть такой же коммерческий подкуп. Задача - системно повысить эффективность, а не понизить чьи-то доходы. По моему, лучшим критерием будет финишная стоимость госконтракта (цена объекта брутто). Если госзаказчик превысил на 5-6% от средней стоимости цену объекта приобретения или строительства - просто сразу начать прокурорскую проверку по этому факту. И первым вопросом должно стать установление связей и кадровый анализ всех "участников парада". основанием для проверки должны стать не доходы или расходы (там чиновник может быть всего один, а остальные - не чиновники), а превышение цен или снижение качества.
Считаю правильной постановку вопроса
