Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день!

Грачёву Анатолию. Полностью с Вами согласен в части губительной ростовщической системы, о проценте, необеспеченном товарной массой, его прямом влиянии на инфляцию. В Японии 0%. Что там – дефляция. У нас сколько? Кажись «снизили» с 13 до 12%... Также Вы правы, что президент лишь "озвучивает" концепцию. Вчера озвучивал Путин, сегодня Медведев, завтра…

О власти денег. Назову шесть приоритетов обобщённых средств управления людьми.

6. Традиционные виды вооружения (Ирак) – уничтожают людей и материальные структуры

5. Оружие геноцида (алкоголь, наркотики, ГМО) – уничтожают не только живущих, но и последующие поколения

4. Экономический (более длительное подчинение) – подчинение деньгам и мировой КФС ростовщическим ссудным процентом

3. Фактологический (библия, марксизм…) – осуществляют обработку сознания людей

2. Хронологический (учебник истории) – позволяет видеть направленность всех процессов

1. Мировоззренческий («Что первично: материя или сознание?» Ложь, разломленная на две половинки!) – позволяет видеть общий ход вещей, различать процессы и явления.

Так что, помимо денег мы подчинены с рождения много чем.

О власти финансовых воротил. Толпо-элитарная пирамида держится на «рабочем быдле», занятом в сфере производства на правах придатка к своему рабочему месту. Выше – научно-техн. интеллигенция, высококвалифицированные специалисты-прикладники (средний класс). Ещё выше творческая элита, прикормленная ростовщиками и создающая демократический фасад. Прокладка, чтобы люди не видели финансовую олигархию ростовщических кланов, диктаторски управляющих хозяйством цивилизации и политически оформляющих свою безраздельную власть, над которой возвышается оккультная и идеологическая верхушка финансовой олигархии: Ротшильды, Морганы, Оппенгеймеры, Заксы, Дойчи, Лебы, Куны, Абрахамы... Вооот где концептуальная власть! А весь словесный блуд о гуманистических ценностях, правах человека, с помощью которого нас охмуряют, всё слова…

С уважением, К. Нечаев

Здравствуйте!

Г-н osa, Свердловская область (30 июня 2009 19:10) утверждает, что существуют еще две формы власти – концептуальная и идеологическая, кроме тех, которые признаны официально (законодательная, исполнительная, судебная и СМИ). Я бы согласился с существованием, кроме официально признанных, еще одной ветви власти – концептуально-идеологической. Например, Президент РФ излагает какую-то концепцию развития, идеологию и прочее в Послании Законодательному Собранию, в Бюджетном послании, которые не облечены в форму закона (указа), но почему-то должны исполняться. И почему Президент, озвучивающий концепцию, предлагающий нам систему политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, - не является олицетворением этой ветви власти, как считает osa?

А власть денег существует? Разве не благодаря деньгам принимаются у нас законы, судебные постановления, выгодные обладателям этих денег? Финансово-кредитные учреждения паразитируют и процветают за счет созидателей, влачащих нищенское существование. И ведь нельзя сказать, что это происходит незаконно – есть такой закон, позволяющий существовать губительному ростовщичеству. Значит - существует финансовая власть, точнее власть финансовых воротил, и еще не известно какая власть сильнее.

Официальная власть известна, она любит себя демонстрировать, а неофициальные ветви власти любят быть незаметными, либо облачаются в благородные одежды (кровеносная система и пр.), занимаются шантажом и спекуляцией тайно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Найдите приемлемую и эффективную форму участия народа в управлении страной, полистайте комментарии, обратитесь к народной мудрости. Одного сомнут.

Александре Никольской!Здравствуйте!

Александра, "пройдите" по комментариям и Вам станет ясно, что спорить с гражданином не России, Barrymor-om - как минимум не разумно!

Людям такого типа, доказать что либо ОЧЕВИДНОЕ - не представляется возможным в принципе!

A посему, поговорка которую Вы приводите - вполне подходит!

Сидя в Республике, где вполне адекватная политика власть имущих (по части прав и свобод граждан Латвии), и как следствие уровень жизни намного выше нежели в России, почему бы не "поучать" измученных бесправием граждан России - "как де надо жить и в какие инстанции обращаться"!

Таких надо обязать, самих пройти "круги ада" - по так называемым российским правоохранительным структурам - и потом когда "пройдя эти круги" и ничего не добившись господин barrymor остановится без сил - задать ему вопрос,типа: "тепер понятно"???

А иначе - никак...

Таких людей небходимо обязать прожить в России на правах,(а точнее полном бесправии) рядового гражданина,скажем хотя бы один год!

А потом выдать ему компьютер с просьбой написать в видеоблог Медведева,и описать в комментарие свои взгляды на жизнь в России и политику власть имущих!

Александра,"зайдите" в раздел: "Открытые комментарии к видеоблогу Президента..."

Там Вы так-же можете оставить свои посты,а так-же ознакомиться с "открытыми комментариями"!

С уважением К Вам и всем гостям сего форума Zena.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В опубликованных в Вашем видеоблоге комментариях не раз звучало сомнение о том, что информация от россиян изучается Президентом РФ и его Администрацией и делаются какие-то выводы. Я думаю, что предоставление возможности гражданам напрямую обратиться к Президенту – очень хорошая идея. Ведь чиновники (ваши подчиненные) не осмелятся сказать Вам всю правду, дабы не попасть в немилость, да и "доступ к телу" ограничен. Еще с древних времен повелось казнить гонца, принесшего плохую весть. Уверяю Вас, эта традиция сохранилась, на себе испытал, правда, меня не казнили, а отправили в ссылку в отдаленный район. Видеоблог приблизил Президента к народу, сделал доступнее. Кто кроме нас скажет Вам правду. Очень много аналитической информации, толковых предложений можно почерпнуть из комментариев. Много критической информации в адрес конкретных ведомств и организаций. Считаю, что необходимо обязать руководителей, в адрес которых прозвучала критика на страницах видеоблога Президента России, представить отчет по каждому критическому замечанию. Отчеты можно и проверить, и опубликовать (граждане сами перепроверят и оценят), таким образом, не дадим чиновникам спать на своем рабочем месте и будем избавляться от чиновничьего балласта.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

России нужна компактная, матричная система управления по результатам для постиндустриального общества.

Её наличие приведёт к раскрытию талантов всех людей России, к процветанию и могуществу.

Грачёву Анатолию.

Уважаемый Анатолий, концептуальная и идеологическая ветви власти существуют реально, а не имеют возможность на существование. Институт президентства их не олицетворяет. Однако есть чёткие схемы управления лидером, говорящим с трибуны, что мы строим правовое общество в рамках правового поля и прочую дурь. Каждый лидер окружён советниками, из которых есть два-три т.н. «тайных советников вождя», дающих последнему советы, рекомендующему что-то новенькое. Приходя с работы, попадают в область внеслужебных отношений, в тусовку. Тусовка описана Л.Н. Толстым как салон А.П. Шерер, куда приходили авторитеты, вещали истины. И вся эта шушера их черпает, оглашает новые веяния, которые лидер затем озвучивает вслух. А откуда новые веяния черпает авторитет? После открытия архивов КГБ стало известно, что передача информации, веяний носит от 10 до 14 звеньев. Там и находится «опекун» авторитета, который в свою очередь через определённую цепочку черпает сведения из клана. Знахарского клана, выдающего новости наверх. А народ ничего не видит…

Что касается первоисточника, наберите «Концепция общественной безопасности».

Анатолий, я Вас уверяю, «добейтесь привлечения судьи к ответственности» - такая задача гражданину не по плечу. Местные СМИ бздят публиковать статьи без цензуры. Даже в газете нереально назвать вслух фамилию судьи и рассказать о его заведомо незаконной судебной практике! Никого нельзя открыто вызвать на бой! Заперлись в совещательных комнатах и держат глухууую оборону.

Я юрист и профессионально могу отличить законное постановление от незаконного. Попусту обижаться как проигравшая сторона не буду. Сегодня опять был свидетелем принятия АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОГО судебного акта. АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОГО!!! Ну и куда? Снова в районный суд? А потом, снова в областной? В октябре в Верховный? И так по каждому делу? Вообще я так и делаю. Не может ВС РФ организовать единообразие применения судебной практики?, будет рассматривать сам каждое дело.

Прочитав 133 комментария людей безусловно более опытных, как в профессиональном так и в жизненном формате, чем я, я как обыватель сделала для себя вывод: либо стреляться либо......... Стало страшно за детей. Как то вдруг осознала, что у моего ребенка вообщем то будующего нет..............Представила, что вдруг (в жизни ведь всякое случается) ребенок без помощи родителей останется один на один с "нынешней системой" все это конец. Я родилась в СССР, что то я не припомню, чтоб моих родителей посещали таки мысли!

Никитина Татьяна

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы подтвердили тот факт, что народ пишет письма с жалобами и просьбами именно Вам, а не пытается решить возникающие проблемы самостоятельно. Увы, но это именно так.

Во всех Ваших заявлениях, Вы подтверждаете что ориентированы именно на качественное развитие правового поля в государстве. Однако, на бытовом уровне данное развитие, зачастую, сведено к просмотру правовых передач, заполонивших телеэфир.

Вот пример не использования решения бытовых проблем в правовом поле ввиду нерациональности. Давеча, мной был приобретен мобильный телефон у крупного ритэйлера – компании «Евросеть». На поверку выяснилось, что данный телефон не исполняет ряда функций, заявленных изготовителем. В компании «Евросеть» мою претензию не приняли и предложили жить дальше с ущемленными правами и телефоном. Возникло 2 пути решения проблемы – пойти официальным путем : экспертиза за мой счет, претензии (как минимум две, по почте, с отказом), суд, решение в мою пользу, обмен телефона на другой – все это по срокам минимум 3 месяца. И второй путь –на ближайшем радиорынке на 400 руб. поменять прошивку телефона. И в каком поле будет мыслить гражданин, находясь в этой ситуации? В правовом поле или, плюнув на права, в рациональном?

Это только один пример рядовой бытовой проблемы рядового гражданина. А сколько их? Привести еще хотя бы один пример не позволяет формат комментарий.

Проблемы эти можно решить только создав механизм и институт права на бытовом уровне и запустив в работу гражданское самосознание. Необходимо создание общественных центров правовой бесплатной помощи на бытовом уровне с полномочиями и функциями мировых судей. Таким образом, минимизировав рабочие процессы действующего института права, возможно будет получить правовое поле в быту

С уважением,

Дмитрий Конецкий

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за поднятую тему. Мне кажется работу чиновников надо судить по делам и по тому количеству жалоб которые направляет местные жители в вышестоящие органы власти. Там где управляет регионом или городом и т.д. крепкий государственник не так много примеров с невыплатами зарплат, плохими дорогами и другмии подобными вещами. Взять например Башкирию многие не будут согласны со мной , однако в целом республика стабильная, есть конечно перекосы ,особенно в вопросах кадровой политики, слишком много бездарных чиновников "титульной нации". Вот был у нас мэром в г.Стерлитамаке Ахметов Спартак Галеевич, ныне депутат Госдумы, всё было нормально и за дорогами следили и вовремя городские власти реагировали на народное недовольство, просто руководитель был неравнодушный, радел за государство. За последние два года уже второй сменился и порядка никакого. И так кстати везде. В г.Салавате меняются каждый год , но лучше не становиться.Взять например работу рынков в городах, многих заинтересовало решение о закрытии Черкизовского рынка,а думаете у нас в Башкирии нет своих Исмаиловых, практически отдано бесконтрольно в частные руки целая сеть рынков в городах, нет я не против частной собственности, просто нужен контроль.Думаете соблюдается какая либо законность на них,да нет же, обдирают несчастных торговцев, да прячут деньги от налогов владельцы рынков, так как крутится неучтённая наличность и хуже того спонсируют на вырученные от незаконной деятельности всякие газетёнки и сайты , где поливают грязью местную власть, прикрываясь своими связями с центральными органами власти. Мне могут возразить , что когда передали рынки в частные руки их привели в современный вид ,облагородили. Да никто не возражает , всё понятно, но законы ведь едины для всех одинаковы, налоги должны платить и крупные и мелкие предприниматели. Так мы сделав , что нибудь хорошее , а затем пряча от налогов выручку пустим всю страну по рукам. Законы должны быть едины для всех. невзирая на заслуги.

Жаль, что не все чиновники (или их пресс-службы) взяли за правило вести "блоги".

На правоохранительном портале есть интерактивные сервисы, но сложилось впечатление, что письма, отправленные конкретному адресату, уходят "в никуда".

31.05.2009 с помощью данного сервиса пытался уточнить у Кирьянова В.Н. верную трактовку ПДД в части обгона и знака 3.20

31.05.2009 с помощью данного же сервиса пытался довести до сведения Драгунцова Ю.В. о некорректности действий инспекторов ДПС на участке 1707 автодороги Москва-Челябинск.

К сожалению, никакой реакции не последовало.

Про то, что суды, особенно мировые и городские даже не вникают в суть рассматриваемого дела и выносят решения, в которых сами себе противоречат, говорить уже бесполезно.

Наша судебная система предпочитает оставлять без работы тех, кто реально может приносить пользу обществу.

Удачи Вам, Дмитрий Анатольевич, в управлении такой нелёгкой Страной. Надеюсь, у Вас многое получится изменить к лучшему, а мы поможем.