Видеоблог Дмитрия Медведева

Брать с любителей деньги за то, чтоб посидеть на берегу это верх цинизма. Мы живем у моря и при этом не можем ловить рыбу! У нас предки издревле ловили себе на пропитание. Моря, реки, леса это общее достояние народа. Это, до какого уровня надо опуститься, чтобы проблемы перекладывать на плечи (кошельки) обычных людей. Неужели пенсионер, пришедший на речку с удочкой, нарушит популяцию рыбы, если за день поймает 5 хвостов. При этом я не говорю, что это ценные породы, а обычная сорная рыба. Это как надо ненавидеть свой народ, чтобы последнее удовольствие отобрать. Все только и твердят, что во всех цивилизованных странах такое есть. А что никто не говорит о том, что во всех цивилизованных странах люди получают за свою работу достойную зарплату? Почему человек получая копейки должен платить огромные деньги за ЖКХ, НАЛОГИ и т.п. и устав от такой жизни хочет расслабиться и посидеть в спокойствии на берегу, так и тут с него начинают драть. Может, хватит перекладывать свое неумение работать на карманы обычных граждан? Может лучше ловить браконьеров за лов сетями, а также штрафовать заводы и т.д. за сбросы отходов в реку, ведь не секрет, что мусор с заводов и фабрик сливают туда и при этом за раз погибает столько рыбы, что все рыболовы любители за всю жизнь столько не переловят. Если брать деньги за рыбную ловлю, так только в том случае, если это будет искусственный водоем и там будут разводить рыбу. Если за год я выйду на рыбалку раза 2 я при этом должен заплатить рублей 500. Дорогое удовольствие. Поэтому хватит угнетать народ, хватит разворовывать бюджетные деньги. Начинайте отрабатывать свою зарплату, ведь она состоит из наших налогов.

На сайте обсуждения правительственного законопроекта "О любительском рыболовстве" (zakon-fom) появилась новая версия законопроекта, но обсуждение только до 19 сентября. Как же можно обсудить, по сути, новый законопроект за такой короткий срок? Сначала на месяц продлили обсуждение одного законопроекта, как под конец обсуждения появился новый, который ничем не лучше старого! Это настоящее издевательство над всеми рыболовами-любителями нашей страны.

Чиновники Росрыболовства утверждают, что новый законопроект составлен с учетом мнения рыболовов-любителей. Какого мнения? О том, что большинство рыболовов за введение тотальных фиш-карт? Но это полнейшая дезинформация. Никто, никогда не ратовал за введение такого механизма как "карта рыболова", для сбора денег на "оздоровление ситуации". Оздоровление должно начинаться с полного реформирования Росрыболовства и наведения там порядка, при котором многие чиновники этого ведомства будут сидеть не в своих кабинетах, а совсем в других местах. Как же можно заниматься сбором средств с рыболовов-любителей и доверять их таким чиновникам, которые довели ситуацию до сегодняшнего состояния? Они любые средства развеют по ветру, точнее по своим карманам.

То, что в прошлом было бесплатным, сейчас принимает вид "обязаловки". Для меня рыбалка - это отдых на берегу реки с удочкой в руках. А за деньги - это как на рынок сходить. Одна мысль, что придется платить, уже все желание порыбачить отбивает.

Дмитрий Анатольевич.

Я каждый год в отпуск езжу в Астрахань, на рыбалку. Количество рыбы неуклонно снижается. Это не любительская ловля является причиной. У нас спиннинги и удача зависит от мастерства. Мы останавливаемся на берегу д.Ветлянка, где только любители этого отдыха, а есть кто вообще не ловит и просто наслаждаются рекой. Ну поймали мы немного рыбы, накрутили около 20 кг фарша и привезли в Москву. Я не думаю, что мы за 20 дней нанесли реке хоть какой то урон. Я вырос в Саратове, где был рыбозавод и 5 единиц тралового флота + рыболовецкие бригады. Рыба на следующий день была в магазинах, более 3 000 тонн в год, и рыба была. Сейчас ни флота, ни бригад и рыбы нет. Браконьерство невидимых масштабов. Так вот прямо напротив нас где мы отдыхаем нырять нельзя - стоят переметы и местные днем никого не стесняясь, их проверяют, сомов достают. Во всех протоках стоят бутылки, привязанные ко дню, к ним по ночам привязываются сети, а днем снимаются. Перекрываются все проходы рыбы. Рыбу просто выкашивают, причем всю подряд. На берегу с.Пришиб браконьеры днем сплавляют сети, чтоб ловить стерлядь и тут же её продают туристам и проходящим пароходам. Браконьерство не знает преград. Это самый страшный враг реки. Со 2 августа по 20 августа 2011года мы не видели ни одного рыб инспектора, никакого другого инспектора тоже. Для браконьеров это благодать. Калмыки в наглую возят по берегу икру и не озираются.

А что мы, любители - поймал сколько съел и все, или большую ловишь, а маленькую отпускаешь, мы же не на соревнованиях. У нас отдых в палатке и рыбки свежей поесть - весь год этого ждешь.

Так пусть наведут порядок с браконьерами и тысячи тонн рыбы будут спасёны. Ведь есть система охраны, есть люди (с зарплатой), а результата нет. Нужно просто резко навести порядок с этими преступлениями. А у нас опять хотят собирать деньги с простых граждан. Конечно я заплачу чтобы порыбачить, просто скоро ловить будет нечего, как во всей европейской части страны. За державу обидно!

Проблему создали браконьеры, потому решаться она должна за их счет. Рыболовы и так пострадавшая сторона, поскольку каждый десятый заброс спиннинга ведет к зацепу за сеть и потере блесны. К тому же весной сетями полностью перекрывают доступ рыбе к местам нерестилищ, потому рыбы становится меньше.

1. Предлагаю увеличить сумму штрафа за лов сетями и другими запрещенными снастями до 30 000 руб., за рецидив 300 000 руб. и исправительные работы 1 год (очистка дна и берега от мусора).

2. Государственную рыболовную инспекцию упразднить, поскольку она давно превратилась в "крышу" рыбной мафии.

3. Охрану рыбных ресурсов возложить на специализированные частные охранные предприятия и выплачивать им 25 - 50% от суммы штрафов.

4. Отвести, на длительный срок, участки для промышленного лова рыбы, на которых запрещена не только рыбалка, но и появление на частных лодках. Таких участков должно быть мало, например, для Нижегородской области всего два, в верховьях водохранилищ, где очень много рыбы. Охрану участков должны осуществлять арендаторы собственными силами или заключив договор с охранным предприятием.

Вас видимо неправильно информировали и хотели убедить в том, что большая часть рыбаков-любителей за то, чтобы с них брали деньги за рыбалку. Это неправда! В СССР никогда не было ситуации, когда за любительскую рыбалку нужно было платить за исключением вылова ценных видов рыб по лицензиям (см. приказ Мин. рыб. хоз. СССР от 31.01.1977 N62). Да действительно, за вылов таких рыб нужно платить, т.к. их популяция требует искусственного восстановления, и именно такая практика принята во многих зарубежных странах. Но подавляющая часть водных биоресурсов (ВБР) в наших водоемах не относится к ценным видам, их популяция никак не зависит от любительского рыболовства, а зависит только от уровня браконьерства, уровня промышленного лова и экологической ситуации. Например, установленные квоты на вылов в той же Астраханской области: лещ 6963/60, щука 702/80, сом 1104/80, вобла 2062/50 тонн для промышленного/любительского рыболовства соответственно (пр. ФАР N993 от 2.12.2010). Так кто наносит основной ущерб популяции? А платить должны простые рыболовы-любители в виде фиш-карт? Возможно, эти деньги пойдут на какие-то мероприятия, но кто в первую очередь скажет спасибо – те кто "освоят" эти средства, а также браконьеры и промысловики, которые платят за тонну ВБР согласно ст. 333.3 НК на внутренних водных объектах за: судака 1000р., жереха 150р., воблу, ряпушку 80р., за прочие объекты ВБР 20р.. Т.е., например, за щуку, окуня, леща, сома 2 копейки (!) за кг., при рыночной стоимости от 50 до 100р. Если я вылавливаю в год максимум 30кг. такой рыбы, то я должен государству 60 коп. в год, а не 500р. (стоимость фиш-карты). Реальная ситуация в том, что большинство водоемов опутаны километрами браконьерских и промысловых сетей, а рыбоохраны на водоемах нет вообще или ей на всё наплевать. Разве Вы ещё не поняли, что господин Крайний просто желает "перевести стрелки" на рыбаков-любителей маскируя свою некомпетентность и тотальную коррупцию в его ведомстве?

Если деньги за рыбалку будут идти СТРОГО на оздоровление водоемов, уход за прибрежной территорией, рекультивацию - мера эта очень полезная и правильная. А то, как чужие бани на берегу считать, у нас все "зеленые", а как заплатить за охрану природы - нет никого. Хотелось бы, чтобы порядок получения разрешения не вызывал организационных трудностей. Ну и, конечно, нужно предусмотреть льготы для многодетных семей и пенсионеров. Хорошо, если будет льготная стоимость для жителей села (для них этот промысел является насущной потребностью, а не времяпрепровождением). А в остальном, ПРЕКРАСНАЯ ИДЕЯ!

Если вдуматься, то "Спортивная рыбалка" вид спорта, как шахматы, плаванье, хоккей и т. д.

Налог на спорт - абсурд.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Доброго вам дня.

Предлагаю оставить бесплатную рыбалку, но с определёнными ограничениями. Давайте введем несколько категорий рыбаков любителей. Например 3-и категории рыбаков любителей.

1. Бесплатная рыбалка. Ограничения следующие. Максимум две удочки на человека, 3 — 5 кг. выловленной рыбы за сутки на одного человека.

2. Платная рыбалка. 1000 рублей за годовой абонемент. Ограничения следующие. Максимум 10 удочек, 10 кг. выловленной рыбы за сутки на человека.

3. Платная рыбалка цена договорная, абонемент на один или несколько дней. Ограничения следующие. Максимум 30 кг. за сутки, ограничение на количество удочек нет.

Я считаю, что бесплатную рыбалку обязательно нужно оставить. Мы хотим чтобы наш народ занимался спортом, вкладываются государственные деньги на развитие спорта. А ведь бесплатная рыбалка это то же самое, что заниматься спортом. Зачем отнимать у людей возможность, бесплатно заниматься спортом с удочкой на речке? И денег государственных не нужно вкладывать на повышение здоровья людей.

Насчет количества рыбы в речке. Конечно её надо проверять. Но намой взгляд, законопослушные рыбаки любители не могут выловить всю рыбу. А вот браконьеры с сетями вполне могут. Предлагаю вырученные деньги от продажи абонементов вложить на борьбу с браконьерами. Если надо давайте увеличим количество сотрудников рыбнадзора. Увеличим премии сотрудникам рыбнадзора за пойманных браконьеров. Давайте будем раздавать бесплатные абонементы тем людям, который помогут каким либо путем поймать и привести к суду браконьера. Часть денег пустим на разведение или подкармливание рыбы.

Уважаемый г-н Малков А.М. из Санкт-Петербурга, а не назовете ли "ближайший мегаполис", из которого в "ваши края" грибники с ягодниками "наведываются"? А насчет "карт" напомню, они, грибники-ягодники, еще воздухом дышат, портят его, по земле ходят... Уловили ход мысли? И вопрос, Вы только сегодня зарегистрировались и так быстро определились или ответ был готов заранее?