Видеоблог Дмитрия Медведева

Почитав комментарии, напрашивается аналогия с темой "БДД". Приведу цитату:"Всего за год в России случается около 200 тыс. ДТП, таким образом пьяные водители попадают всего в 2,25% аварий.

При этом почти в четыре раза больше в России гибнет людей в ДТП из-за разбитых дорог. Однако ужесточать наказания для дорожных чиновников или гаишников, которые должны отслеживать аварийные участки, ни разу не предлагалось."

Здесь тоже, рыба гибнет от чиновников, браконьеров, от ГЭС и заводов, а делают вид, что в основном в исчезновении рыбы виноваты (и, соответственно, должны платить) простые рыбаки!

Категорически против сбора денег за рыбалку! Шлагбаумы долой! Выкопал пруд - ставь шлагбаум. И никак иначе. Никаких сдач водоемов в аренду. Пусть предоставляют услуги и конкурируют качеством услуг, а не занимаются сбором дани. Сбор денег за право пользования общенародным достоянием (по Конституции) - это уже не демократия, а скорее татаро-монгольское иго!

Дмитрий Анатольевич.

Может быть все таки начать с реформ Росрыболовства, реформу армии ведь провели. Они постоянно в тени, на них особо никто внимание не обращает, коррупция большая, БРАКОНЬЕРСТВО бич России. Ужесточить законодательно уголовную ответственность за браконьерство. Использовать армию с её потенциалом на благое дело, и популяция рыбы сразу возрастет. Она отнереститься сможет и дожить до этого времени. Может после этих мероприятий заняться уже любительской рыбалкой. Мне кажется только тогда все будет на своих местах.

Любыми путями - не мытьем, так катаньем. Все равно заставим всех платить за рыбалку. До какого-же цинизма дошли наши правители. И они еще рассчитывают на, хотя бы, уважение к себе со стороны народа. Никогда они этого не дождутся. Только озлобленность, только ненависть будут спутниками этого противостояния.

Плата будет идти только в карман жуликов и никуда более.

Просто счастье для не желающих работать - отломить водоём и выпустив бочку мальков, более уже ничего не делать.

Может это и есть пресловутая модернизация?

Весьма вероятно, что скоро за свежий воздух, как в сказке Джанни Родари про Чипполино, наши доморощенные сеньоры будут взимать плату. Что им стоит скупить зоны отдыха горожан и назначить плату за каждый вдох?

А пока приходится только поражаться мудрости наших законотворцев и свалить вину за сокращение рыбных запасов на внутренних водоемах на рыболовов-любителей - это очередной шедевр их творчества.

Рыба исчезает - это плохо, но еще страшнее когда сами реки исчезают и никого это не волнует. Может кто-то бывал на Вятке лет 30 - 40 назад? Какая была река красивая! И рыбы вдоволь водилось и теплоходы ходили. Однако нет сейчас не только рыбы, но и рекой назвать то, что от нее осталось язык не поворачивается - коровы вброд переходят. Так вот для тех, кто вырубает леса по берегам рек, кто травит реки неочищенными сбросами, кому сиюминутная выгода важнее сохранения природных богатств, вот для них нужно писать суровые законы и за их счет восстанавливать порушенное. И с браконьерством бороться гораздо более жестко - это не рыбаки, хищники это и бороться с ними нужно как с хищниками.

Господа, вы что собираетесь обсуждать. Все, кто успел взять часть берега, уже его хозяин и на него не ступит нога рыболова бесплатно после принятия закона. Там четко написано, что их берег никто не отнимет, и как шло так и будет идти, пока аренда не закончится. А на том, что осталось после дележа, можно будет половить за те деньги, которые назначат. И никакой министр не собирается это изменять.

Считаю, что необходима как реформа Росрыболовства (с переаттестацией, значительным повышением заработной платы и социальных гарантий оставленным инспекторам, обязательным созданием службы собственной безопасности по контролю за инспекторами), так и введение т.н. «фиш-карт» с дифференцированными платежами (для местных жителей – значительно ниже, чем для жителей мегаполисов). Поддерживаю проведение аналогичных параллельных упорядочивающих мероприятий относительно сбора грибов, ягод. Сам я - житель мегаполиса, владеющий землей, и недвижимостью в сельской местности, платящий надлежащие налоги в местный бюджет, пользующийся услугами местных предприятий и на добровольных безвозмездных началах регулярно проводящий очистку берега находящегося неподалеку озера (и самостоятельно вывозящий оставляемый рыбаками мусор). Я бы с удовольствием делегировал данную «привилегию» (реальную заботу о водоеме) финансируемой в том числе и из поступлений от фиш-карт службе. Также хочу выразить сожаление относительно присутствия в ленте комментариев от отдельных занимающихся самолюбованием несознательных комментаторов, комментирующих не собственно темы видеоблога, а личности других комментаторов, трусливо прячась при этом под выдуманными «никами»…

Дмитрий Анатольевич! В русском языке нет слова "фиш", наши предки о таком не слышали, это первое. Второе. Рыболовная общественность не против (!) платы за рыбалку, а против того "закона", в который это "упаковано". Давайте наберемся гражданского мужества и, хотя бы на этот раз, признаемся сами себе честно, целью современного "законотворчества" является стремление узаконить уже растащенные национальные богатства и за пользование ими легально начать собирать "дань". Почитав проект будущего закона внимательно, нетрудно понять, что основными в нем являются положения (статьи), которые регулировали бы отношения по принципу "чья это будет корова и кто ее будет доить". А "фишка", всего лишь - разменная карта. Третье. У Вас, как у юриста, не вызывает удивление (как минимум) грамотность составления и представления сегодняшних законов? Один лишь пример. По этому новому закону (в новой редакции), если будет принят, рыболовами-любителями окажутся все, в том числе и браконьеры, лишь бы взрывчатки и электроудочки не было. Четвертое. Информационные технологии. Ваш блог, по понятным причинам, защищен от свободной регистрации, поэтому и высказанные мнения здесь, на мой взгляд, одни из самых объективных. Так услышьте же свой народ на этот раз!

С уважением, Александр.

Дмитрий Анатольевич, может мои умозаключения не очень, но мнение такое, что весь закон направлен на на сбор денег для чьих то нужд, а не на защиту рыбы. Больше всего рыбы гибнет от выбросов предприятий, которые как вы догадываетесь принадлежат не народу и во многих почти 99,9 % за это им ничего не бывает (у них даже совесть не шевельнется). Не буду голословен, в Тульской области возле города Плавск есть спирт завод на его выбросы в речку Плава жаловались много лет, в прошлом году вызывали СЭС, телевидение, говорят даже наказали и даже рыбу карпа и карася в реку выпусти, но приезжаем как то в августе на реку, а там стоит запах браги вот и вывод весь. А на втором месте браконьеры, эти электроудочки и сети (а пользуются ими как ни странно крутые бизнесмены, полицейские и чиновники они "самые голодные", и замечания если им делаешь то сразу наезд), достали, за их использование надо наказывать, да так, чтобы второго раза просто не могло и быть, даже в голове у этого человека. У нас на Оке уже есть такие "предприниматели", которые просто огородили берег реки, никого туда не пускают, а сами ставят сети даже днем в присутствии отдыхающих и главное никого не стесняются как хозяева. Вывод за счет любителей ничего не решится вообще, а вот кто то станет еще богаче (как чиновник так и приближенные к ним). И опять, как много много раз, за все заплатит простой рабочий, у остальных будут или льготы (как у депутатов и других чиновников) или это уже все его и бесплатно приобретенное в аренду на 100 лет, ведь что приобретено до закона у них и останется, так что поздно мы его обсуждаем, все уже поделили это значит, что все что вы говорили пустой звук и ничего не изменится.

Готов подтвердить где угодно – в Нижегородской области (Чебоксарское водохранилище) помимо километров промысловых сетей, которыми перегородили Волгу вдоль и поперёк все берега опутаны дешевыми китайскими сетями и экранами. Никто из браконьеров не боится их ставить, т.к. боятся некого. Браки обнаглели до высшей степени и проверяют сети средь бело дня у вех на глазах. Мы, например, со своей дружной рыбацкой компанией этим летом много раз были на Волге – хоть бы один раз увидеть инспектора рыбоохраны! Я уже не говорю о том, что слышал бы хоть раз за последние годы, чтобы кто-то из браконьеров был пойман и оштрафован – это вообще был бы нонсенс. Если не могут поймать браконьеров, то могли бы просто вынимать браконьерские сети, но они и этим не занимаются. Знаю совершенно точно – у рыбоохраны есть штат, и есть средства для борьбы с браконьерами (включая быстроходные мотолодки). По отзывам тех, кто знает сотрудников рыбоохраны достаточно близко, они вместо того чтобы ловить браконьеров пьют водку, развлекаются и отдыхают. Каким же образом можно оздоровить ситуацию с помощью дополнительных средств от фиш-карт? Это – то же самое, что лечить наркомана наркотиками, а алкоголика водкой. Рыба гниёт с головы – глава Росрыболовства Крайний.