Нужно не границы столицы расширять, а условия жизни в столице расширить на всю страну! А для этого разместите крупные компании в малых городах или в районах их деятельности (роснефть, лукойл, газпром и д.т.) - столица сразу избавится от лишних денег, людей, автомобильных пробок и регионы приобретут рабочие места, бюджеты регионов - деньги, а следовательно и развитие!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Так был обрадован вашим предложением об увеличении территории Москвы и образовании на её основе Столичного Федерального округа! К глубочайшему разочарованию, не произошло присоединения нашего города Реутова… А на местных форумах уже обсуждались площадки для запуска фейерверков в честь столь знаменательного события. Не произошло…
Кратко про наш городок: он находится в своеобразном треугольнике: с двух сторон Москва с районами Новокосино и Ивановское, а с третьей – наш райцентр: Балашиха. 80 % жителей работают и учатся в столице, домой возвращаются ближе к вечеру – чем не московский спальный район? Кстати, в 60-м году наш городок всё же был в составе столицы. Потом как-то оказался опять в составе области.
Присоединение к Москве не приведет к удорожанию жилья – оно и так самое дорогое в области. Зато это может улучшить инфраструктуру города: ведь, даже интернет-провайдеры не могут пробиться до потребителя, приходится пользоваться дорогими завуалированными монополистами; переезд через МКАД, по дороге от метро, сразу увеличивает стоимость проезда по сравнению с таким же районом (Новокосино) и прочее и прочее и прочее…
Может всё же рассмотрится вариант с увеличением Москвы не только в сторону юго-запада? Столько ждали...
Появился чудесный аппендикс по направлению, который в народе называется "Долина "нищих", вместо очень хорошей идеи об объединении Москвы и Московской области в один федеральный округ, что экономически было бы гораздо выгодней и дало бы толчок развития загибающемуся Подмосковью. Вам бы по всему востоку области проехать и посмотреть на разрушающуюся инфраструктуру, на дома 1935 года постройки, в которых люди выживают, а не живут, на отсутствие современных рабочих мест, на развалюхи-автобусы, которые ездят на местных маршрутах, на нищенские заработные платы бюджетников, которые в 1,5 раза ниже, чем в Москве, на отвратительное качество услуг ЖКХ и питьевой воды, на незаконное строительство жилья, в результате которого муниципалитеты не получают никакой доли в новостройках, перечислять можно очень долго.
Вы же были, Дмитрий Анатольевич, в Лыткарино, вы же видели, в каком положении и в каком виде находятся города Подмосковья на востоке области, в этом городе, как в капле воды отражаются все проблемы жителей Московской области!
При объединении можно было бы перераспределить подоходный налог, который уплачивают жители Подмосковья, работая в Москве, на нужды их поселений и муниципальных образований при объединенном бюджете.
Теперь надежд нет, нет надежд у наукограда Реутов, нет надежд и у других менее значимых поселений и городов востока Подмосковья.
Выборы близко, будем делать выводы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Честно говоря, давно ждал эту тему.
У походных туристов есть правило: сколько вещей ни выброси, а рюкзак всё равно полный. То же с Москвой. Как не расширяй её границы, всё равно, при нынешней ситуации, в Москве будет тесно. Я не москвич, но в Москве бываю часто. Сложилось устойчивое впечатление: город на грани. Москва перегружена. Дальше увеличивать население просто невозможно. Никакой город не справится с таким населением. Метро в час пик просто не справляется с перевозками. Пробки на дорогах. Бешеный темп жизни. После дня в Москве отсыпаешься неделю. И тем не менее, люди из "провинции" едут в Москву работать. Они готовы ютиться в коммуналках по невообразимым дома ценам. Уж очень уровень жизни отличается. Кого ни спроси, все знают: Россия по одну сторону МКАД и Россия по другую - разные страны.
Не Москву надо расширять, а думать, как обеспечить гражданам России достойный уровень жизни дома. Чтобы в Москву не ехали. Убрать из Москвы офисы крупных компаний. Прижать их в Москве местными налогами хотя бы. Пусть те же банки держат свои штаб-квартиры во Владимире, Новосибирске, Владивостоке или ещё где-нибудь, только не в Москве. Столицу вообще пора кочующей делать. Поработали Президент, Правительство и Дума в одном городе 10 лет, переезжают в другой. Там резиденции, жильё, транспорт... для стройки золотой дождь. Регион подтянули, через 10 лет переехали дальше.
Можно понять японцев, с огромным Токио - у них земли мало. У нас земли много. Особенно за Уралом.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Надеемся, что в Москву будут включены полностью города Щербинка, Подольск, Климовск и другие населенные пункты, которые расположены вдоль Варшавского шоссе или Киевского! Очень надеемся, что новая граница Москвы пройдет по настоящим границам этих городов.
Что Москве будет тесно при кольцевой структуре, предсказывал еще 80 лет назад теоретик градостроительства Ладовский Н.А. Он предложил альтернативный план развития Москвы т.н. параболу Ладовского, согласно которой Центральной осью развития Москвы должно стать Ленинградское шоссе, ветвями параболы в Подмосковье должны были быть Минское шоссе на западе и Ярославское шоссе на севере. Москва должна расширяться в северо-западном направлении и в перспективе соединиться с Петербургом, образовав тем самым крупнейшую в мире городскую агломерацию. В 2011 г. отмечается 130 летие рождения и 70 лет со дня смерти известного архитектора, и хорошо, что его идеи обсуждаются и могут быть востребованы. Расширение жилого и административного сектора на северо-запад обосновано и по экологическим соображениям (преобладающие ветра северо-западные, основные реки текут также в этом направлении), а на Люберецких фекальных полях можно строить только производства, зачем же там селить миллионы москвичей?? Напомню также, что группа Ладовского получила первую премию за проект Зеленого города в Пушкинском районе, который так и не был полностью реализован тогда, прообраз которого мог бы быть использован сегодня для создания города чиновников.
Проблема не в размерах Москвы, а в том, что была допущена градостроительная ошибка – точечная застройка, несогласованная с инфраструктурой города. Исправить эту ошибку расширением административных границ невозможно. Московская область зажала Москву со всех сторон. Предлагаю разделить Московскую область на 4-6 независимых округов. Тогда у каждого округа появятся собственные стимулы для предоставлении Федеральных функций, которые могут быть выведены с территории Москвы, с одной стороны, и развитию связей с территориями удаленными от Москвы, с другой стороны.
Если так будет продолжаться, у нас в России останется только один город, молодежь едет и едет в Москву в надежде найти хоть какую-то работу, а периферия все пустеет и пустеет. Питаемся итак импортными продуктами, а скоро будем есть отходы, как космонавты из тюбиков…
Расширить Москву - это чудесно... Но не решает проблемы, которую Вы хотели этим решить.
Москва удобна тем, что она уже хорошо развита, уже "все" там и в ней развита транспортная инфраструктура - есть аэропорты, вокзалы во всех направлениях - важная для политика вещь.
ИМХО: перенести за Урал Вы не согласитесь - не удобно добираться заграницу, ничего не развито и т.д. (Хотя я поддерживаю за Урал или на Урал).
Сделайте ассиметричный ответ - перенесите столицу не на границу Москвы, а, скажем, в район "Боровичей" (примерно, равноудален от Москвы и Питера).
Что это даст:
1. на "Сапсане" до Москвы - 1.5 часа (аэропорт - до Шереметьево - можно сделать скоростную трассу, можно на первых порах вертолётом, уверен, что не дольше Сапсана);
2. до Питера - 1.5 часа (аэропорт - до Пулково - аналогично, к тому же у Вас появится дополнительный транспорт - морской порт (чего не было с вариантом с Москвой));
3. главное: мы подключаем к управлению страной не только москвичей, но и Питер, Новгород, Тверь, Череповец...
это даст синергию, когда в столицу смогут ездить специалисты со всего региона, если наладить соответствующий транспорт (1.5 часа, порой, в пробке по городу едешь, поэтому 1.5ч. на Сапсане - это нормально);
4. отныне политики смогут "распределиться" по региону (а регион достаточно развитый) и лишь съезжаться, когда это надо;
5. есть ещё преимущества, если поискать.
Недостатки тоже есть, но они нивелируются тем развитием, которое получит регион и вся Страна, если мы "вырвем" власть из одной только Москвы и позволим участвовать другим достойным городам в ней (читайте: позволим (без отрыва от дома) людям других достойных городов участвовать в управлении страной).
Не сомневайтесь, Москва тоже только выиграет от того, что не все потоки будут сходиться в ней. Если снять административный ресурс с Москвы, то уверен, что с транспортной проблемой в Москве станет проще.
В любом случае, выбирать Вам. Уверен, что (что бы Вы не выбрали -) Вы сделаете правильный выбор.
Расширение Москвы - это местный вопрос. Если надо, то пусть расширяют. Думаю, что это не тема для всенародного обсуждения. А вот расширяться за Урал - вот об этом надо говорить. А то другие народы придут и заселят эти земли.
