Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Большинство немосквичей в этой теме считают, что границы Москвы должны быть расширены до границ России и дальше. В том смысле, чтобы достигнуть такого же качества жизни в провинции, как и в столице. Это возможно. Например сибиряки говорят, что если бы доход от алмазов, нефти, газа, золота и т.д. оставались в Сибири, то она была бы богата и привлекательна для переселенцев. Покуда все доходы уходят в Москву, а сибирякам достаются железные топоры, стеклянные бусы и огненная вода -трудно ожидать великого переселения (народов) туда. Утрируют конечно, но малость.

Напоминаю про предложение бывшего нашего губернатора Максюты: налоги с предприятий, работающих в области, должны идти в бюджет области, независимо от того, где числится хозяин фирмы ( в Москве или оффшоре). Это будет справедливо: когда хорошо потрудившаяся область будет и хороший доход иметь на общественные нужды. Остальным придётся брать с трудолюбивых регионов пример, иначе им кушать будет нечего. Это такое стимулирование к труду паразитических регионов, которые и в мыслях не держат отказываться от паразитирования (дают бери, а бьют беги). Полезных паразитов в организме не бывает.

Вы можете подробнее узнать у Максюты - он сейчас член Сов. Федерации. Он в пробках стоять не будет, а доедет до Вас в срок на метро.

Желаю всем трудолюбивым регионам процветания, а остальным трудолюбия. До свидания.

Дмитрий Анатольевич, если уж Вы собрались перемещать правительство, то самое будет лучшее его перемещение на Урал или в Красноярский край. Это доказано даже наукой. А также сможет поломать все планы военному блоку НАТО, поскольку их размещение ракет возле нашей границы станет неэффективным. Да и руководить страной станет легче, поскольку будет равная примерно удалённость в разные стороны нашей страны, а значит, повысится эффективность. По-моему стоит взять пример с Казахстана, где столицу перенесли из Алма-Аты, а Астану.

Здравствуйте!

Идея прекрасная! Мы все надеемся, что она будет разумно реализована. Безусловно, все госучреждения должны быть сконцентрированы в одном городе-спутнике, либо в одном из городов Ближнего Подмосковья. Понимаю остальных участников дискуссии, когда она пишут о размещении учреждении по всем городам нового столичного округа, но надо думать и людях, которым придется обращаться в эти учреждения! А то получится, что за подписями на одном каком-то документе придется объездить весь столичный федеральный округ! И на это могут уйти недели, а то и месяцы.

За последние 20 лет ни одного города в России не построено. Большое Завидово, Большое Домодедово пока только проекты и больше не для людей, скорее зарабатывание денег олигархами. А в сталинские пятилетки десятки городов ежегодно появлялись на карте. Да, методы были жестокими, но архитектурные проекты, планирование территорий и их воплощение очень качественными. Предлагаю использовать наработки 1930-х например "Зеленый город" в Пушкинском районе о котором так много писали и говорили тогда (идея "город сад"), как известно проект не был до конца реализован а деньги Акционерного общества "Зеленый город" огромные по тем временам суммы были переданы на строительство Московского метро. Исторически справедливо было бы чтобы сегодня Москва построила город чиновников именно в этом месте (вернула так сказать должок). А главное подходящее для нового центра название уже имеется ж.д. станция "Правда". Граждане сразу будут знать где "ПРАВДУ" искать.

Может и ж/д переезд там наконец построят, а то пробки надоели.

Предлагаю, Дмитрий Анатольевич, расширить границы Москвы до границ всей России.

Считаю удачным вариантом создания города-спутника для госучреждений в районе Ленинградское шоссе, мало того, что там как слоеный пирог: Москва, Химки-область, Молжаниново-Москва, далее область, потом снова Зеленоград-Москва, но и огромное количество полуразвалившихся, заброшенных домов вдоль трассы, снос которых будет выгоден всем.

Надо границы Москвы расширить от Калининграда и до Камчатки, тогда вся Россия будет жить как Москва.

Территориальная децентрализация государственных структур.

Очень хорошо, что Конституционный суд переведён в Санкт-Петербург. Эту тенденцию нужно продолжить. Нужно перевести в другие города России Верховный суд и Арбитражный суд, например, в города Нижний Новгород или Самару. Ни чем не хуже города: Тверь, Тамбов, Тула или Рязань. Прекрасный климат и природа центральной полосы России может благотворно сказаться на работе этих очень важных государственных структур. Это позволит значительно повысить СТАТУС других (кроме Москвы) городов России.

Аналогично можно поступить и с Государственной Думой, Советом Федерации, Правительством России. Если усилить роль федеральных округов через создание Правительства федеральных округов, то и Правительство России спокойно сможет работать на Дальнем Востоке, например в городе Владивостоке.

О возможном перемещении на Дальний Восток «Столицы» на полном серьёзе говорили уважаемые люди по первому каналу телевидения. Правда, они говорили о радикальных вещах – о переносе столицы России на Дальний Восток, как самого института столицы. Автор же предлагает «мягкую» форму распределения столичных функций по территории всей России. Перемещение Правительства России и Резиденции Президента России на Дальний Восток – это не просто сильнейший политико-административный шаг. Это, если хотите, судьбоносное решение для будущего России. Это почти то же самое, что сделал Петр Первый для России, но только на ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Перенос Правительства России и резиденции Президента во Владивосток приведёт БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ возрастанию роли России во всём тихоокеанском регионе, приведёт к БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ росту роли Сибири и всего российского Дальнего Востока для экономического развития России и всего тихоокеанского региона. А Москва? А Москва, как Нью-Йорк, в США, останется на долгие годы экономической столицей России, культурным и политическим центром России, местом пребывания одной из ветвей власти, например – Совета Федерации.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, данная идея давно актуальна.

Предлагаю включить в состав Столичного Федерального округа все прилегающие к МКАД районы Московской области. Все учреждения, планируемые к переносу за пределы МКАД, распределить в этих городах равномерно. В этом случае новое объединение получит полноценное развитие, и к тому же даст толчок дальнейшему развитию отдаленных регионов Московской области.

Я проживаю в Люберцах и не понимаю смысла передавать Москве Люберецкие иловые поля, если все Люберцы давно уже срослись с Москвой и окружены столицей практически со всех сторон: Косино-Ухтомский район Москвы, Кожухово, Жулебино, Некрасовка, теперь еще и Московские (Люберецкие) иловые поля - город спутник Москвы, все они практически поглотили в себя Люберецкий район, который и так очень маленький, и сидит на финансировании Московского областного и Федерального бюджета. В чем смысл такого районирования? Все решения должны приниматься осмысленно, и перспективно. Идет невероятное строительство в ближайших районах Подмосковья, дороги не развиваются вовсе, все районы задыхаются в автомобильных пробках, нет строительства социальной инфраструктуры, и т.д. и т.п. Даже интересно. есть ли хотя бы один район Московской области из прилегающих к МКАД, который самостоятельно финансируется и окупается? Я думаю, таких нет. Территория Москвы тоже не самая большая среди столичных городов, а в ней сосредоточено столько всевозможных организаций, предприятий, органов власти и управления, что скоро будет не чем дышать. Не уверен, что все разделяют мое мнение, но реального развития ближайшего Подмосковья вне Москвы практически не будет. Осуществлять такое развитие просто не на что. Нет средств, как всегда было в Московской области. Выделить большой участок земли в одном из районов Подмосковья и объединить его с Москвой, соединив эти два населенных пункта скоростной трассой - это не очень вписывается в понятие Столичный Федеральный округ, на мой взгляд. Это мое мнение, благодарю за внимание.

Дмитрий Анатольевич!

Спасибо, отличное предложение!