21 февраля 2011
Д.А. : «не хватает инженеров, специалистов в области точных наук. И, к сожалению, престиж этих профессий за определенные годы очень сильно поблек.»
Как инженер, пусть и с поблекшим престижем, впечатлен точностью процитированного наблюдения. В нем содержится два аспекта, к которым Дмитрий Анатольевич привлекал внимание даже на международном уровне.
1. Поскольку численность населения меняется много медленнее, чем распределение профессий, все получается по закону Ломоносова – Лавуазье. Инженеров переубыло, так как юристов переприбыло. Точно так же спекулятивные ажиотажные инвестиции порождают кризисы в спонтанной мировой экономике.
2. В основе нестабильности профориентации лежит представление о невидимой руке рынка, как о главном регуляторе внутрисоциальных напряжений.
Оно, в общем-то, не так уж неверно, но беда в том, что при этом болевой синдром не смягчается, а возводится в принцип и потому усиливается, и нам это не нравится. Дело в том, что вера во всемогущество рынка превращает руководящих товарищей в расслабленных, и не для каждого из них найдется Христос, который посмотрит на него в упор и скажет: «Лазарь, встань!» Разумеется, на международном уровне ожидать явления Христа народу много менее перспективно, чем в своей стране. Но не зря народ избирал Верховного руководителя, который не должен допускать впадения во всеобщую спячку.
Проблема не столь трагична. Просто нужны специалисты, способные смотреть в будущее и выбирать нужные варианты. Традиционное статистическое управление всегда смотрит только в прошлое. При современном уровне вычислительной техники видение вариантов будущего, а попросту планирование экономики - никак не желательная опция, а категорическая необходимость. Только так можно увидеть опасность заранее и при нужде подстелить соломки.
Проблема, как всегда, в одном. Отсутствие планирования – это зло. Но еще хуже - волюнтаризм под маской планирования. В борьбе с этим категорическим злом переусердствовали, однако.