Конечно это аморально. Не знаю как сейчас, но раньше, у нас в Башкирии в Башкирский гос. университет нельзя было поступить являясь татарином по национальности, также как и на гос.службу.
У нас в своё время бывший премьер министр РБ сказал на совещании по какой-то проблеме "мы уже третий год всё говорим об этом, а воз и ныне там". Так вот и по всем вопросам у нас в стране так, все знают (включая президента), все говорят, но никто ничего не делает и никто ни за что не отвечает. Страна советов.
Любая дискриминация, в том числе и во властных структурах, противозаконна. Мораль тут причём? Есть Конституция.
1. Аморально отсутствие вакантных должностей в общем доступе на сайтах и в списках рекрутинговых агентств! Что за тайные общества и кланы?
2. Аморально скрывать требования к кандидатам, не показывать процесс принятия решения, скрывать список конкурсантов и результаты победителя! В итоге чиновник двух слов связать не может и не знает своего дела, а отвечает за все это безобразие Президент своей репутацией
3. Аморально иметь систему в которой без вмешательства президента ничего не происходит!
Может, и предпочтения не надо давать? Пусть уже все будут равноправны.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С Вашим " Ограничения по национальному признаку в органах власти - это абсолютно аморально" не согласиться нельзя.
Но соглашаться с установлением на Нашей Земле менталитета "торгашей и менял", у которых все, от места для торгового ларька, прописки ... до "снисхождения" за преступления и "места" в Этой Власти покупается и продается под видом национальной толерантности, недопустимо никому, особенно Власти.
Пример из личного опыта:
Процесс временной прописки племянника, краснодипломника, русского, приехавшего на работу, отнял более 2-х месяцев при наличии хороших знакомых в местной власти. "Гости" на одной лестничной площадке, снявшие комнату, ПРОПИСАЛИСЬ за две недели!!!
По моему мнению, необходимо исключить возможность выборов вообще, назначения в исполнительную власть, суды, правоохрану по "квотам" "политиков", "однопартийцев" и "хороших парней". Должны работать по контракту и только профессионалы. З/п по шкале, а премирование, как и наказания - по результату, оцениваемому работодателем - избранными представителями народа.
Назначение "эффективных менеджеров" в отрасли без специальных знаний и опыта всегда имеет одинаковый конечный результат - от Чубайса, Зурабова и Кириенко до Фурсенко, Сердюкова и Голиковой. Их действия максимально дискредитируют Всю Власть.
И самое главное - необходимо исключить саму возможность создания "только для себя любимых" вечной СИНЕКУРЫ одной партии - выборов по партийным спискам вообще. Картина грустная - одна партия, вернее, ее т.н. "актив" назначил себе социально близких избранников. Используя монополию, ослабила и устранила возможных конкурентов, принимая нужные только ей законы и с полным правом применяя административный ресурс на любых выборах, заняла ВСЕ доступные и теплые кресла. Вне критики, вне зависимости от народа, вообще в ином измерении. А единороссные чиноносители под шумок почти ВСЕ Государственные функции передали на управление аффилированным коммерческим структурам и "размножились" невероятно.
>>Ограничения по национальному признаку в органах власти – это абсолютно аморально<<
Я "вчиталась" в заявление Президента - категоричное.
Практика-жизнь говорит об обратном, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Национальная принадлежность каждого из нас определяет ментальность и наши культурные приоритеты.
Естественно и то, что определенные способности и человеческие качества генетически закреплены за этносом. При приеме на работу считается дурным тоном вопрос о национальности, хотя без тебя, за спиной это склоняется долго. Самый оптимальный вариант формирования кадровой политики на федеральном уровне - многонациональный коллектив. Этому должны бы следовать и местная власть. Но это только теоретически.
Общеизвестный фактор, что в столичной власти посторонним вход запрещен - не знают только ...в Кремле?
Вопрос и тему ограничений по национальному признаку считаю очень и очень запоздалыми. Все уже так наболело и выплеснулось, что налицо уже не проблемы, а полный финиш. Но бьют уже даже не по паспорту, а по лицу русских россиян. И тут уже не только национальный признак. Здесь уже дело приобрело другой оборот. Кому это нужно. Кому угодно, но не русским. Все почему-то привыкли к тому, что лупить русского россиянина морально, а лупить за то же самое многонациональную часть иммигрантов, проживающих с нами по обстоятельствам и доброй воле и тоже ставших россиянами, это аморально. А ведь дело даже не в боях на улице. И как бы то ни было, свои корни они не меняют, не предают и поддерживают в первую очередь свою национальную позицию, не меняя ни свои обычаи, ни отношение к нам. Среди нас, русских, полно всякого народа, и уже мало кто может бить себя в грудь, утверждая, что он исконно русский. Мы Россияне. Кому как не россиянину быть у руля и в государственной палате. И тут определение национального признака очень заманчиво и опять таки нежно возвышает российского нерусского. Я более-менее спокойно отношусь к окружающим нас и меня людям разной национальности. Но находиться под руководством и во власти людей, понятия и вера которых расходятся с нашими российскими русскими традициями и обычаями, не считаю разумным и правильным ни с точки зрения моральных принципов ни с точки зрения национальных позиций. И что бы многие ни говорили о том, какая, мол, разница, был бы человек хороший, честный и умный. Но только традиции и обычаи не перевешивают награды. Разделение по национальному признаку, возможно, и спасает нас от полного перевоплощения в придаток. Разумеется, аморально, когда любой руководитель, а тем более государственный, не способен ни защитить своих сограждан, ни отвечать за свое бездействие. И как ни странно, в отношении нерусского гос.чиновника на практике существуют привилегии и ссылки на недопустимость межнациональных трений.
Сама возможность существования таких ограничений говорит об отступлении от демократических норм формирования властных структур. При открытой и демократической выборной системе, не имеющей предварительных ограничений на участие в выдвижении кандидатур, национальное квотирование невозможно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я согласен, ограничение по национальному признаку при приеме на работу аморально. Только не у нас, жизнь показывает - поставь человека другой национальности, он всех своих перетянет. Это не национализм, а реальная жизнь. Профессионалы в любой нации (этносе) есть. Здесь надо вспомнить советский опыт подпора кадров. Да и по большому, все таки Российская Федерация имеет титульное имя от русского народа.
Как вы думаете, как я смотрю на своё правительство и свою страну, когда "народный избранник" еле-еле говорит по Русски. Русский язык является Государственным по Конституции. Вам не кажется, что плохо говорящие по Русски или с жутким ярко выраженным акцентом депутат или помощник депутата или же высокопоставленный начальник. Может, заняться мелочами и прописывать правила, законы конкретно и жёстко, как в Европе, где нет расплывчатых терминов и вариантов интерпретаций. Наше правительство этим грешит на все 100%
