Да Дмитрий Анатольевич, я полностью согласен с ВАМИ - Суд это "ценностная категория" (надо знать кому и сколько заплатить - я в этом смысле). Здесь более и комментировать нечего. Как суд решит - так и будет. Законы физики, математики, геометрии, других наук не в счет. Зачем? Поэтому и бежит из России и бизнес и наука. Скоро простые граждане побегут, да и так уже бегут. Ох нет, забыл - их служба судебных приставов не пустит. Чего проще? Суд признал должником и все дела. Причем любого. Как сказал Омский обл. суд - ЗАКОН "о защите прав потребителей" ПРОТИВОРЕЧИТ УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА! Во как! И чего? В.С. Р.Ф. ОСТАВИЛ данное решение "без изменений"! Ура! Условия договора между сторонами - выше Закона Р.Ф. Ну а договор, между сторонами, может быть и в устной форме. Вот интересно, а что скажет Конституционный суд Р.Ф. Неужели тоже согласится с мнением В.С. Р.Ф. по поводу Закона Р.Ф. и договора?
То, что, творится в милиции (теперь полиции), прокуратуре - это "семечки", по сравнению с тем, что творится в судах общей юрисдикции. Коррупция? Нет! Это антиРОССИЙСКИЙ, системный сговор! Направленный на разрушение конституционного строя России, разрушение в целом государственности. Там, где, договор, выше Закона - НЕТ ГОСУДАРСТВА!
Что делать? Советую - РОКИРОВКУ! Решение по делу (любому делу) принимает суд по "месту", а Апелляцию, Кассацию - проводит суд по выбору подателя жалобы. Причем жалоба подается не в суд первой инстанции, а в В.С. Р.Ф. и он (В.С. Р.Ф.) с момента, принятия решения по делу, является хранителем дела. Таким образом, судье, принявшем "первое" решение (приговор)по делу, будет неизвестно, кто рассмотрит дело в Апелляции, Кассации. Следовательно исчезнет "системный" сговор. И каждый судья, вынужден будет принимать решения по закону, а не по договоренностям с вышестоящим судьей. Что касаемо участия сторон в деле - ну с этим вообще не проблема - есть ведь "конференц связь". Так, что, никто, никуда, ездить и не будет.