Видеоблог Дмитрия Медведева

"Лечение" национальной болезни "пренебрежения к праву" нужно начинать с власть предержащих. Следует законодательно усилить ответственность за "мелкие" нарушения законов самой властью - чиновниками от МВД, Прокуратуры, ФССП, судов, административной власти всех уровней, и т.д., и т.п.

Почему, к примеру, суд пунктуально относится к соблюдению процессуальных сроков сторонами процесса, а сам может на месяцы затягивать выдачу решения по состоявшемуся делу? Почему судебный пристав из-за копеечного долга гражданина коммерческому банку или коммунальной службе, моментально наложит арест на жалкое имущество должника, но не пошевелится защитить интересы этого же гражданина, если в роли должника будет его работодатель? Почему любой сотрудник прокуратуры или МВД ревностно блюдёт свои права, прописанные (а часто - непрописанные) законодательно, и пренебрегает правами - в том числе - конституционными - рядовых граждан? Почему, если нарушать закон нельзя, но чиновнику этого очень хочется, или просто лень соблюдать этот самый закон, то можно? Впрочем, список этих "почему?" можно продолжать до бесконечности, и это отнюдь не риторические "почему?".

Двойственность юридической морали уходит корнями в глубокую древность. Не царская Россия породила эти процессы. Истоки нужно (а нужно ли?) искать во временах Понтия Пилата, или Юпитера и его быка... Российские чинуши за несколько веков юридической культивации отселектировали худшее, и самое мерзкое, что было, и есть в этой общемировой скверне, и возвели ЭТО в ранг ФЕТИША, которому молятся, поклоняются, и за который готовы отдать все. Кроме СВОЕЙ жизни. Поправ, и забыв основополагающий юридический постулат: ЗАКОН - ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. По крайней мере, по наивности так хочется в это верить...

Господин президент!

Что именно мешает повысить количество качественной социальной рекламы на российском телевидении? Рассказать людям в форме коротких, но часто повторяющихся роликов о важных социальных проблемах! Последствий пренебрежения к правилам дорожного движения, курения, наркомании, краж, физического насилия и т.п.

Заранее благодарю, Вас!

Да больна и это всем известно, а так же известно, что "рыба гниет с головы". Пока существуют т.н."неприкасаемые", причем по закону, ничего изменить нельзя! Вот я законопослушный гражданин, и "равенство всех перед законом" понимаю просто и однозначно и попробуйте меня убедить в том, что эта норма распространяется на всех (прокурор пьяный за рулем - не трогать, депутат украл пару миллиардов - не трогать, губернатор едет - все стоят). Так измените же наконец этот бардак! Вряд-ли в ближайшие 10-15 лет это получится, у вас слишком много всяких "но", общаюсь ежедневно с 50-60 людьми и все так думают.

11 января 2011г. 16:09

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, разрешите российским гражданам обращаться с жалобой на судью в Российский Суд присяжных, напрямую без предварительного расследования и учёта «особого» субъекта Права. Тогда и жалоб в Европейский суд поубавиться и нарушений закона со стороны «особых» субъектов Права станет меньше. Нарушение прав и свобод граждан России, должно быть отнесено к самым тяжким преступлениям, подрывающим устои государства, без сроков давности и снисхождения к нарушителю.

Да что там говорить, если даже Верховный Суд РФ поражен этим недугом! По аналогичным делам разными составами коллегий принимаются противоположные (по тексту и смыслу)постановления! Не принимается подчас во внимание судьями ВС конст.-правовой смысл положений законов, выявленный КС РФ, а подчас игнорируются и прямые указания постановлений КС РФ. Иногда читаешь текст ВС РФ, а смысл ускользает, ускользает... Всё, пропал. Нету смысла! Начинаешь по-новой вникать. Такое впечатление, что подтекст в таких случаях - "не для вас, неюристов, писано!" Небожители какие-то, право слово!

Если бы чиновники, которые стрОят нас, граждан, по своему разумению, не пренебрегали нормами поведения (в том числе и Законами)-доверие к властям было бы иным. А сейчас его, доверия, и нет почти... Может, отсюда и нигилизм правовой в народе-"им можно, а чем я хуже?"

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Проблема действительно существует и очень, очень серьезная. Но как мне лично кажется, дело не только в бездействии компетентных органов, призванных контролировать соблюдение законов и не только в судах, которые не совсем понятно чем занимаются. Налицо деградация общественного сознания. Порядочный человек, у которого есть совесть и понятия, в какой бы ситуации он не оказался, не пойдет убивать, грабить, совершать другие неправомерные поступки. Давно об этом и в Библии написано, что по природе своей человек, даже не зная всех законов, старается поступать правильно - ведь никто не рождается убийцей, вором и т.д., ими становятся. Значит все начинается с воспитания, правовой грамотности граждан, с комплексной работы государства, заинтересованного в построении действительного правового государства. Порядочный человек не будет брать взяток, даже если ему будут предлагать большие суммы денег, это не просто красивые слова - это факт. Ну а тот, кто все же будет склонятся к нарушению закона, должен будет осознавать то, что наказание последует неотвратимо и будет очень серьезным.

Что мы имеем сейчас на деле? Правовую безграмотность не только простого населения, но и тех, кто должен следить за соблюдением законов и пресекать любые попытки его нарушить - "Сапожник без сапог". Отсутствие должного, глубокого изучения права начиная со школьной скамьи. Отсутствие четких и конкретных законов понятных всем - а у нас говорят, что "законы как то дышло, куда повернешь, туда и вышло". Почему у нас столько времени не могут принять закон по поводу изъятия недвижимости в пользу государства у тех, кто причиняет государству материальный ущерб в крупных и особо крупных размерах? Это вопрос конечно риторический, поскольку все знают на него ответ.

Данная ситуация подрывает не только основы государственности, но и серьезным образом тормозит развитие нашего государства. Поэтому хотелось бы видеть четкие и конкретные действия государства для решения данных вопросов.

1) Не согласен с Президентом, что судьи не берут. Берут. Просто с каждой инстанцией сумма примерно утраивается-учетверяется. Поэтому в Верховном суде - нуу ооооочень дорого. Наверное берут не все судьи. Но этого и не надо. Достаточно 2х взяточников - один распределяет дела, а другой выносит решения. Причем делается это системно - т.е. от одного судьи взяточника дело попадет к другому такому же в вышестоящей инстанции. Главное чтобы не иссяк источник финансирования.

Но это по крайней мере понятно.

Мне лично не понятно почему ПОГОЛОВНАЯ коррупция охватила высшее образование. Сейчас на преподавателя, который не берет на лапу у студентов смотрят как на больного на голову.

2) Насчет изменения законов и уровня жизни... С одной стороны законы сами по себе не могут изменить жизнь, если они не будут применяться. У нас в приморье есть законы 2007 года, которые только только начинают применять. Есть гос. органы, которые работают по отмененным в 2001 году законам и ничего не хотят слышать.

С другой стороны - если посмотреть многие советские законы, то просто смешно и удивительно - как же жили то при них? Как вообще можно было жить по земельному или жилищному кодексу СССР? Верни их назад - и страна откатится на 20 лет назад. Но с другой стороны - открываешь немецкие земельные, градостроительные законы - и понимаешь почему мы так плохо живем!!! Потому что нынешние законы - они еще не доношены, не доделаны - над ними еще работать и работать.

Россия уж чем только не больна. И учитывая её огромную территорию и население, быстро это всё не излечить. Вот такой вот пессимизм...

«Россия больна пренебрежением к праву. Я на эту тему стал рассуждать некоторое время назад. Это сложилось не сейчас и не при советской власти…».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, человеку присуще рассуждать и всему, что Вы видите, даете правильную оценку. Однако царскую Россию, пришедшую к революции 1917 года, и ныне РФ отождествлять с бывшим СССР в плане «пренебрежения к праву» не следует. Такого «права» в интересах лиц мажоритарного сословия РФ не было в СССР. Поэтому и пренебрегать было нечем - простые люди верили в справедливость, вера в которую поддерживалась не рассуждениями задним числом, а опережающими действиями власти в единении с народом страны. Но в справедливость люди верили до тех пор, пока высшие должностные лица Союза и республик не потеряли чувство реальности, соответственно, и ответственности за нарушение «социалистической» законности правоохранительными органами и «народными» судами в отношении законопослушных граждан СССР.

«Мы растоптаны судами, - заявляют несколько десятков жителей Ялты. Нас выгнали с работы за то, что вскрыли злоупотребления администрации. Беззаконие началось в стенах учреждений и продолжается в хитросплетениях аппарата, названного в насмешку людям «народным» судом, который лишь выискивает юридические тупики, в которые можно загнать людей» (Газета «Рабочая трибуна» за 26 сентября 1990 г.).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваше высказывание «Россия больна пренебрежением к праву" наверное, подразумевает, что данную болезнь можно вылечить. Вопрос кто, как и какими методами ее будут лечить.

Чтобы понять (пренебрежение), то нужно сказать, что оно исходит как от власти, так и от граждан. Понятие права должно быть единым – это государственное право, где неотъемлемыми являются права и свободы человека и гражданина и самого государства.

Кто. Государственное право осуществляется путем функционирования в государстве еще одной ветви власти, а именно государственной правовой власти – гаранта государственного права.

Как и какими. Контроль и обеспечение государственного права в исполнительной, законодательной и судебной власти на всех уровнях.