Видеоблог Дмитрия Медведева

Пренебрежение идет от того, что сами законодатели не всегда, а зачастую никогда не придерживаются законов. Когда простые люди видят, что сильный, богатый или человек при власти постоянно уходит от ответственности, никто не будет исполнять законы. Да и законы у нас какие то двойственные, вроде человек должен понести наказание, а с другой стороны всегда по закону можно от неё уйти. Законы должны быть КОНКРЕТНЫЕ, которые нельзя трактовать двойственно, а только однозначно. В законах должно быть прописанно до мельчайших потробностей за что, почему и как будет отвечать человек. Я не буду приводить примеры уголовного кодекса, приведу пример обячного административного нарушения... По закону, строительно-ремонтные работы должны начинаться не ранее 9 утра и заканчиваться не позднее 19 часов, в домах, где есть ТСЖ или Управляющая компания устанавливается свой регламент по согласованию с жильцами(это относится в большей степени к новостройкам). Ремонт должен идти не более 4 месяцев и нельзя работать оборудованием или инструментами, которые превышают допустимый шум в соседних квартирах. Что происходит на самом деле, мало того, что работают в основном мигранты,так они даже не придерживаются этого регламента, могут и ночью продолжить работы и с ранего утра. Подумайте, как людям, которые УЖЕ начали жить в своих квартирах трудно там находиться, когда со всех сторон гремят, стучат, сверлят. И управы на это никакой нет. Участкового не дозовешься(до него дозвониться даже невозможно), ТСЖ ничего сделать не может, потому что нет прав и поэтому людям приходится глотать сердечные капли и успокаивающие, чтобы хоть как-то выживать в своих квартирах. Любой врач подтвердит, как вредно на протяжении долгого времени жить в постоянном шуме и вибрациях от болгарок, дрелей и т д.

Дмитрий Анатольевич. Любой согласиться, что в России правовой бардак испокон веку. «До Бога высоко до царя далеко». Это не в этом веке придумано. И исправить это в одночасье не получится. Когда любой человек добравшись до власти начинает создавать свой круг, который обеспечит его устойчивое пребывание у власти. Иными словами создаёт группировку. Когда сенаторы стали миллионерами и миллиардерами, то вряд ли кто то поверит в их честность. Яркий пример наплевательского отношения к закону. Для одних он есть, для других нет. Это неоспоримый факт в стране. Проблема в том, что нет идеологической программы ни у правительства, ни у одной из партий. Все заняты приходом во власть и экономическими преобразованиями. Когда деньги цель никто закон соблюдать не будет. Простое понятие «Нельзя быть богатым среди нищего народа» не понимается власть имущими. Надо чтобы каждый руководитель имел понятие политической чести. Когда любой факт нарушения закона им, его родственниками, должен приводить к добровольной отставке. И самое главное, чтобы все руководители на гос службе и их подчинённые понимали, что они работают для людей, а не люди существуют для них. И это в нашей стране возможно только при требовании сверху и жестком контроле. А последнее, это подлая душа людей. Поддержу начальника, когда на него «наехали» и потом он мне за это благодарностью отплатит. Как доводить? «Важнейшим из искусств для нас является кино».

С добрым вечером Дмитрий Анатольевич! Данная проблема в действительности не стала остро актуальна именно в настоящее время, ведь она идет с нами и нашими предками из далекой истории. Хочется верить, что Вы жестко подойдете к данной проблеме, и сможете тонко задействовать имеющиеся у Вас ресурсы, при этом полностью поддерживаю создание лично Вашего виртуального стола, на который граждане нашей страны смогут лично положить явно интересную для вас информацию! Желаю удачи, поддерживаю, и непременно приму в этом участие.

У нас сплошное пренебрежение к праву. Разгон митингов по защите "31 статьи конституции" тому пример. О чем можно тогда после этого говорить?

Может быть, одна из причин пренебрежения Законом – социальное неравенство? Человек, мне кажется, может думать: «А почему ему полагаются комфортные условия жизни и работы, а мне нет?» Ну, грубо говоря. На это можно ответить, что, дескать, пойди и заработай такие же условия, но мы-то знаем, что это далеко не всегда возможно. Вот и идет такой завистник на нарушение Закона. А потому что не хочет быть или слыть или чувствовать себя лузером. Так что, думаю, необходимое условие успешоной борьбы с правовым нигилизмом – честная, социально справедливая политика власти всех уровней. Может, это утопия, но...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

"Россия больна пренебрежением к праву" - это правда. Что же делать? Прежде всего - понять причины. Россия - большая страна, в некоторых ее местах не знают, что власть за последние 100 лет несколько раз менялась. Право - не есть самоцель. Право - должно помогать людям в решении их проблем, тогда его начнут соблюдать. Наше право имеет много положительного, но оно во многом несовершенно. Простой пример: законодательство у нас настолько сложное, что открыть малое предприятие и вести бухгалтерский учет, учет всей внутренней документации в полном соответствии с законом без бухгалтера и юриста просто невозможно. То есть предприятие, состоящее из 1-3 человек, должно на ранней стадии своего существования, когда на счету каждая копейка, предусмотреть значительные дополнительные средства, что на практике невозможно. В результате, когда налоговые органы приходят для проверки в какую-нибудь организацию, то вопрос идет не о том, нарушал ты или не нарушал, а о том какой процент от оборота ты должен заплатить, поскольку у всех проверяющих есть норма на штраф, который они должны выписать предприятию за день проверки. "Норма на преступление" у нас есть и в других правохранительных органах, например ГИБДД. Пока в стране есть норма на преступления, то и престпления не переведутся.

В юности меня все время удивлял слоган "незнание закона - не освобождает от ответственности". Мне кажется, это равносильно "чтобы ты не делал - ты все равно виноват". Если страна ставит своей целью становление правового общества и поднятие бизнеса, то начинать нужно со школы. Почему у нас до сих пор в школе не преподается юридическое право на достаточно глубоком уровне? Почему у нас упроздняют УПК и уроки труда и не преподают основы предпринимательства? Мне кажется это происходит из-за того, что минобрнауки не понимает своего фундаментального предназначения.

С уважением, Сергей Макаров.

Ну пренебрежение к праву вызвано прежде всего нашим законодательством.

Например система ЖКХ.

Отвечает за услуги Управляющая компания. А оплачивать приходится отдельно поставщикам тепла, электроэнергии, воды горячей, холодной. Качество услуг низкое. Отоплнение слабое, вода в кране не горячая или низкое давление. Спросить не ского, только через суд на что нужно время и денги.

Почему например нет такого понятия как акт выполненных работ или предоставления услуг.

Чтобы эти организации могли требовать оплату только после подписания акта о полном и качественном предоставлении услуг. А не так, что услуги как хотят предоставляют или вобще не предоставляют.

Но плати или трать время и деньги на суд! Наши законы прежде всего преступны сами по себе, принимаются в интересах одной из сторон.

Вот и отношение к ним от нас соответсвующее.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Заметьте, люди, которые здесь оставляют комментарии, жалуются не на отсутствие законов, или плохие законы, а на неисполнение законов и Конституции РФ со стороны чиновников -бюрократов. Подавляющее большинство жалоб или прошений направляемых в Ваш адрес это жалобы на чиновников которые нарушают права граждан. Люди надеются на Вас, вот Вы ткнете носом чиновника и все наладится. Или Вы приедете и разрешите проблему. Люди не надеются на его величество Закон, потому, что он мертвый, он не исполняется. Кто должен потребовать, чтобы Законы в России исполнялись неукоснительно всеми, только Вы! А для этого должен быть инструмент - Прокуратура РФ. Одно только предписание или вызов чиновника в прокуратуру должен вызывать у того приступ инфаркта миокарда. Потому, что повторный вызов будет связан с возбуждением уголовного дела с крупным штрафом в сотню тысяч рублей с освобождением от занимаемой должности и конфискацией имущества, если еще и причинен материальный вред. Чиновник отныне должен знать, что любое нарушение закона, любое отклонение от правовых норм, которое привело к нарушению прав граждан, или государству в целом, будет жестоко караться. Кроме того, должен быть установлен единый порядок, об индивидуальной правовой ответственности. Каждая жалоба должна быть рассмотрена, и категорически запретить направлять жалобы на рассмотрение в тот орган, на действие которого принесена жалоба. За нарушение этого требования - штраф в сотню тыс. рублей и увольнение от должности. Принесение повторной жалобы должно расцениваться как чрезвычайное происшествие, и рассмотрение её должно проводиться только в присутствии лица подавшего жалобу. За нарушение этого требования - крупный денежный штраф, и увольнение от должности. Только тогда люди будут наедятся на закон, а не на доброго Президента, который приедет и все решит.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, то, что Вы говорите абсолютно правильно, но это воспринимает народ, а коррумпированные чиновники, по моему наблюдению, даже не слушают, что Вы говорите. Они уверовали в собственную вседозволенность и безнаказанность, а в таких случаях нужны только хирургические методы, пока их не будет никакая терапия не поможет. Чтобы в обществе сложилась атмосфера уважения к праву, должны быть проведены комплексные меры. С одной стороны неотвратимость наказание для коррупционеров, с другой всяческое поощрение правильных людей. Хочется, чтобы Вы показали, реально, что это не просто говорильня, что это серьезно. Вот тогда процессы пойдут. На Ярославском форуме Вы сказали, что чиновники, которые не будут способствовать развитию общественных институтов могут, переходить в оппозицию. И что? Да, ничего! Общественные институты не развиваются, и при этом ни один чиновник не ушел в оппозицию. Может быть стоит для лучшего понимания и уважения к праву, некоторых чиновников отправить в оппозицию в принудительном порядке. А пока именно Ваши сторонники рассматриваются некоторыми региональными чиновниками как оппозиция. А Вы говорите терапия! Вот очень наглядный пример.

В Туле 21 декабря 2010 года провели круглый стол в рамках площадки «Гражданское общество» по обсуждению вашего указа «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка», на котором присутствовали ряд общественных организаций, общественная палата и даже Областная администрация прислала своего представителя. Были жаркие дискуссии, в которых представитель администрации так и не принял участие. В итоге все сошлись во мнении о своевременности и необходимости подобного указа. На следующий день встречаюсь с одним из руководителей Областной администрации и он заявляет, что я являюсь оппозицией, и он очень хочет надеть на меня наручники. Вот и все попытки терапии на этом можно заканчивать, на уровне регионов они пресекаются хирургическим путем.

Дмитрий Анатольевич правильно заметил, что прежде всего государственные служащие должны показывать пример законопослушного поведения. Это действительно долгий процесс, и очень сложный, так как необходимо работать с сознанием людей, прежде всего с правосознанием, необходимо повышать его уровень, начиная ещё со школы объяснять детям азы правосознания и вырабатывать правильное отношение к праву. В университетах жестко пресекать возможность получения взяток со студентов, лучше пусть студент получит оценку меньше на балл, чем он будет давать взятку преподавателю. Именно с этого момента в университетах некоторые преподаватели губят в корне правильное отношение к праву, особенно на юридических факультетах. Необходимо искоренять правовой нигилизм... проблема действительно серьезная. Здесь нужен комплексный подход.