Россия больна не только пренебрежением к праву, но и к исполнению обязанностей соблюдению законов. Обращение в суд - это, конечно, хорошо, но кто будет исполнять решения этого суда. Сколько не обращайся в суд, решения накапливаются только у заявителей, когда предприятие задолжало по зарплате своим рабочим 25 миллионов, рабочие получили только решения судов, очень многочисленных. Как бы еще сделать так, чтобы можно было жить, предъявляя эти решения в магазинах.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Давайте вместе, после всех разговоров о правовом нигилизме, наведём порядок хотя бы в одной области!
У нас в стране товарные знаки регистрируются год-полтора, тогда как в Европе это занимает 2-3 месяца. И проблемы в России связаны именно с правовым нигилизмом, когда ведомства сами придумывают для себя основания для отказа в регистрации, которых нет нигде в мире!
Господин Президент!
Мне кажется, что это сообщение — по данной теме, т.к. принимаются законы, которые лишают людей их права — права на жизнь.
Вы знаете, что в нашей стране много онкобольных. Многие из них проходят курсы лечения химией. А теперь задумайтесь и объясните, каким образом можно пройти курс лечения, если больницы ЗАКРЫТЫ (согласно закону) с 1 по 11 января? Вы представляете, сколько людей могло не дожить до окончания этих «дивных» праздников и на какие сроки передвинуты онкооперации?!
В следующий раз прежде, чем принимать очередной закон, который касается и таких служб, как больницы, задумайтесь, а не приведет ли это к ОЧЕРЕДНЫМ смертям!
Вообще, зачем тем, кто ЗАРАБАТЫВАЕТ, а не ПОЛУЧАЕТ такие праздники? Да и плату за аренду помещений в январе никто не отменял.
Здоровья Вам и Вашей семье.
Всем понятно, что закон должен действовать, его все обязаны исполнять, а по неурегулированным вопросам нужно обращаться в суд. Но «высший пилотаж» коррупции состоит в том, что даже по тем вопросам, которые урегулированы законом, людей отправляют в суд. Это затягивает решение вопросов на годы. Тогда встаёт вопрос, почему мы содержим законодателей, если есть такая удобная уловка - «обращайтесь в суд», и можно годами нарушать закон безнаказанно. А чаще всего в суд люди не идут, на то и расчёт. Тогда чиновникам кажется, что нарушать можно беспредельно (это и есть — беспредел). А чтобы обратиться в суд, надо платить государству, юристам, тратить много времени на волокиту, да и веры нет, что правда восторжествует, и действительно это происходит очень часто. Пока существует безнаказанность за нарушение закона, его неисполнение — чиновники имеют мощный инструмент коррупции, которым беззастенчиво пользуются — посылают... в суд. Вместо простого исполнения закона. Это никак не красит нашу власть, которая это допускает, создаёт условия для процветания такого положения дел и годами не принимает мер к пресечению и изменению. Почему-то суд против конкретного человека, который не заплатил 14 тыс.руб квартплату — состоялся мгновенно и заслуженного тренера в наручниках судебные приставы выбрасывают из квартиры, а такой же должник, который не платит за содержание коммуникаций 11 лет — магазин на первом этаже жилого дома преспокойно продолжает не платить. Суд заволокичен, иск отклонён. Закон не для всех действует одинаково. Но почему? Депутат Кудин И.В. говорит — «это не наша компетенция». А чья!
Жилец указанного дома. Андреева Людмила Михайловна
Сила права не только в "правильных" законах, но и возможности их реализовать. Слабость правового сознания у российских граждан является следствием не только специфики исторического развития с традиционным апеллированием к "совести", зачастую противостоящей праву (эту "совесть" можно также назвать и "моралью"). Хотя трудно преувеличить значение этого фактора. Ведь одно дело божественные установки (заповеди), другое дело – установления властей, далеко не всегда праведные, но имеющие правовой статус. Противоречие между правом и «совестью» сидит в подсознании "нормального" россиянина.
Если у нас есть цель перейти к тому состоянию, которое принято называть "правовым государством" и "гражданским обществом" (не будем уточнять, какая из этих категорий является частью другой, но очевидно, что они взаимосвязаны), то задача "номер один" - вселить в таких "нормальных" граждан оправданное доверие к закону. Это будет достигнуто, если закон будет согласовываться с их представлениями о совести. И здесь мы вынуждены признать, что одних "хороших" законов мало. Должен наличествовать надежный механизм их исполнения. Например, в области страхования таким механизмом является программа "Доверие к страхованию", разработанная некоммерческой организацией "Фонд защиты прав страхователей". Только кому это нужно?
Да не РОССИЯ больна пренебрежением к праву, а власть предержащие и чиновники больны пренебрежением к своему народу, к закону и к справедливости. Наплевать им на все и на всех. Пока страна верит в закон, свободу и справедливость - она развивается и цветет. А как только справедливость и закон теряют свой блеск, сразу тает свобода, меркнет надежда и тьмой безверия и беззакония приходит самосуд.
Недавно прочитал, как пало величие города Константинополя, и ужаснулся, как похожа его история с болельщиками на ристалищах, несправедливыми судьями, смутой и крахом города на историю с болельщиками и погибшим парнем в МОСКВЕ - полная аналогия, почитайте и убедитесь, история повторяется. Просто дикое совпадение обстоятельств в обоих случаях. Только беспорядки в Москве не зашли пока так далеко, как в Константинополе. Но аналогия полная.
Как всё красиво звучит. Но хочу Вас расстроить, таких примитивных и банальных вносов денег всё меньше и меньше. Сейчас серьёзные люди перешли уже на схему, т.н. «абонентского бизнеса», т.е. понемногу, но постоянно. Вот Вам пример из жизни: Некая Финская фирма в г.СПб имеет договор о юридических услугах с дочерью одного из руководителей Арбитражного суда города. Я не специалист в области права и не могу судить о том, насколько это законно. Я лишь наблюдал, как это работает. Если интересуют подробности готов предоставить, но что-то мне подсказывает что ни Вам, ни вашему аппарату это не интересно. Надо мной близкие уже вообще посмеиваются, т.к. я ещё хожу, пишу заявления в милицию, если у меня украдут моб.телефон или машину обчистят. Я не буду повторять многие рассказы о том, как в отделениях милиции принимают заявления и потом пишут отказы. Последнее время реакция сместилась в сторону обречённости. Меня больше забавляют потом отписки на обращения по электронной почте из Вашей администрации что, мол, Ваше обращение передано и все, а как там потом местные отписываются, ваши люди просто в архив отправляют и это уже из личного опыта. Если бы Вы реально хотели что-то поменять, то для начала решили бы несложный с технической стороны вопрос о чёрном списке IMEI украденных телефонов и поиске по этому признаку, это не сложнее, чем номер телефона набрать. И я до сих пор не понимаю, почему у нас в судах ведётся протокол, не стенограмма или видеозапись, ведь это решило бы проблему, как поведения судьи, так и невозможности его дискредитировать? И потом почему у нас судья может вынести решение сразу, а мотивировочную часть потом готовит пять дней? И почему судебная практика доступна только в Арбитражных судах? Последний вопрос, почему при тотальной компьютеризации школ во всей России, в г.СПб в судебном участке мирового судьи на В.О. нет интернета?
В Санкт-Петербурге весь город заполонили залы игровых автоматов. Все обращения в милицию, мэрию, прокуратуру в том числе и переданные туда из администрации Президента, Совета Федерации и др. органов власти остаются без внимания. В связи с введением Федеральным законом от 27.07.2010 № 214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях», с 1 января 2011 запрета на проведение «стимулирующих лотерей с использованием лотерейного оборудования (механических, электрических, электронных или иных технических устройств, используемых для определения выигрышей, призов и подарков, в том числе в денежных и натуральных показателях)», их деятельность является противозаконной. И как можно требовать уважение к праву от граждан, если правоохранительные органы живут по понятиям?
Силовое решение о прекращении продаж ламп накаливания считаю неприемлемым. Должна быть альтернатива - или я покупаю лампы накаливания, или энергосберегающие. Энергосберегающие: 1.пока не по карману многим пенсионерам; 2.не решён вопрос об их утилизации; 3. энергосберегающие лампы - некачественны. Я купил в июле 2010 г. 6 шт., 4 из них вышли из строя в течение 3-х месяцев. Лампы накаливания мне обошлись бы вместе с оплатой эл.энергии гораздо дешевле; 4. на производстве энергосберегающие лампы непригодны из-за стробоскопического эффекта. Дома применять их следует только в прихожих, гостиных и местах общего пользования, т.к. при питании переменным током они вызывают усталость зрения. А для питания постоянным током все светильники должны оборудоваться выпрямителями.
Должна, всё-таки, быть альтернатива. А карман потребителя определит предпочтения. Силовое решение отдаёт протекционизмом в пользу производителей энергосберегающих ламп и напоминает решение о применении фреона.
Пенсионер Рогачёв Александр Иванович. Инженер-электрик с богатой практикой. г.Чита
Правильнее говорить не о пренебрежении к праву, а об отсутствии уважения к законам и механизмам их применения в России со стороны большей части ее населения. Отсутствие такого уважения связано с извращенным, иногда цинично-показательным использованием законов для достижения преступных целей на самых высоких уровнях власти.
Пренебрежение к законодательству, которое является инструментом для совершения таких действий, является не болезнью, а признаком нравственного здоровья общества.
С уважением.
