Видеоблог Дмитрия Медведева

Если судить по темпам продвижения системы Глонасс, то голосование по интернету заработает в России только к концу века (. Я не пессимист, я здравомыслящий осведомлённый оптимист

Это реально! Но идентификация каждого гражданина должна отвечать ряду требований информационной безопасности, а механизмы аутентификации могут использоваться не только для целей проведения электронного референдума, но и при обычной нашей жизнидеятельности.

Например: при переезде человека или получении каких-либо прав процедура занимает массу времени по занесению в различные базы данных, а вот если бы база учёт граждан была единая, а различные ведомственные организации (УФМС, ПРФ, медицинские учтеждения) имели доступ только к определённым их компитенцией полям для чтения(или изменения) тогда при смене места жительства гражданам не пришлось бы тратить столько времени на отстаивание очередей во все инстанции связанные с регистрацией, что в свою очередь снизило коррупцию.

Основная проблема в том, что наведение порядка повлечёт снижение коррупции, а это не всем чиновникам выгодно.

Кстати, обслуживание и поддержка должна лечь на плечи беспрестрасной и некоррумпированной организации (Спецсвязь ФСО России например) подчинённой непосредственно Президенту.

Идея и правда отличная. По правде говоря, не знаю, как быть с пожилыми людьми, не все ведь с интернетом... Но молодежь вся. А за ней будущее России, так что надо любыми способами приучать участвовать в общественной жизни.

С Новым Годом всех!

Идея несвоевременна. Гражданское общество не достигла этого уровня даже в европейских странах. Постараюсь обосновать:

1. Предыдущий мой комментарий по этой теме не опубликован.

2. Почитал комментарии. Не оставляет чувство манипулирования даже в этом случае.

3. Уровень готовности (образованности, толерантности) общества различен. На этой основе неизбежны крупные фальсификации. Эти процессы уничтожат положительный имидж идеи, аналогично как сейчас доверие к избирательной системе падает с каждыми новыми выборами.

А что тут такого – выборы и референдум по Интернету или СМС? Это, мне кажется, вопрос технический – надо всего-то обезопасить от неверной передачи информации по каналам связи и от возможности фальсификации. Но, наверно, надо, чтобы был выбор: хочешь – бюллетень в урну опускай на участке, хочешь – с мобильника или ПК голосуй. Это всего лишь современные средства достижения цели. Правда, на участках пирожки с чаем дают, а когда-то и пиво наливали. Может, надо и над этим подумать….

Конечно, все реально, если слово "доступный интернет" станет не просто словом, на данный момент нам еще очень далеко до европейских масштабов, там провайдеры развиваются за счет того, что подключают абонента не зависимо от его места расположения и количества последующих абонентов в месте подключения, в России все наоборот, вас никогда не подключат, если вы один желаете подключится к провайдеру, даже если ваш дом находится рядом с домом, где уже есть линия провайдера (это у них называется не рентабельно, даже если стоимость подключения с оборудованием и работами составит менее 1.500 р., куда входит swich и кабель около 90 метров), не говоря о том, что многие провайдеры не могут обеспечить заявленную скорость, но очень трепетно взимают ту сумму, которая указана в прайсе, а как малый бизнес обирают эти крокодилы, стоимость подключения по оптике на 2 км, в Билайн ( бывш. Корбина телеком ) стоит 270000 р., в Центеле ( Центр. Телеграф ) 15 тыс.$ свой кабель и 5 тыс.$ в складчину с Центел, но принадлежать будет им, причем подключают кабелем с 16 нитками 42000 за км., при стоимости 4 нитевого кабеля 21000 за км., при вопросе зачем нужен 16 нитевой когда сойдет и 4 нитки, отвечают "у нас только таким" ну тут понятно что за деньги других двигаются дальше, потому как потом к этому кабелю в расчете экономии подключат других абонентов, но выставят им счет со стоимостью уже проложенного, а тарифы для малого бизнеса.. просто чудеса, такое ощущение что по кабелям идет не информация, а течет нефть.. ( это они объясняют так, все корпоративные клиенты оплачивают работу частных клиентов ) ну нет таких цен даже в европе как у нас, как только малому бизнесу сказать подключите интернет, у них тут же возникает тряска.

Пока провайдеры будут качать нефть по кабелям и обманывать клиентов, наживаться на своих клиентах и при этом заниматься не развитием сетей, а ее лотанием, мы так и будем держаться в хвосте наших возможностей.

Полностью поддерживаю Президента. А то перед приездом высоких чиновников на конференции в регионы, тут такой показухой занимаются, столько денег спускают из местных бюджетов, просто диву даёшься. Лучше уж по интернету общаться.

Отличная идея. Я согласен с большинством оставивших здесь комментарии, что нужна прозрачность таких инициатив. В противном случае создадим ещё одно бюрократическое звено или ещё хуже коррупционное. А вообще идея отличная, поддерживаю !!!

Превосходная мысль, давно пора устранить перекос между прямой и представительной демократией в пользу референдумов, КАК ВЫСШЕЙ ФОРМЫ ПРЯМОГО НАРОДНОГО ПРАВЛЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ. Необходимо только, чтобы система была полностью прозрачной и имела биометрическую идентификацию пользователя. Кроме того, голосование должно быть ОТКРЫТЫМ, чтобы каждый гражданин мог проверить, как он проголосовал и нет ли подтасовок. Также необходимо, чтобы вопросы, выносимые на референдум, также могли формироваться с помощью этой системы, а не спускались сверху по указке.

Конечно, противодействие со стороны "народных избранников" и других "слуг народа", которые уже давно забыли о своем народе и привыкли пользоваться предоставленной им властью как во времена дремучего феодализма - "как левая нога захочет", неизбежно. Они всеми силами попытаются великолепную идею превратить в фарс. Но если уважаемому Президенту все-таки удастся сделать задуманное, создав условия , когда действительно голос народа будет не только услышан, но и выполнен, думаю , что тогда он войдет в историю как первый русский правитель, возродивший исконную русскую демократию, какой она была например, при Александре Невском - Новгородское Вече.

Двумя руками за! Не вижу смысла в тайном голосовании, оно только позволяет манипулировать результатами. Вообще можно предложить такую систему: каждый голосующий создает свою учетную запись которая обладает неким обезличенным номером, затем после голосования в открытом доступе появляется файл, в котором номер учетной записи и голос каждого проголосовавшего, если я позвоню своим знакомым, которые мне сообщат номер своей учетной записи и как они проголосовали я смогу проверить честность выборов. Это будет самая демократичная в мире система голосования.