Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если Вы хотите продолжать начатое и чтобы Вас и Единую Россию поддержал народ, - главное, заставьте всех соблюдать законы. Важней задачи нет. И чтобы не было неприкасаемых, как в цивилизованных странах. Я не призываю к временам сталинизма, репрессиям, нормально должна действовать юриспруденция. Но надо быть жестче.
Очень хочется, чтобы спорт был массовым, как раньше. Вот у нас в Ростове в микрорайоне Александровка построили сразу несколько небольших спортплощадок - для тенниса, баскетбола, разные снаряды для качалки. Все хорошо, но они как положено огорожены забором и стоят на замке. Зато есть, что показать в случае чего. Футбольное поле с искусственным покрытием сделали хорошее, раньше со всей округи пацаны приходили играть - теперь не пустят. Но с другой стороны, - открой эти площадки и по ночам там будут алкаши сидеть, гора мусора и битых бутылок, хорошо, если ничего не поломают. Какой-то должен быть выход, следить кому-то надо, открывать днем и закрывать вечером. Можно и участковому иногда проходить мимо или патрульным. В общем, что-то придумать. А иначе, зачем строили?
Наше будущее - это молодежь. А на них кажется, телевидение не имеет уже такого влияния, как раньше. Все затмил интернет, качают и смотрят что нравится. Как и с книгами - ведь перестали читать.
А я согласен с названием темы - это действительно КУЛЬТУРНАЯ программа. И серьезная проблема. Здесь в одном посте пользователь оскорбился, на что я хотел бы сказать: да, наш народ обязательно надо бы "окультуривать". Но в таких делах я сторонник жестких мер, других наши люди не понимают. Нет, я не призываю расстреливать по законам военного времени, но штрафовать ощутимо. Кстати, заодно можно очень много насобирать в бюджет. Может, это не только нашего народа касается. Ну почему в других странах за это сильно наказывают, а у нас нет? Читал как-то, даже Мела Гибсона оштрафовали в Австралии на пляже за брошенный окурок, хоть и звезда.
Вот в Австралии введен налог на загрязнение окружающей среды. Может неплохая мысль и имеет смысл перенять опыт?
Проблема очень серьезная, может быть, даже самая важная сейчас, поэтому хотелось бы найти решение. Может так как-то: когда предприятие делает отчет, пусть экологическая часть делается совместно с независимой комиссией, в которую войдут специалисты из разных ведомств, обязательно экологи - Гринпис или еще кто, правоохранительные органы. Ну, состав можно продумать. Или пусть такая комиссия делает свой отчет параллельно и опубликует чуть позже. Вот и увидим. И еще один вопрос, мне кажется к экологии имеет прямое отношение. Вот я живу на Дону, парадокс - в некогда одной из самых рыбных рек уже почти нет рыбы. Конечно, виновата не только экология, но и варварское разграбление рыбных запасов. Недавно вот рассматривали новый закон о рыбалке, так я думаю - неплохо бы на пару лет вообще запретить рыбалку в реках для восстановления. И любительскую и промышленную. Ничего, перебились бы прудовой рыбой, зато какой был бы результат!
Сама по себе мысль конечно хорошая, включить в отчетность можно, только бесполезно. Что у нас умеют хорошо делать, так это отчеты - напишут все, что надо. Лучше бы жестче контролировать исполнение, дать больше прав экологам, прокуратуре может. Ну что это за безобразие - нарушители отделываются символическими штрафами? Законодательство должно быть не просто жестким - жестоким. А то дожили, воду из под крана пить нельзя, дышать вредно, ждем конец света.
И надо бы наоборот подумать о том, чтобы поднять авторитет армии - например, какие-то льготы отслужившим при поступлении. Кажется, в некоторых странах есть такая практика.
А кто их лишает права поступить в ВУЗ? Служба-то смехотворна, 1 год. Зато придет мужиком и никому уже не будет ничего должен, учись хоть всю жизнь. Это лучше, чем долгие годы ждать, нервничать. И потом служить не со своим годом. Придет дядя в армию лет в 25 и будут гонять его 18-летние "деды".
Борьба с пиратством - дело, конечно, нужное. Но есть и такая сторона вопроса: контрафакт покупают с удовольствием из-за дешевизны. Качество там не хуже. Вот недавно понадобился одному знакомому Microsoft Office, посмотрел мужик цены на лицензионный продукт - тысяч 10 надо. У него это месячная зарплата. Самый дешевый 3 тысячи. Пошел он на базар и купил за 200 рублей. А я когда-то занимался небольшим бизнесом, аудио-видео. На оптовых складах было 99,999% контрафакта, ну и немножко лицензионных, на порядок дороже. Я спрашивал, почему так мало? А мне говорят, правообладатели заламывают много. Я вот не в курсе, как формируются цены, сколько захочет автор что-ли? Ну потом еще накрутки. Если бы можно было как то регулировать цены, чтобы они были доступны всем, как например левый Office, пиратства вообще бы не было. А правообладатели получили бы гораздо больше за счет больших объемов.
