Видеоблог Дмитрия Медведева

Некоторые вещи уже высказывались, я возьму на себя смелость подытожить.

Интернет-референдум можно проводить при условии решения четырех проблем:

1) Связь. Мне случалось бывать в местах, где сотовые телефоны не находят сеть, а проводная связь очень плоха.

2) Верификация. Необходим способ однозначно идентифицировать голосующих, чтобы человек голосовал только за себя. Возможно, придется обеспечить каждого индивидуальной цифровой подписью.

3) Анонимность. Если у каждого будет цифровая подпись, нужно каким-то образом обеспечить анонимность голосования, потому что люди боятся (и не без оснований) выступать против "начальства".

4) Результаты. Необходимо каким-то образом гарантировать верность результатов. Если для фальсификации обычных выборов приходится использовать какие-то приемы, то для фальсификации результатов электронного голосования хватит и одной команды. Реализация проекта "Имя Россия" и связанные с ним скандалы демонстрируют это.

У нас рядом с Новосибирском (8км) нормального телефона нет! Интернет только мобильный, если скорость поднялась выше 3кбит/сек. уже праздник!

Да, можно говорить о плюсах и минусах любого начинания. Но ведь начинать за нас никто не будет? Тем более, что апробирование этой схемы выявления общественного мнения будет не столь затратным. Пусть сначала лишь 20,0 млн. пользователей Интернета, потом, если появится реальная отдача, их станет гораздо больше. Если принципиально создать доступную и оперативную систему, которая позволит в фиксированном временном диапазоне (возможно до нескольких месяцев) выявлять отношение граждан к важнейшим вопросам их жизнедеятельности, то это лучше, чем ничего. Вероятно возникновение и всевозможных фальсификаций. Однако, любой творческий процесс всегда сопряжен с познавательными ошибками, которые сокращаются на завершающей стадии. Вопрос идентификации участников интернет-референдумов не является каким-либо препятствием при его проведении. Мы и так все "засвечены" в Интернете.

Здесь и обсуждать нечего - конечно, хорошо бы проводить референдумы или выборы с использованием сети. Но пока - это только мечты, до реализации далеко - лет 30. Сначала необходимо выполнить задачу попроще: всеобщая, полная доступность средств коммуникации и связи на всей территории страны (лет 15). А, вообще, много здесь есть тем, не требующих обсуждения, которые необходимо просто молча исполнять. Это и референдумы через интернет, и борьба с наркоманией, и возвращение ценностей Православной церкви и т. д. Удивительно даже, что это предлагается на обсуждение - да всё перечисленное надо было уже давно сделать без лишних слов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Конечно надо переводить в интернет! И первая тема для референдума - это отмена неприкосновенности наших депутатиков! Дело в том, что особый правовой статус депутатского корпуса всех уровней приводит к тому, что уголовники пытаются в первую очередь пролезть именно туда. Многие партии дают предвыборные обещания отменить депутатскую неприкосновенность, но как только проходят во власть - сразу забывают о своих обещаниях. Депутатская неприкосновенность противоречит духу Конституции и отмена ее должна входить в полномочия ее Гаранта или, в крайнем случае, быть вынесена на всенародный референдум.

Божьей милостью, да слава Богу...

Если вам нужна демократия (не факт, что это идеальный вариант, это в нужном месте, в нужное время) то, это самый лучший вариант интеграции государственной власти и народа. Вы уже сделали сайт госуслуги, сделайте сайт госполитика. Я понимаю, что возрастной ценз пользующихся интернетом сейчас около 32 лет (именно те, кто работает, и придется работать), но на принципиальные общегосударственные и для всех вопросы можно ввести несколько вариантов.

1. Почта - там все равно пенсию получают пенсионеры.

2. Школы - один кабинет, для воизъявления народного мнения.

3. Поликлинники - один кабинет (хоть даже больные о боли сначала думают).

Для этих 3 вариантов просто ввести биометрический ключ для каждого и все.

Информирование о вопросах, стоящих на повестке, - просто 1 раз в месяц государственная программа часа на 2 и все. Один раз в месяц проголосовать даже пенсионеру не проблема.

Отличная идея! Только нужно еще сделать единую базу данных, где любой проголосовавший может зайти и удостоверится, что если он голосовал "за", то его не заменили на "против". Я считаю, что нужно вообще сделать открытые голосования, чтобы исключить обман и подтасовки на 99.9%. Нужна прозрачность выборов.

И не только референдум, но и выборы. Тут надо найти оптимальную идентификацию каждого гражданина. В ней важное место должно быть отведено году рождения. Это вызовет избыточность, но надо думать, что она оправдана и для других целей.

А, если такой вариант: - гражданин имеет, например, идентификатор: - ААА@@ББББ.ВВВВВВВВВ.. Здесь ААА – регион и возможно страна текущего пребывания, ББББ - в год рождения, ВВВ… - число. Каждому проголосовавшему сообщается подтверждение принятия его голоса и его выбор, и идентификатор ЦИКа (на текущий момент).

В этом случае подделки на уровне от гражданина до федерального сервера, практически, невозможны. Возможны сбои, но, то технический фактор, а не человеческий (манипуляции).

Желательно растянуть сроки электронного голосования на несколько дней.

Необходимо также обеспечить возможность каждому проверить как учтён его голос.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проведение интернет-референдумов, на мой взгляд, является замечательной идеей. Но чтобы в них участвовали все возрастные и социальные группы российских граждан, то для этого необходимо создать специальные государственные интернет-клубы для пожилых и малоимущих людей, где они бы могли собираться и обучаться интернет-общению. А также очень важно создать бесплатные компьюторные курсы для пенсионеров.

Категорически не согласен о недоступности пользования интернетом. Самый дешёвый нет-бук стоит около 8000 руб., модем с интернетовской "симкой" приблизительно 1500. В этой связи выдать малоимущим целевой, льготный кредит, на покупку вышеперечисленного - на год или два. И даже с пособия или малой пенсии выплачивая по 50 или 100 рублей в месяц, за указанный выше срок, рассчитаться с этим займом. Таким образом, более или менее обеспечить доступ в Инет.

Для малообеспеченных устроить, например в собесе, бесплатные курсы по элементарной, компьютерной грамотности. Возраст здесь не пиметт значения. И не надо ждать, как ниже пишут - лет 15-30, всё это решается, может и должно решиться, в режиме реального времени.

На счёт подтасовок на выборах - предлагаю на момент голосования или референдума по важным для нашей страны вопросам, ставить модераторами на том конце сервера - руководителей партий. Они - то уже точно не дадут подтасовать результаты, ввиду острой конкуренции между собой.