Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте.

О рабочих местах надо заботится независимо от модернизации. Иначе и модернизации не будет.

Почему, например, Вы спокойно смотрите на возрастную дискриминацию при приеме на работу? Откройте любую газету и увидите, сколько там ограничений "до 35 лет", "до 40 лет" и т.д.

Мне 54 года и я уже полтора года не могу найти работу, несмотря на два красных диплома (техн.и юридичю), знание английского, скромные запросы по зарплате и отсутствие каких-либо "темных пятен" в биографии, в виде проблем с законом. Я бы и на переподготовку согласился , если двух высших образований недостаточно. И если это даст возможность работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ. Обращался в государственные организации, занимающиеся вопросами труда и занятости, обращался в Вашу администрацию. Бесполезно. Никто и ничего не делает и не предлагает. Только отписки присылают.

О каких квалифицированных рабочих и инженерах Вы говорите, если никто не хочет даже заниматься переподготовкой людей старше 45-50-лет с высшим образованием, которых переучить на порядок легче, которые вполне работоспособны и могли бы еще 10-15 лет работать эффективно?

Молодежь нацелена быть менеджерами, офисными работниками и т.п., престиж рабочих профессий - "ниже плинтуса". Для молодого человека слово "рабочий" - синоним слова "неудачник", потеря жизненного времени. Это при социализме рабочий стаж давал плюс для карьерного роста, а сейчас не дает НИЧЕГО.

На кого Вы рассчитываете, если люди старшего поколения ни бизнесу, ни руководству страны не нужны, а молодежь быть квалифицированными рабочими не хочет?

Если даже потенциал желающих работать руководство страны использовать не может, то кто модернизацию будет осуществлять? Инопланетяне?

Извините за резкий тон. Накипело.

С уважением-

Владимир Леонидович (Москва)

Дмитрий Анатольевич!

Вы - бывший преподаватель, думаю, написали не одну научную работу. Должны знать простую истину: Успех дела зависит от ясно поставленной цели и задач. Пока цель и задачи "модернизации" ясно озвучены не были.

Важно грамотно спланировать достижение цели и решение задач. Нужен простой и понятный план "модернизации". Что бы каждый человек мог определиться со своим местом в "модернизации". "Каждый солдат должен знать свой маневр".

Сейчас ситуация в стране напоминает рубеж 20-х - 30-х годов ХХ века. После разрухи и восстановительного роста страна упёрлась в необходимость строительства новых производств. Через год-два промышленность восстановится, надо будет идти дальше. Как? Куда?

Тогда в стране нашлись силы, разработавшие и осуществившие пятилетний план. Они знали, зачем проводили Индустриализацию. Не всегда их методы были гуманны, не всё они сделали, как хотелось бы. Но на их достижениях страна потом жила 50 лет. Может, товарищ Сталин что то сделал плохо, но ведь эффективно! Кстати, и с коррупцией он эффективно боролся.

Сейчас необходимо нечто подобное. Для начала сформулируйте цель, задачи, спланируйте свои действия. Объясните народу. Кстати, и тут у товарища Сталина есть чему поучиться: он умел говорить кратко! Самая длинная речь - 40 минут. При ясной цели, народ готов терпеть лишения, видя, что лишений всем достаётся одинаково.

Иначе вся "модернизация" превратится в "перестройку". Со всеми вытекающими последствиями.

Здравствуйте читатели!

Итак, наш Президент говорит давайте модернизировать экономику, чтобы создавать рабочие места.

Ответ Президенту от простого предпринимателя.

У меня своя мастерская по производству хоз. товаров, сырье ввожу из-за границы(в России такое не производят из-за климата, да и нет таких перерабатывающих заводов).

Сырье стоит +15% ТН ВЭД +18% нашего родного НДС.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: Готовые изделия если я буду ввозить в Россию, например из Китая. Готовые изделия +15% ТН ВЭД + 18%НДС.

Господа, ответьте мне пожалуйста: Зачем мне нужно здесь создавать рабочие места, если я с таким же успехом могу это привозить из того же самого Китая? Зачем мне ввозить в Россию станки для производства(таможенная ставка 0% + 18%НДС)самый дешевый станок стоит от 10000евро до 50000евро, а нужно мин. 10шт , если я уже готовые изделия могу ввозить не создавая ничего тут.

Зачем мне бегать по чинушам и просить 15 соток земли(для строительства фабрики) в аренду от государства (бегал, просил, отказали Ленинский район, Подольский, Домодедовский, Ступинский), там на меня смотрели и крутили у виска пальцем...

Зачем мне потом подводить коммуникации за ТАКИЕ ДЕНЬГИ (газ и свет около 3,5 мил.руб). ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЗАЧЕМ МНЕ ВСЕ ЭТО И ГДЕ ВЫГОДА?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Целью модернизации не может быть "создание рабочих мест". Можно выделить деньги, создать рабочие места, успешно потратить выделенные деньги, помпезно отчетавшись о проделанной работе, а потом закрыть все эти рабочие места, поскольку деньги на модернизацию закончились.

Целью модернизации может быть только одно - создание самоокупаемого производства.

С уважением,

Сергей Макаров

Как-то просматривал вакансии по специальности инженер-конструктор (я имею квалификацию ведущего). Вот вакансии НТЦ им. Хруничева (там собирают сложные космические системы): рабочий по уборке территории -20.000 руб., инженер-конструктор - 15.000 руб. Нужно комментировать? Так хочется спросить про медернизацию. Кто будет делать, для кого и зачем?

Дмитрий Анатольевич.

Создание новых рабочих мест - это ОЧЕНЬ важная цель. Также сопутствующая к этой цели - цель необходимости создания СРЕДНЕГО КЛАССА - это первоочередная задача (тем более, что пока ресурсы у нас есть - деньги от продажи нефти, газа и т.д.), каким образом этот класс можно создать:

1.Во-первых, необходимо создать благоприятные условия для российских предпринимателей (малых и средних), потому что те условия которые сейчас существуют, они нисколько не помогают этим предпринимателям, а наоборот уничтожают все их начинания. А желающих стать предпринимателями в нашей стране достаточно людей, но вот условий для них нет.

2.Во-вторых, необходимо также создавать благоприятные условия для притока иностранных инвестиций в определенные отрасли. Так как нам наших ресурсов не хватает, чтобы поднять страну на новый уровень, то пусть нам помогут иностранные инвесторы. Но тут такая же проблема: интерес со стороны иностранных инвесторов есть, но нет для них тут в России условий.

П.С. Я честно с трудом понимаю, куда деваются колоссальные деньги, полученные от продажи наших народных природных ресурсов, видимо большая часть воруется. Этим создается слишком серьезный разрыв между бедными и богатыми (в нашей стране так до сих пор и осталось, что 2% населения супер богатые, которые никак не могут насытить свою жадность и все воруют и воруют, 18% просто богатые, а остальные 80% это слой бедняков в нашей стране). Именно из-за этого происходят народные волнения (из-за того, что многие недовольны положением дел в стране - коррупция, беззаконие и другая несправедливость). Поэтому просто необходимо сделать соответствующие выводы: необходимо создать СРЕДНИЙ КЛАСС и новые рабочие места.

С уважением, А.Д.

Модернизация, создание рабочих мест, ключ к решению всех проблем стоящих перед Россией сегодня. Только надо понять следующее. Почему богатейшим российским собственникам она не интересна, а мелким и средним, она не по карману, но и первым и вторым она невыгодна экономически. Кто должен руководить, управлять этим процессом. Если всё свести к пожеланиям Президента, без проработанных, чётко и конкретно поставленных задач в реальных секторах экономики, без изменения законодательной базы, изменения структуры исполнительной власти и наделения её соответствующими правами и ответственностью, всё останется на кругах своя. Пора наконец понять, что средний класс, на котором держится государство, это высококвалифицированные рабочие, техники, инженеры, врачи, учителя, научные работники, крестьяне, мелкие и средние предприниматели, а не лицедеи и шоу-бизнесмены, игроки на бирже и завсегдатаи Московских тусовок. Пора уважать народ России, а не относится к нему как к электорату, необходимому на выборах. Иначе опять пойдут разговоры о кадровом голоде, неумении Россиян работать, низкой производительности труда, повальном пьянстве, социалистическом наследии и прочее и прочее. Пора оценить и сделать выводы из Горбачевской перестройки и действий Московских диссидентов, приведших к развалу государства и экономики, разгулу либеральных рыночников, раздаривших народную собственность (успешным собственникам), которые большей частью убежали за кордон или перевели туда свои активы, а как действуют эти (успешные) видно из последних Московских событий, отключение электроэнергии в аэропортах и ПОДМОСКОВЬЕ. Так что пора делать выводы.

Уважаемый Президент Дмитрий Анатольевич.

Да я согласен, необходимо не сокращать рабочие места, а создавать новые или модернизировать старые. Но местные власти все понимают по своему, вместо того, чтобы создавать новые рабочие места, они сокращают работников, в частности, 11 января было объявлено, что в нашей организации Абинской библиотеке сократят 15 человек, они работают с самыми незащищенными слоями населения: детьми, пенсионерами и молодежью. К сожалению, слова Президента на местах перевирают и никто местной власти не указ. Главная цель на местах - экономия финансовых средств, для чего, для кого, если мы будем экономить на детях. Мы будем долго сидеть в яме кризиса, если будем экономить на культуре.

К сожалению, все меньше внимания обращают местные власти на речи Президента, исполняя все избирательно. Все хуже и хуже с каждым годом живется обычным людям, а особенно тем, кто помогает социально незащищенным слоям населения. Денежные мешки и взяточники всегда выживут, а люди культуры всегда нуждаются в защите государства.

Необходимо решить что для России главное - экономия или вырасти здоровое поколение детей и молодежи. Ведь с одним спортом и физическим развитием, с пустой головой, без культуры в голове, мы вырастим поколение бандитов. К сожалению, от людей больше слышится Президент говорит одно, а местные власти делают все наоборот. Я знаю меня никто не услышит. Но надежда все же есть.

Александр, г.Абинск

Дмитрий Анатольевич.

Приведу пример из собственной практики:

Мой отец был директором ООО. Предприятие занималось проектированием жилых, общественных, промышленных зданий, реставрацией объектов культурного наследия. В лучшие годы в конторе работало более 20 человек. Из них один бухгалтер и иногда приходящий юрист. Остальные: инженеры, архитекторы, учёные. Занимались производством высокоинтеллектуального продукта. Чем не "умная" экономика?

Результат кризиса: с января 2009 года до настоящего времени (то есть, два года) заказов нет. И у коллег по ремеслу нет. Зарплату не платят. Сотрудники уходят в другие отрасли. Директор не смог пережить развал конторы на его глазах, умер от инфаркта, хотя ранее на сердце не жаловался. По итогам кризиса создано -20 (минус двадцать) рабочих в "умной" экономике.

Банковский сектор спасён. Живёт с прибылью. Сотрудники получают зарплату. Хорошо живут разного рода юристы, кои занимаются банкротствами, выбиванием долгов, отсуживанием собственности. Только "умную" экономику в их работе надо поискать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Актуальность и важность создания в России индустриального направления, связанного с обновлением воздушно-транспортной системы на основе флота грузопассажирских дирижаблей, просто очевидна. В России, где остро стоит проблема развития транспортной инфраструктуры не только на периферии, но и в экономически развитых регионах, необходимо качественно изменить ситуацию.

Курс страны на модернизацию и продвижение инновационных технологий позволяет подойти к конкретному решению транспортной проблемы за счет дополнения существующей воздушно-транспортной системы дирижаблями. Воздухоплавательные транспортные системы смогут работать по технологии «от двери до двери», предопределяя высокую конкурентоспособность и высокий потенциальный спрос в разных секторах экономики.

Успешное развитие этого индустриального направления позволит РФ более динамично развивать разные экономические программы, значительно удешевив структуру транспортировки грузов и обеспечив занятость населения, плюс - развитие наукоемких направлений.

Учитывая наличие острых проблем, связанных с:

- необходимостью развивать масштабные программы дорожного строительства (причем, оперативно и при нехватке бюджетных средств),

- износом парка традиционного транспорта,

- важностью скорейшего промышленного освоения удаленных от экономических центров регионов и др. факторы, - участие государства в реализации программы по запуску дирижаблестроительной отрасли просто очевидно.

В качестве первых шагов необходимо определить именно федеральный статус индустриальной дирижаблестроительной программы и ее бюджетное обеспечение.

Данная программа также отвечает национальным интересам государства и должна постоянно находиться в поле зрения соответствующих ведомств, в т.ч. и на предмет «нецелевого» использования средств.