Видеоблог Дмитрия Медведева

Как то странно звучит: цель модернизации - создание рабочих мест. Наверное правильнее ставить целью увеличение производительности труда, уменьшение сырьевой зависимости, увеличение конкурентоспособности экономики, а если места рабочие создавать, то здесь скорее надо модернизировать госаппарат, который всеми силами препятствует развитию бизнеса!

Инновационная экономика пока только мечта, пока малый бизнес озадачен более насущными проблемами. Не добавляют оптимизма и последние законодательные инициативы по повышению налогов и уголовной ответственности за невыплату зарплаты.

Как теперь рабочие места создавать? На какие деньги? Кредиты под 20-30% годовых брать, а потом трястись, что в случае если в расчетах ошибся, то у тебя выбор небольшой: или в тюрьму за задержку зарплаты, или отвечать своим личным имуществом за поручительство в банке?

Пример из собственной практики - в начале кризиса оборот в нашей компании упал в два раза, банки резко прекратили кредитовать, многие поставщики перестали давать сырье в долг - что делать? Немножко задерживали налоговые платежи, платежи поставщикам, да еще договорились с персоналом, что зарплату все, включая руководство, будут получать частями и с опозданием. Без недовольных не обошлось, некоторые даже уволились, но в основном вошли в положение и терпели. Через пол года ситуацию удалось стабилизировать и выплатить долги по зарплате.

По сути у малых предприятий нет другого метода быстро залатать дыру в бюджете кроме как подзадержать выплаты по обязательствам. Вы, кстати, сейчас тем же самым занимаетесь - у вас денег в бюджете не хватает и правительство в наш карман полезло, с той лишь разницей, что никого за это в тюрьму не посадят, и берете вы не во временное пользование, а насовсем!

Давайте теперь подытожим - много новых рабочих мест после такой "модернизации" получится?

Модернизация может развиваться только там, где нет бюрократических барьеров, кроме того, органы государственной власти и местного самоуправления заинтересованы в этом.

Фактически у нас нет ни первого ни второго.

Коррупция, как Вы правильно сказали, приобрела невиданные масштабы. А основная работа чиновников выражается в следующем: "надуть" цифры статистической отчетности. Это делается для того, чтобы отчитаться перед вышестоящим органом и быть, как говорится, "Розовым и пушистым" в его глазах. Все остальное их не интересует.

Пример, приходит наш глава района в больницу, которая разваливается на глазах. Он видит это безобразие. Есть два варианта решения проблемы.

1 сделать и забыть, главное, чтобы людям было хорошо

2 ничего не делать и ждать, когда глав врач придет к главе с челобитной и слово молвит о помощи. В это время куча корреспондентов снимают этот процесс, глава немного морщась и рассказывая как ему тяжело принимает решение и молвит "сделать ремонт в больнице и выделить на это денег".

Вот теперь все хорошо, камеры, фото, видео и отчитаться можно.

Всегда глава выбирает второй вариант, так как ему люди безразличны, ему нужна статистика и отчет перед вышестоящим начальником. Смею заметить, что уже пошла такая практика, когда подобные ситуации сначала искусственно создаются, а потом с огромным пиаром решаются.

Показуха сплошная. Стыдно просто.

Никто же из нас с Вами не отчитывается за то, что он дома моет посуду. Почему? Да потому что, для нас с вами это необходимые и обыденные требования. А чиновник из любого обыденного дела делает "сенсацию".

Для меня было бы стыдно перед людьми отчитываться за это. Однако это объективная реальность.

Считаю, пока у нас не изменится критерии оценки деятельности чиновников, модернизация провалится также как и все остальные реформы. Будет только одна показуха. Необходимо уходить от "палочной системы".

Спасибо!

Огромным препятствием на пути к модернизации для малого бизнеса является слишком высокая цена на средства производства. Чего ни коснись, новые транспортные средства или современное станочное оборудование, везде ценники в миллионах. А если оборудование приобретается еще и с привлечением кредитных средств-себестоимость выпускаемой малым предприятием продукции не может конкурировать с большими производствами.

Российские регионы имеют отраслевую специализацию: уголь, лес, сельхозпродукция и так далее. Но доставить свою продукцию в регион, где она востребована, малое предприятие не может-транспортные затраты большие. А местный рынок похожим товаром насыщен, что затрудняет реализацию. Как результат-низкие доходы, маленькая зарплата и снижение налоговых отчислений.

Поэтому, для того, чтобы модернизация стала возможной не только для отдельных крупных предприятий, нужно снизить цены на средства производства, сделать их общедоступными, и пересмотреть тарифную политику в транспортных услугах, что позволит увеличить товарооборот.

А если решить проблему роста цен на энергоносители и ограничить аппетит разного рода перекупщиков - результат будет еще весомее.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы говорите о модернизации и о новых рабочих местах. Но на местах чиновникам и руководителям многих предприятий ничего этого не нужно! У них нет мотивации менять что-либо в своей и так неплохой жизни! Что им планы высшего руководства страны?

Факт, что муниципальные органы власти в основном сформированы по принципу подбора кадров по протекции, знакомству, родству и так далее. Профессиональный принцип чуть ли не на последнем месте. Им конкретно не нужны действительно инициативные, умные и самостоятельно мыслящие люди, готовые принимать нестандартные решения. Если есть другие примеры, то это скорее исключение из правила. В итоге нарастает проблема, когда приходящие в органы власти со своими нуждами граждане профессионально выше тех чиновников, с которыми им приходится иметь дело. Но ведь чиновника, который явно устарел для нужд общества, не подвинешь. То есть, это сформированные на долгие года тормоза любой модернизации.

Работодатели от бизнеса же часто заточены только на прибыль любой ценой. С массовыми нарушениями прав работников (неоформление по Трудовому кодексу, обманы по зарплате и так далее) при отсутствии адекватной защиты государства. Поэтому модернизация таким работодателям (не всем, но многим) не нужна. Они что-либо поменяют только если жизнь припрет, заставит. Это также тормоза модернизации.

И еще про рабочие места. Запретите, наконец, возможность работы без оформления по Трудовому кодексу РФ. Полстраны из-за отсутствия адекватной защиты государства вынуждены работать без оформления или по сомнительным схемам оформления на работу. А работодателей не наказывают за это! Какая может быть модернизация, если в трудовых отношениях миллионов граждан России сплошное средневековье!

К мерам по модернизации экономики можно предложить следующее:

1. Интересы государства требуют особых мер по ограничению таких экзотических вложений российского финансового потенциала в зарубежные активы (покупка зарубежных спортивных клубов, зарубежных небоскребов и пр.).

2. Считаю, что на такие экзотические финансовые вложения, не имеющие отдачу для российской экономики НАДО учредить акцизные санкции. В то же время надо поддерживать вложения на открытие новых рабочих мест в российской экономике. Государство должно не просто сказать НАДО, а твердо сделать это.

3. В рамках сотрудничества стран-членов БРИК, можно направить группу государственных бизнес-менеджеров в Китай по изучению государственной практики мер по созданию рабочих мест.

Под модернизацией понимается не экстенсивное развитие экономики, и, следовательно, простое увеличение рабочих мест, а интенсификация экономики с последующим созданием качественно новых рабочих мест.

1. Интенсификация экономики требует новых изобретений и решений для экономики. Здесь полная ясность – нужно внедрить много изобретений и технологий. Но сколько нужно разрозненных, локальных изобретений, технологий внедрять, чтобы вся экономика ощутимо перешла на новый уровень развития? Нужны изобретения, которые всю экономику приведут в движение. Такие Российские изобретения есть.

2. С другой стороны, непрозрачная и коррумпированная экономика создает такую нездоровую атмосферу, что все новое умирает или стирается в порошок.

Вывод сам напрашивается, модернизация экономики должна сопровождаться с очищением экономики. Для очищения экономики от коррупции на сегодня используются законы и административный ресурс власти. Мы внешними средствами, воздействиями пытаемся очистить экономику. Это равносильно очистить мировой океан химикатами. Колоссальные усилия власти практически растворяются в океане экономики. Экономику нужно очистить экономическими способами. Как минимум, усилия власти по очистке экономики должна сопровождаться с экономическими решениями. Есть Российские изобретения, которые способны непрозрачную и коррумпированную экономику очистить экономическим способом.

С уважением,

изобретатель

Авакян Вачаган

В стране происходит деградация, а не модернизации. Конечно, у чиновников она уже давно прошла, дорогие машины и коттеджи по несколько гектар без модернизации не приобретешь, а что дальше для них, хоть потоп.

А где работать квалифицированным кадрам, если заводы в крайне критическом состоянии, просто стыдно смотреть на оборудование, или еще хуже, на их костях строят развлекательные центры или территории сдаются в аренду. В среднем возраст специалиста перевалил за 50 лет, а новое поколение на смену приходит все реже, нужно стимулировать обстановку и принимать меры.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Модернизация будет невозможна, если мы будем замалчивать реальные размеры безработицы в стране, и не захотим знать, что же на самом деле происходит у нас с трудовыми ресурсами. Разве можно ориентироваться на информацию Центров Занятости в этом вопросе? Их информация абсолютна необъективна, поскольку люди, перестающие получать пособие, просто перестают посещать эти Центры, так как их информационная база по рабочим местам ничтожно мала, и этих людей тут же автоматически снимают с учёта. Разве можно считать человека нашедшим работу, если он всего навсего просто снят с учета? Конечно же нет. А вот статисты таких людей безработными уже не считают. Кого же мы обманываем, если не себя? В итоге, можно предположить, что реальный уровень безработицы у нас в разы выше. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить данные последней переписи населения, где одним из вопросов был как раз вопрос - работаете ли вы, и сопоставить с данными, которые даёт Госкомстат. И, наверное, стоит подумать о нормальном пособии по безработице. Для большинства населения оно составляет 850 рублей в месяц. И лишь для тех, кто проработал на последнем месте работы более 6 месяцев, в течении полугода, после потери работы оно составляет 4900 рублей. Я считаю пособие в 850 рублей в месяц - это позор для экономически развитой страны. И, в перспективе, это может грозить социальным взрывом. И, если это произойдёт, то о модернизации придется надолго забыть.

Модернизация подразумевает под собой улучшение работы (как по качеству, так и по скорости).

Сейчас идет модернизация и на госслужбе. Вот в казначействе оптимизируют работу и модернизируют программное обеспечение, внедряют АСФК. Так вот, после адаптации и полного перехода на эту программу будет упразднено Федеральное казначейство и многие люди будут уволены. Вот обратная сторона медали всей модернизации.