Видеоблог Дмитрия Медведева

И всё-таки любая модернизация всегда ведёт в конечном итоге к сокращению рабочих мест. Для этого она и проводится. И уж совсем фантастическим выглядит участие в этом процессе наших профсоюзов. Они уже давно превратились в своеобразный буфер между работниками и работодателем и совсем не выполняют свою основную задачу. Причём практически всегда профсоюзные функционеры, даже в нарушение закона, встают на сторону работодателя и тем самым всё больше и больше теряют доверие работников.

Дорогие друзья, не надо боятся модернизации.

Модернизация — усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Вот что такое модернизация, я просто хочу, чтобы граждане РФ не боялись этого слова. Ведь модернизация - это это что-то новое, например, улучшение жизни человека и всей страны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Без сомнения связь модернизации с созданием новых рабочих мест - благой ориентир. Но требуется уточнить, а каких именно рабочих мест. Сегодня никого не удивишь торговыми центрами, расположенными в корпусах предприятий, которые высвободились в результате модернизации. И это тоже создание рабочих мест, но для продавцов и менеджеров. Проблема видится в том, что бесконтрольно растет число работников, занятых в непроизводственной сфере: торговля, сервис, служащие всех уровней власти и пр. А для устойчивого развития государству необходимо первоначально производить качественную интеллектуальную и материальную продукцию, а лишь затем торговать, обслуживать, контролировать. Следовательно, любой план модернизации, претендующий на бюджетное финансирование, должен гарантировать создание новых рабочих мест, ведущих к производству конкурентоспособной продукции.

Добрый день,

1)На нормально работающем Предприятие Техперевооружение и Модернизацию производства проводят раз в 7-10 лет. Мы уже потеряли 20 лет. Целые отрасли превратились в графские развалины и прекратили свое существование, благодаря прихватизации 90-х, когда к управлению пришли эффективные менеджеры-фарцовщики.

Сейчас добивают остатки Советской Промышленности, перепрофилируя Промкорпуса в Торгово-развлекательные центры, торгующие китайскими игрушками и ширпотребом. Менталитет Фарцовщиков не изменить.

2)Во многих случаях речь идет не о Модернизации производства, а об Индустриализации страны. Сейчас дешевле в 2 раза построить новый завод в чистом поле, чем заниматься демонтажом старого оборудования и расчищать руины. Обратитесь к опыту первых пятилеток 20-30 годов, разработайте комплексный план развития регионов.

3)Присмотритесь к опыту Беларусь, где не стали ломать Госплан и СССР. Люди грамотно провели Модернизацию СССР и имеют колоссальные успехи. Построено более 170 современных крупных промпредприятий. Только Один Минский тракторный завод производит и поставляет на экспорт в 70 стран мира в 3 раза(!) больше тракторов, чем все 5 российских заводов.

4)Вы не хотите приглашать на работу Новых людей в Правительство РФ, уцепились за свои теплые кресла. У Вас нет Промышленной политики, нет системы Управления Инвестиционными Проектами, нет Квалифицированных управленческих кадров. Вчерашние студенты и аспиранты занимаются Оценкой и Экспертизой Инвестиционных Проектов. У них вообще есть базовое Техническое образование, Технология машиностроения, например.

5)Люди, которые ни года не проработали на производстве и ничего тяжелее ручки на работе не поднимали, рассуждают о Модернизации Производства. Модернизацией должны заниматься Технологи, Конструкторы, Инженеры, имеющие базовое Техническое и второе экономическое образование. А не чистой воды юристы, экономисты и финансисты, пример их модернизации РАО ЕЭС и Саяно-Шушенская ГЭС.

С уважением, Макаров

Какая может быть вообще модернизация с таким государственным аппаратом как у нас? Это всё заявления не понятно для кого, сплошной PR, в который никто ни за границей ни у нас не верит. Элементарно, контроль за качеством строительства дорог установить не могут (при том дороги строятся по бабушкиным технологиям).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вряд ли стоит бояться, что модернизация приведёт к сокращению рабочих мест. Ведь для развития прогресса всегда требуются рабочие руки и умные головы гораздо в большей степени, чем для топтания на месте, где нужны только ноги. Здесь споры и возражения возникают на пустом месте. Когда видят наше неуклонное стремление не только не отставать от других стран, но и вырваться в лидеры, начинают придираться неизвестно к чему. Например, возражают против публичных обсуждений тех или других законопроектов, говоря, что это только разговоры. Однако, именно вовремя сказанные слова задают для нас правильное направление для движения по жизни.

У меня есть один товарищ, который когда-то учился в Петербургском (тогда Ленинградском) Университете на кафедре физики. Учёба давалась ему тяжело, дела шли из рук плохо, поэтому, не удивительно, что он хотел бросить своё обучение. Тогда к нему приехал его отец и за одну ночь объяснил основные законы физики, говоря, что физика не так сложна и сводится только к нескольким элементарным постулатам. Мой товарищ закончил Университет и умудрился на производстве в советское время стать доктором наук. Пожалуй, в советское время был известен только ещё один подобный случай, в Обнинске. К тому же он стал руководителем одного научного открытия, название которого сейчас используется в параметрах любого лазера в мире.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Дааа, нашей стране лет 30-50 придётся модернизироваться. Сейчас никто ничего делать не хочет, у всех единственная задача - личное обогащение. Кстати, чего и добивались от развала социализма, но оказалось, что личное обогащение приводит к разладу, зависти, алчности, и даже беспределу чиновников и др. Стране нужен модернизационный кулак, но этот кулак не должен трогать обычных людей, иначе совсем крах будет.

Модернизация нужна в России, но это не с нашим менталитетом и коррупцией. Нужно больше строить новых предприятий c новейшими разработками - это будет надежней.

Ну на профсоюзы в вопросе модернизации нельзя надеяться. Профсоюзы в России ещё со времён коммунизма и по сей день являются зависимыми от администраций предприятий (и от всех властей), а свою роль защиты интересов трудящихся никогда не исполняли и сейчас не исполняют.

А вот создание единого ресурса, где каждый предприниматель мог бы оставить заявку на необходимые ему изобретения или технологии (например, получение материала, вещества с заранее установленными свойствами), а каждый учёный или изобретатель напрямую мог бы выставить на продажу свою разработку, привело бы к "модернизационному прорыву". Мешают, как всегда у нас в России, бюрократы и посредники.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Целью модернизации должно быть улучшение качества жизни населения (каждого в отдельности) и соответственно усиление позиций РФ. Одно из позитивных следствий могло бы стать увеличение числа рабочих мест на территории РФ. Государством озвучено общее понятие «модернизация» и местами с указанием точечных характеристик, что позволяет это трактовать определяющим в свою угоду.

Дмитрий Анатольевич, ввиду практического отсутствия комплексной и масштабной программы «модернизация» мы имеем массовую неустроенность наших сограждан, бесперспективность будущего бытия, пессимизм в деятельности и печаль в глазах. Прошу Вас конкретизировать акценты модернизированного общества с указанием точных понятных целей каждому. При установках задач не забывайте взвешивать и «незначительные» моменты – это позволит определить наиболее приемлемую модель для общества.

Если уж мои предложения неприемлемы, то можете ввести минимальный стандарт бытия каждого нашего гражданина: жилье, питание, деятельность (работа) – без этого не может хоть как-то существовать ни один наш гражданин. Вот она простая и при этом самая сложная модернизация РФ. Реализация этих трех моментов – ВВП РФ трехкратного размера от текущего. Соответственно это никак не уменьшение числа занятых, а только его увеличение на число N. Только русский человек знает лучше, что нужно делать в своей стране, так как ему больше некуда деваться.

С уважением, Дмитрий Александрович.