Видеоблог Дмитрия Медведева

Всё верно. Попытаюсь донести свою мысль. Психология личности, её воспитание и активация принятия участия в жизнедеятельности государства. Прежде всего, личность должна быть приобщена к участию в экономических процессах. И только через это к политике - это аксиома. Как сделать так, чтобы каждый человек был бы вовлечён в экономический процесс? Прежде всего, необходимо обеспечить такое участие всем. А дальше добрая воля самого гражданина. Это позволяют сделать современные информационные технологии.

На следующие выборы буду голосовать против "Единой России". Поголовное вступление в эту партию всех высоких начальников и директоров только потому, что в этой партии Премьер и Президент - вызывает как минимум презрение. Куда ни глянешь - везде члены "Единой", такое впечатление, что многопартийная система России только на словах. Я, как человек культуры, вообще считаю, что деятели искусства и культуры должны быть далеки от политики, поэтому никогда ни к какой партии не примкну.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Поднятая здесь тема Демократии в Нашей Стране требует 100%го исполнения Конституции и всех законов абсолютно всеми, иначе она останется очередным благим намерением... К сожалению, в Истории России такие явления повсеместны. Большинство наших законов расплывчаты и мягкотелы. Они не обеспечивают должного соблюдения Прав и Свобод наших граждан. В них имеется очень много "лазеек", о которых говорят - "закон, как дышло". В этом комментарии невозможно рассказать всё подробно, это очень обширная тема. В последнее время череда негативных событий в Нашей Стране высвечивает эти упущения. Мне, как и другим нашим гражданам, хотелось бы жить в по-настоящему Демократическом Государстве и гордиться им. С Уважением, гражданин России.

1.Губернаторов по-прежнему нельзя будет избирать, их будет выдвигать партия. Допустим, партия (оппозиционно настроенная) КПРФ предлагает своего кандидата, президент в любом случае может отклонить кандидатуру...И...как быть? Народ избрал, президент отклонил...В этот момент возникает затруднение, вернее, замешательство, как это все будет выглядеть на практике? В теории красиво. 2.Власть народа (как я понял) будет опираться на партию, через партию/ии будет осуществляться связь между властью (исполняющими-управляющими) и народом-электоратом. Народ будет голосовать за партию (фактически). Учитывая вездесущность ЕР - в парламенте большинство (законодательная власть), премьер-министр первый и в ЕР, осуществляется контроль и над испол. властью. Естественно, если и на региональном уровне будут представители ЕР, у нас не будет оппозиции, ей просто неоткуда будет возникнуть, так как кадры в партию обычно пополняются за счет региональных представительств.

Возможно, многое сделано к лучшему. Но все-таки останусь при своем мнении: главная проблема осталась, наоборот, гайки закручены... - при любых хороших преобразованиях именно в однопартийности будет скрываться причина всех позитивных демократических преобразований, каких-то начинаний. Не решена проблема кадров, ведь у нас подбор делают не по способностям, компетенции и знаниям, а по близости знакомства, родственности... Принцип родственности же был всегда и везде, таковым и останется, но хотя бы на самых высоких уровнях от премьера и кабинета министров до глав регионов должны быть специалисты своего дела. Политическую систему можно идеальной сделать, но это ничего не изменит. Проблема в профпригодности и компетентности должностных лиц. А улучшение политической системы без устранения главных причин не приведет к сколько-нибудь значительным положительным результатам. Желаю лучшего. Но не верю в масштабные изменения в лучшую сторону. Еще в письме от 21.03.10 писал по поводу архаизма "вертикали власти", по сути, ничего не изменилось, сейчас просто подкрашен фасад

Дмитрий Анатольевич, спасибо! Вселили надежду.

Элиту надо обновлять, но откроешь кран – надо менять всю систему.

Допустим, изберется человек депутатом – что он может сделать? Полномочий нет, денег в бюджете нет. Местные депутаты, извиняюсь, вынуждены заниматься мелким вымогательством – мы вам ларек согласуем, а вы нам лежачего полицейского у детского садика поставьте или купите костюмы для хора бабушек. Если в регионах МСУ имеет хотя бы формальные полномочия, то в Москве МСУ практически уничтожено законодательно статьей «Об особенностях организации местного самоуправления ….» в 131-м законе и законом об МСУ в Москве.

Почему не работают избиркомы? Избирком зависит от главы местной администрации. Бюджет местной администрации зависит от трансфертов, трансферты зависят от лояльности. Лояльность выражается в проценте, полученном «Единой Россией» на выборах на данной территории. Вот и вся песня.

Так что для победы разума над неживой природой придется и бюджетный, и налоговый кодексы менять, и закон об МСУ.

Очень правильная речь. Даже чересчур правильная...Делами подкрепить и цены этой речи не будет! Особенно понравилось про новый способ выбора представителей регионов в СФ.

Сделать политические силы конкурентными, побороть коррупцию, нормально относиться к критике власти и оппозиции - это всё, что нужно, остальное придет само. Первым шагом может быть возвращение минимальной явки и графы "против всех". Реальные наказания тем лицам, которые на предприятиях, в институтах и других учреждениях буквально принуждают голосовать за ЕР - вот это будет уже большой шаг.

Вот, есть один интересный момент. Как отметил один из комментаторов, более менее разумных политических сил в стране (на федеральном уровне, я имею в виду), в общем-то, нет. Стране мало Путина и Медведева. Стране нужны десятки Путиных и Медведевых. А где мы видим более-менее адекватные политические фигуры? Нигде. Неужто страна обеднела талантами. В общем-то, причины подобной ситуации хорошо описаны в комментариях. С этим, безусловно, нужно что-то делать. Нужны и интересные, яркие личности, нужны и различные политические идеологии, и всё это должно быть в обилии и разнообразии, а главное в состоянии конкурентного соперничества на равных основаниях.

Не берусь, конечно, судить о том, как это можно реализовать. Но думаю, очевидно, что в текущей ситуации это само собой не сложится, необходима какая-то работа в этом направлении.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, очень хорошо, что Вы подняли тему застоя в политической системе страны. Абсолютно ясно, что ничем не мотивированная правящая партия уверенно движется к самоликвидации, визуализация этого процесса хорошо представлена в Думе. Нынешние депутаты участию в законотворчестве предпочитают заботу о собственном благополучии, а народ их, избравший, видит полупустой зал заседаний и делает выводы.

Я терпеть не могу коммунистическую идеологию, но сейчас, выбирая между застойной "Единой Россией" и оппозиционной застойной КПРФ, вынужден голосовать за последнюю. Если сейчас вернуть графу "против всех", то она займет не ниже второго места. Политическая система без обратной связи в виде здоровой дееспособной оппозиции обречена!

Почему мы так скоро забыли свою Историю?

Вырвавшись из застоя восьмидесятых, через 30 лет мы опять по уши в застое, причем не только в политическом, но и в экономическом. Постоянный рост цен у естественных и искусственных монополий создает им комфортные условия существования в ущерб всем остальным, не "сидящим на трубе".

Нужна срочная коррекция избирательной системы и волевое решение правящей элиты, позволяющее существование здоровой оппозиции.

Невозможно что-либо положительное добиться в России, употребляя для этого негодные к тому меры. В отличие от утверждений президента, демократическое устройство в стране целенаправленно разрушается, а противостоящие этому силы в данный момент ни на что не способны, так как их сознательно отвергают власть имущие. Судить надо и по делам, и по декларациям.

Неужели кто-то предположит, что голосование на выборах приближает сейчас к нам неотвратимо светлое демократическое будущее? Двадцать лет мы голосуем за хорошую жизнь, в которой не будет постоянной тревоги за завтрашний день, а получаем от избранников законы, уничтожающие ростки всякой жизни. Нас могут уволить по любому поводу с работы, не повышать, а снижать зарплату, взваливать на плечи коммунальные тяготы, лишать нормального жилья, убивать и калечить безнаказанно в вооружённых конфликтах, на улицах, в транспорте, в собственном доме, экспортировать необходимое нам самим на нужды западного потребителя, закрывать производства и подвергать стагнации и деградации сельское хозяйство и промышленность.

Опять на выборах победила та политическая сила, при управлении которой мы теряем возможность жить сообразно нашему и наших предков укладу, возможность развития политического, экономического, культурного. Значит, система, в которой существует такая альтернатива нашим ожиданиям, контролируется и подчиняется этой политической силе. Где же демократия? Демократия там, где управление политическими, хозяйственными и прочими процессами на уровне общественных и государственных отношений не совершается исключительно в интересах частных лиц, неких группировок или их креатур, где общенациональное достояние защищено от частных посягательств, где справедливо распределяют доходы, где люди счастливы и свободны!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! готов подписаться под всем, что было Вами сказано. Однако, есть опасение, что всё позитивное, что было Вами отмечено, вновь будет замылено чиновничеством от "забронзовевщей" парти. нет, сейчас, конечно,в се дружно скажут: "Одобряем". Будет много комментариев...но что изменится? - немногое... Я внимательно слежу за многочисленными совещаниями, заседаниями и т.д. и т.п., которые Вы проводите. Удивление вызывает поведение чиновников, многие из которых являются единороссами. Ведь без помыкания и указаний сверху не видно никакой инициативы!!! Получили указания - взяли под козырёк... ну, или сделали вид, что взяли...А зачем им напрягаться? у них-то лично всё в порядке!!! А перед выборами Президент и Премьер прикроют... у меня вопрос: а многие ли в правящей партии могут честно сказать словами Грибоедова - голову свою положу за несчастных моих соотечественников? - сказать, может быть, и скажут... А вот поступками подтвердить - большой вопрос!!! Подавляющее большинство в Думе и региональных парламентах разлагает. Отсюда - принятие большого количества законов, нацеленных не на решение проблем в стране, а написанных под диктовку лоббистов (кто бы не был инициатором принятия того или иного закона). Я понимаю, что для нашей страны очень важна стабильность и, наверное, доминирование Единой России на каком-то этапе было необходимо... Но в долгосрочной перспективе нам нужна сильная оппозиция. Ведь один из основных принципов управления - опирайся на то, что сопротивляется - ещё никто не опроверг. Надеюсь мы все справимся с негативными явлениями. Желаю Вам удачи во всех Ваших начинаниях. Думаю, Вас искренне поддержит большинство наших граждан.