Видеоблог Дмитрия Медведева

Если уж зашла тема коррупции и борьбы с ней, то необходимо принцип "Разбираться и сажать в тюрьму" распространить и на другие организации, в частности, на управляющие организации в ЖКХ и ТСЖ. В этой сфере "всё покрыто мраком" и добиться прозрачности очень сложно. Хотя усилия Президента и Правительств направлены на совершенство работы и отношений в ЖКХ - этого крайне недостаточно. Правоохранительные органы игнорируют обращения граждан к ним, в судах добиться правды также невозможно.

Политика, проводимая Президентом и внутреннее убеждение суда, основанное в частности на ст.67 ГПК РФ, порой диаметрально противоположны. Наверное, назрел вопрос изменения и дополнения этой статьи, где было бы сказано, что внутреннее убеждение суда должно быть созвучно с политикой проводимой Президентом РФ.

Необходимо повысить ответственность чиновников всех уровней, работников правоохранительных органов, за выполнение поручений Президента РФ. В случае существенных нарушений в этом деле - отрешать от должности тех, кто прямо или косвенно повинен в этом.

Действия лиц Государственной и Муниципальной власти должно быть созвучно с сутью и смыслом Гражданского общества и идти в унисон с публичной политикой, проводимой Президентом РФ. В Государстве не может быть "раздрая", тормозящего развитие общества по демократическому пути.

Не могут поручения Президента, равно как и его публичные выступления, восприниматься чиновниками всех мастей и уровней как декларативные заявления. Всё это должно быть строгим руководством к действию, ибо другого быть просто не может. Только консолидированное Президентское управление даст возможность огромному Российскому Государству быть слаженным во всех его формах и проявлениях.

Уверен, что при таком подходе к делу автоматически разрешатся многие взаимосвязанные проблемные вопросы и, в первую очередь, снизится уровень коррупции.

Ликвидировать полностью коррупцию невозможно, но контроль её уровня, не представляющего опасности для Государства - возможен.

Дмитрий Анатольевич, ваша идея внедрения ИТ технологий сверху отличная база для коррупции.

Экспертов по ценам на ПО нет или нет порядка их формирования, поэтому поле для злоупотреблений не паханное. Школы уже начали отчитываться о разработке и внедрении электронных дневников. Повторюсь, электронный дневник это последнее, что нужно школе. Оцените сами. Детей из деревни, на школьном автобусе, который вам не понравился, по дороге-направлению 25 км, трясет так, что мало не покажется, везут в школу и обратно. В деревне работы мало, газа нет, школу закрыли и здание наверняка разберут, что и произошло с детским садом, мобильной связи нет. Как вы думаете, в каждом доме этой деревни есть компьютер и интернет. Может, стоит начать с главного, газификации и дороги, создание привлекательных условий для проживания в деревне, а уже люди сами решат, нужен ли интернет или нет, не навязывайте.

Да есть еще одна беда в дотационной деревне, это благоустройство, и если быть точнее, организация мусорных площадок, видимо, тоже не слабая статья доходов. В чем суть, в деревне прописано около 300 человек, проживает естественно меньше, так вот построили по всем правилам в прошлом году 4 мусорных площадки с контейнерами, общей стоимостью более 350 т.р. и собираются построить еще 4. С одной стороны вроде благо, но годовой доход деревни менее 100 т.р., затраты на мусорные площадки более 700 т.р., не много ли. Хочу отметить, договоров на вывоз мусора нет, вывозятся по звонку, но в планах есть заключение, опять пострадают многодетные семьи. Вопрос: нужны ли такая информатизация и такое благоустройство.

Очень качественно система закупок организована у нефтяных компаний. Во-первых, электронная, во-вторых, есть ссылка - "В случае, если Ваши права участия были ущемлены, обращайтесь по тел... в Службу безопасности компании". "Коррупционировать" в такой ситуации сложновато, согласитесь...

Коррупция, в том числе по госзакупкам, имеет еще один гвоздь в крышку добросовестных поставщиков - введение залогов. На этом этапе отсекаются не только "мутные и новые" организации, но по большей части те, кто и готов бы участвовать в торгах (особенно малый бизнес), тендерах и аукционах, но не имеет средств внести деньги на счет в качестве залога. Дурь полная - нефтяники те же такими средствами зачистки поставщиков товаров и услуг не пользуются...

Наиболее благоприятная почва для коррупции - услуги. Называется, пойди проверь. Особенно социсследования.

Многие госорганы (Миграционная, налоговая...) проводят плановые и внеплановые проверки организаций. Такой же опыт был бы уместен в ведении прокуратуры - проводить плановые и внеплановые проверки по основаниям закупок в госорганах. Конечно, необходимо ввести параметры, но тут как раз все просто - аналитика.

А так, согласен с предыдущими комментаторами - нужно вытеснять, а не казнить всех без разбора. Есть и честные чиновники, и их сейчас всё больше и больше - новая команда как результат новой политики государства.

Словами Д.А.Медведева: "Разбираться (обратите внимание: сначала разобраться, и уже по результатам - "сажать в тюрьму"!).

Или не "сажать", но конфисковывать ВСЁ, что не подтверждается декларацией о доходах у супругов, детей, внуков, тестя, тёщи, зятя, брата и других родственно-связанных людей.

Ничего страшного не вижу, если декларации подают добросовестно. Установить "процент погрешности"- до 50% к официальному задекларированному заработку (не доходу, а зарплате!) можно не подтверждать декларацией. Мало ли что... Так сказать, "естественная норма вознаграждения вне кассы". "Чёрные зарплаты" существуют массово, поэтому что же обижать чиновников - они должны быть в равных условиях. А доход чиновнику не положен. Быть в равных - так везде и во всём. Что касается ответственности и усреднённого российского уровня исполнения законов.

Но пока как только человек станет чиновником - так сразу у его многочисленной родни и супругов вплоть до 5-го колена проявляются "сверхспособности" к бизнесу, извлечению доходов!

Поэтому - обязательные санкции финансовые ко всем, кто до проявления родственных "талантов"

не задекларировал тех доходов, которые сейчас вдруг возникли!

Не думаю, что родственники захотят такой "круговой поруки". И это должно начать работать после нескольких дел по коррупции с конфискацией и поч. по полной программе в режиме САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ. В рамках семейно-родственного круга. Плюс не разрешать обучение, сложные медицинские операции (не плановые - есть такой термин у медиков), бесплатные детсады и проч.за счёт государства. ТОЛЬКО ПЛАТНО! Ведь коррупционеры миллиарды уводят из наших карманов, в результате и больные гибнут, и на дорогах бьются, и близких убивают бандиты безнаказанно.

А то некоторые рассуждают: "Ах, как бы не проявить несправедливость к коррупционерам, ах, как бы чиновники от строгостей вообще не разбежались и не стали саботировать..."

Ну-ну!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я в корне против садить за экономическое притупление. Они что, кого убили или опасны для общества. Да и корми их за счет бюджета. Да и Вы к экономическим преступлениям относитесь лояльно. В старые времена было положение о конфискации имущества. Так введите его обратно. Почему только при этом предложении взвыли адвокаты? Мол, это ударит по простым гражданам. Только полная конфискация всего имущества их остановит. Жена папа мама и другие родственники должны доказать, что они все купили на свои кровные. А прокуратура проверить, так ли это. Штраф, само собой, пока не погасишь, сиди в долговой яме. (родственники кредит в банке возьмут). Лишившись всех счетов квартир, машин и дач, начавшись все с нуля рядовым и выплатой кредита, это для них и их родственников это страшно.

Хотелось добавить. У экономического преступника появится ответственность перед родственниками за их судьбу. А о конфискации должно быть соответствующее положение. Не так, как сейчас приставы (замечу, не олигарха) у простого фермера последний сломанный трактор забирают.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поэтапно решать ситуацию с гос. закупками и откатами с этих дел - значит идти традиционным Российским путём латания дыр. Россия и так уже выглядит, как дореволюционная нищенка на грязной дороге. Заплат много, они рвутся и толку никакого! Все знают, лечить нужно не болезнь, а её причины. Решить эту задачу можно так:

1. Сформулировать цель, определить чего мы хотим добиться в конечном итоге.

2. Внимательно изучить данный вопрос и всю ситуацию, связанную с этим.

3. Внимательно проанализировать изученное.

4. По результатам анализа составить план действий:

а)Первичных;

б)Промежуточных;

в)Окончательных.

Вот только теперь поэтапная реализация данного плана позволит окончательно задушить коррупцию.

Но кто составит этот план и проведёт эту работу? - те, кто сегодня сами сидят на откатах?

С Уважением и надеждой на лучшее Геннадий В. Михайлов

Говорить о какой-либо честности чиновников, да и не только их, до тех пор, пока действует 94-й закон - бесполезно. Его так хорошо "освоили", что любые изменения уже заранее будут "нейтрализованы". К большому сожалению, никто не проводит мониторинг протоколов завершенных аукционов, а зря, там так много интересного.... Например, в 2009 году проводился открытый аукцион на право заключения государственных контрактов на содержание зелёных насаждений на МКАД и ТТК (реестровый номер торгов 22-0145094-09) на котором лот № 1 с первоначальной ценой в 12,7 млн.руб был разыгран по цене в 8,2 млн.руб (снижение в 36%), лот №2 при первоначальной цене в 33,7 млн.руб был разыгран за 14,8 млн.руб (снижение более 50%), лот №3 при цене в 31,3 млн.руб разыгран за 13,6 млн.руб (снижение более 50%), лот № 4 при первоначальной цене в 28,5 млн.руб "ушел" за 11,9 млн., аналогично по лоту 5. Что это - забота о городском бюджете? Отнюдь. А таких "лотов" и "торгов" проведено множество. Но это никого не интересует. Из администрации Президента мне в своё время отписались, что вносятся изменения в 94-ФЗ, и что? Если уж и существовать тем или иным торгам, то нужно понимать - где может быть снижение, а где - нет. Если в стоимость услуг или работ входит материал, стоимость которого не может быть снижена, то как снижение может достигать 50 и более процентов? На это никто не даст ответ. В целом 94-ФЗ - это коррупционный закон, который позволяет не только чиновникам влиять на результаты торгов, но и различным фирмочкам и дельцам. Здесь нужно серьёзно работать, а не заниматься бла-бла.

(информация на ЛентаКом.Ру)

Почитайте материалы журналистов, Дмитрий Анатольевич. Все это делается внаглую. Дороги в Пскове закатывают с нарушениями всех технологий по лужам, под дождем и снегом. Разумеется после этого полотно надо менять уже через год. Как вы думаете, во сколько влетает бюджету систематическая перекатка центральной площади города? Два года подряд закатывали площадь Ленина, вместо того чтобы сделать один раз и лет на 10...

Зарплаты в Пскове откровенно говоря нищенские, ЗП 10 тысяч рублей средний уровень. Квартиры народ купить не может, на этапах долевого строительства все скупают москвичи и питерцы, чтобы потом продать в полтора раза дороже после сдачи дома. Молодым семьям негде жить и нереально купить себе жилье. А денег на квартиру накопить нереально. Ипотека предполагает ЗП в 20+ тысяч рублей - иначе даже однушку в Пскове не купишь....

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я сбился со счета, сколько раз в этом году писал в Ваш адрес о неэффективности расходования бюджетных средств при осуществлении закупок для гос. нужд. Вот один из примеров закупок:

Апрель 2010 года. Аукцион №44-2010АЭ (ЭТП Сбербанк-АСТ) на поставку автомобильной техники для нужд МВД России, 1500 автомобилей ВАЗ 21144 в комплектации 21144-20-010. Рекомендуемая ОАО «АВТОВАЗ» цена данного автомобиля на момент проведения аукциона составляла 235507 рублей (с учетом доставки). Максимальная цена единицы того же автомобиля на аукционе 259490 рублей. ОТНОСИТЕЛЬНО РОЗНИЧНЫХ цен превышение составляет 35 974 500 рублей. Понесенные затраты на обеспечение заявки и исполнение контракта могли компенсироваться доставкой за счет бюджетных ассигнований (порядок поставки прописан в проектах контрактов). Как мне кажется, в данном случае максимальная ЦЕНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ОПТОВОЙ!

После моего обращения в Ваш адрес аукцион отменили, однако ответ о результатах проверки так и не получил. Интересно, МВД закупили автомобили, и по каким ценам?

Считаю, нужно обратить внимание на контроль исполнения контрактов в конце календарного года, на ценообразование и условия контрактов, включая сроки исполнения. В одном министерстве была практика переносить сроки проведения аукционов, а сроки поставки оставлять без изменений. При всем этом в проектах контрактов прописывалось условие «Заказчик имеет право отказаться от получения товара, период поставки которого просрочен». Еще пример: МЧС РФ объявлен аукцион № 10-289Э, пункт 7.2 Проекта контракта: «Внесение изменений в Контракт, а также расторжение Контракта по согласию сторон оформляются дополнительным соглашением», то есть с одним участником заказчик намерен договориться об изменения контракта, а другому «сложит фигу».

Считаю, необходимо также поднять тему эффективности закупок для нужд естественных монополий (ГАЗПРОМ, Транснефть, ФСК, МРСК), там ситуация еще интереснее! Примеров много. Будет повод, напишу.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нужно сделать как в Китае. И наши проблемы будут решены!