Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Невзорова Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  24 июня 2011 12:19

  "Не искушай"! - одна из заповедей, которую надо выполнять всем. Искушение, главная причина, порождающая стойкую мотивацию у подрастающего поколения в употреблении алкогольной продукции. Тема употребления алкоголя, является с одной стороны перманентной, а с другой стороны - вызывающая адаптацию к этой проблеме. Поэтому кроме разговоров о ней, ничего существенного в движении в лучшую сторону не наблюдается. Нельзя, рекламируя алкоголь содержащие напитки, присутствием везде и всюду алкогольной продукции и всеми её «красками», пытаться только законодательным методом бороться с этим страшным злом. Необходимо, в значительной мере, исключить присутствие пива и всяких тоников, содержащих алкоголь, в ларьках и прочих «забегаловках». Повысить требование к качеству производимого пива и прочих спиртосодержащих напитков. Для этого необходимо строить мини заводы по производству качественного пива, а не производить массово это пиво на крупных заводах, добавляя в пиво большое количество консервантов для его длительного хранения и развозя это пиво по всей стране. Ведь всем ясно, чем дольше срок хранения пива – тем оно более низкого качества.

  Необходимо также, законодательно определить культуру пития, запретив пить пиво на улицах и в скверах, прямо из бутылки. Необходима пропаганда о вреде алкоголя, в том числе и пива, и пользе здорового образа жизни.

  Необходимо также, обратить внимание на производство недорогой чистой минеральной воды, которая, не являясь полным альтернативным вариантом замены пива, тем не менее, частично будет способствовать отвлечению от утоляющего жажду низкосортного пива и тоников, в пользу употребления чистой минеральной воды.

  Поэтому, дополнение ст.151 УК РФ, является лишь частью в разрешении столь важной и ответственной проблемы, как детский алкоголизм. Необходима проработка действующего законодательства по всем его аспектам, прямо или косвенно, касающегося поднятой проблемы.

  Государство самоустранилось в этом вопросе и бездействует. Жаль конечно.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  18 апреля 2011 10:20

  Решение поднятого вопроса – это не только финансирование данного проекта, но и добросовестное отношение со стороны соответствующих должностных лиц к этой проблеме. А уж говорить об облупившейся краске на домах – это проблемы управляющих кампаний многоквартирными домами. Плату за техническое содержание жилья они берут сверхлимитно. Но куда деваются эти средства? Вот в чём вопрос.

  Денежных средств для решения поднятой Президентом проблемы вполне достаточно при условии добросовестного отношения к ней со стороны чиновничьих структур. Ведь аналогичным образом решаются и проблемы ЖКХ. Но, сколько ни «накачивай» эту структуру деньгами, результат – облупившаяся краска на стенах домов. Подобное ждёт и эту проблему.

  Думается мне, что здесь, как и во всех сферах взаимного отношения в вертикали власти, необходимо упорядочить эти отношения в сторону строгого контроля над низовыми структурами власти в соблюдении ими добросовестного отношении к выполнению своих должностных обязанностей. В противном случае, сколько ни призывай чиновников к добросовестному отношению их к своим обязанностям – результат будет низким, а коррупция неизбежной.

  Президент много делового говорит в своих выступлениях. Однако результативность на практике низкая. Причина – безразличие к сказанному со стороны должностных лиц. Стало быть, вопрос ужесточения требований в этом деле продиктован обстоятельствами самой жизни. И думается мне, пора Президенту перестать убеждать всех в необходимости выполнять то, о чём он говорит. И никуда уж не годится, чтобы Президент постоянно ездил, тратя драгоценное время, проверяя дворовые территории. А уж если когда и проверить, то только для вынесения кадрового решения.

  Поэтому стиль ведения совещаний, должен быть не лояльный, будто бы Президент перед нижестоящими чиновниками отчитывается в проделанной им работе, а требовательно-контрольный с его стороны. Только такой поворот взаимоотношений в вертикали власти будет способствовать реальной модернизации нашего общества.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  13 апреля 2011 20:22

  Изобретения утекают за границу по той причине, что там этим изобретениям значительно вольготнее. Наука, тем более прикладная, производство и бизнес – вещи неразрывные. Это триединое неразрывное односвязное целое, которое может существовать, в условиях рыночной экономики, только в таком виде. И говорить лишь об улучшении ситуации с патентами – это малая часть того, что Государство должно сделать в этом направлении.

  Должна быть хорошо продумана привлекательность для изобретений: как запатентовать, внедрить в промышленное производство, умудриться быстро продать достаточно большие объёмы инновационной продукции, распространив её по всему миру и, уже полученную от реализации прибыль, вновь направить на изобретения, внедрения в производство этих изобретений, реализацию их на рынке, и так по кругу. Только в таком случае можно рассчитывать на активную форму функционирования инновационной рыночной экономики. И всё это не является большим открытием и тем более секретом, так как об этом давно и хорошо знают все специалисты этого дела.

  Таких условий в России пока нет. И все изобретения, как их не заставляй здесь приживаться, будут чувствовать себя не уютно. Необходимо создавать надлежащую среду для их «обитания», комплексно решая многие проблемы, стоящие на пути развития этого вопроса.

  10 мер по улучшению инвестиционного климата, обозначенные Президентом РФ в позапрошлом видеообращении, должны также помочь в разрешении поднятой сейчас темы. «Щипковые» же методы, малоэффективны для решения такой значимой для страны задачи.

  Сейчас Государству необходимо взять курс на поддержку всякого рода инновационных программ, их налогового стимулирования и прочего поощрения. Развитие малого и среднего бизнеса – снижение налоговых отчислений и без того «загнанного в угол» предпринимательства, будет также способствовать увеличению изобретений и внедрению их на Российском рынке труда.

  И тогда генерация новых идей и разработок будет опережать время, на зависть многим нашим партнёрам.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  2 апреля 2011 08:59

  Давая вторичный комментарий по этой теме, хотелось бы сказать об использовании Президентом РФ своих полномочий при решении вопросов Государственного характера.

  Сейчас, как никогда, становится востребованной твёрдая рука Президента в требовании исполнения со стороны всех чиновников власти как действующего законодательства, так и его поручений и установок. Президентом за три года правления сказано много дельного и востребованного обществом. Однако претворение в жизнь сказанного Президентом идёт ни шатко, ни валко. Чиновники всех уровней власти, слушая выступления Президента, считают это не руководством к действию, а «душеспасительными беседами», которые Президент должен им периодически читать. И вспоминая басню Крылова, скажем, что чиновники живут и работают по принципу: «А Васька слушает, да ест». Подтверждением создавшейся грустной ситуации является невысокий уровень жизни основной массы населения, большая экономическая сегрегация среди населения а также ухудшившаяся демографическая ситуация за последние 8 лет.

  Такого создавшегося положения терпеть нельзя. Президент обязан анализировать деятельность всех чиновников власти, и в особенности тех, которые неадекватно реагируют на политику, проводимую Президентом, и плохо выполняют его поручения и указания. В создавшейся ситуации, минимальной санкцией применяемой к чиновникам должно быть только отрешение от занимаемой должности. Уважительной причиной в этом случае могут быть лишь форс-мажорные обстоятельства, помешавшие чиновникам выполнению своих должностных обязанностей. И это касается всех ветвей власти, о которых сказано в Конституции РФ.

  В России достаточно много талантливых руководителей, и было бы странным считать, что есть незаменимые люди, и в особенности на чиновничьих должностях. Да и необходима ротация кадров. Поэтому, принимая во внимание сказанное, думается мне, что Президент, услышав сказанное, примет это во внимание и скорректирует выполнение своих Президентских полномочий в надлежащую сторону.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  1 апреля 2011 04:40

  Длительное и как всегда последовательное выступление Президента говорит о насущности и актуальности поднятого вопроса. Без объёмных инвестиций решить вопрос комплексной модернизации общества невозможно, ибо в основе всего лежит экономическая составляющая нашей жизни.

  Весь перечисленный спектр мероприятий, предлагаемый Президентом, вполне алгоритмичен, и в случае надлежащего решения этих мероприятий, будет в определённой степени решён вопрос инвестирования Российской экономики и существенная часть модернизации этой важной для нашей жизни составляющей.

  Но насколько реально всё это? Кто должен и будет исполнителем предложенного? Чтобы ответить на первый вопрос, необходимо сначала ответить на второй. Думается мне, да так оно и есть – Правительство РФ в первую голову. Но способно ли оно к таким действиям? И почему именно Президент выступил с такой инициативой, а не само Правительство? Ведь вопрос модернизации общества Президентом поставлен давно!

  Да и ранее Президентом ставились многие задачи, которые в силу своих должностных Конституционных обязанностей должно было решать Правительство. Однако «яркости» в решении многих проблем у нашего Правительства замечено не было.

  Видимо, Правительство не в состоянии генерировать такие идеи и ждёт, когда Президент, в силу своих Президентских возможностей, сделает очередной толчок, чтобы «разбудить» Правительство. Но надо сказать, что полномочия Президента не обязывают его постоянно «тормошить» Правительство, заниматься решением насущных хозяйственных проблем, чтобы само Правительство достойно работало. На то оно и Правительство, чтобы в формате обозначенных Президентом установок, действовать самостоятельно и грамотно. Недостаток этих качеств говорит о несостоятельности Правительства. «Тасуя» одну и туже «колоду карт», невозможно радикально усилить потенциал Правительства до его необходимой по силе и качеству величины. Поэтому организационные выводы кадрового порядка назрели давно, и их надо решать в первую голову.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  9 марта 2011 18:18

  Хорошо выступил Президент. По своей совокупности, это самая главная и объемлющая тема, которая является смыслом сутью и фундаментом всех демократических преобразований и модернизации нашего общества. Из официальных лиц об этом и так никто не говорил вообще никогда.

  Опыт 150 летней истории, демократические преобразования, проведённые Александром 2-м, дают необходимые обязательства по ускоренному реформированию всей Государственной системы и общества в целом.

  Что показали реформы Александра 2-го?

  Прежде всего, их запоздалость по времени. Ибо огромная Российская Империя, не идя в ногу со временем, отставая в своем социально-экономическом развитии от требований времени, не смогла в силу инертности быстро справиться с этим отставанием, что и породило сначала Февральскую, затем и Октябрьскую революции.

  Мы сегодня также отстаем от требований времени, так как динамика преобразований в стране в своём развитии значительно ниже скорости развития мирового сообщества. А это чревато социальными катаклизмами, частое напоминание о которых мы постоянно видим с экранов телевидения и по интернету.

  Опыт России последних 150 лет и социальные потрясения в странах, где несбалансирована внутренняя политика, требует от руководства страны, и в первую очередь от Президента РФ, ускорения в проведении модернизации общества по всем его направлениям.

  Прежде всего, усилия Президента РФ должны быть направлены на усиление качества работы всех Государственных и Муниципальных органов, и в особенности судебной системы. По деятельности судов люди судят о Государстве в целом. А работают они «из рук вон» плохо. Неправосудность судебных решений, достигающая 80%, говорит сама за себя.

  И поэтому, должны быть жёсткие требования со стороны Президента РФ к работе всех тех, кто получает оплату за свой труд, из бюджетов различных уровней.

  В противном случае, разговор на эту важнейшую тему так и останется только в звуковом и графическом исполнении. А ведь всякая работа ценна её завершением.
• Комментарий к записи от 7 февраля 2011
  15 февраля 2011 10:16

  Тема, поднятая Президентом – архиважная! Всё, что касается детской наркомании, должно быть в первоочередных задачах, стоящих в постоянном внимании Президента Страны. Иного быть не может, ибо другое отношение к этому вопросу однозначно ставит под угрозу само существование России, как таковой.

  Вопрос по своей сложности должен решаться комплексно, без взваливания этих обязанностей лишь на общественные организации, и тем более, не помогая им со стороны государства, а лишь осуществляя мониторинг их деятельности.

  Вспоминается совсем недавний случай борьбы с наркоманией, когда Государство «помогло» в этом вопросе, упрятав за решётку борца с наркомафией. И только благодаря Президенту РФ, была ослаблена напряжённость в этом деле. Кто же после этого будет эффективно, на принципе добровольности, заниматься борьбой с наркоманией?

  Помнится также случай, когда сотрудник по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, выступая перед общественностью, пояснил: «Вот если Вы увидите, что подросток курит папиросы, такие вот как у меня, (и достал из кармана пачку «Беломор-канал»), то знайте эти папиросы у него набиты травкой, потому что нормальные подростки курят сигареты». В зале был смех.

  Вот так в нашем Государстве решается вопрос борьбы с наркоманией.

  Необходимо усилить ответственность официальных работников, отвечающих за борьбу с наркоманией. Не секрет, что милиция «крышует» наркодилеров, поэтому и общественники не в силах сделать что либо существенное в этом вопросе. Общественные организации, борющиеся с наркоманией, должны чувствовать поддержку со стороны Государства и в первую очередь со стороны Президента РФ. Необходимо Президенту обратить внимание и на возможность «лёгкой» покупки сигарет, пива, джин-тоников со стороны подростков, что именно настраивает их на «балдёжную» наркоманную жизнь.

  Только комплексно решая этот вопрос, создавая все условия для здорового образа жизни людей, и в первую очередь подростков, можно справиться с задачей, обозначенной Президентом Страны.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  27 января 2011 09:19

  Недопустимо не только расслабляться перед лицом всё нарастающей угрозы всему обществу, но и в значительной степени повысить уровень профилактической работы спецслужб, МВД и чиновников всех уровней, прямо или косвенно причастных к общественной безопасности. Полное расслабления чиновников, в направлении надлежащего выполнения своих служебных обязанностей, чуть ли не до состояния релаксации, породило их активность в другом направлении – борьба за собственные должностные оклады и возможность коррупционной деятельности. Всё это в совокупности и привело наше общество в состоянии постоянного негатива. Видимо необходимы более жёсткие меры, направленные на выправление сложившейся ситуации. И здесь, наверное стоит подумать о ротации кадров, которая практикуется во всех развитых цивилизованных обществах. Отставки одного лишь начальника управления на транспорте МВД, это далеко не исчерпывающие мероприятия, в нормализации этого вопроса.

  Борьба с коррупцией и терроризмом, это взаимосвязанные между собой вещи, так как их неразрывность очевидна. Курс, взятый Президентом в этом направлении, в современной России беспрецедентен и его актуальность является пиковой. Но, одному, без соответствующей команды, это сделать не под силу. Ведь Короля «делает» свита, поэтому и настал срочно необходимый момент в подборе соответствующей команды во всех сферах Государственной деятельности. И только взаимная совместная работа этой команды под руководством Президента, способна комплексно взаимосвязанно решать вопросы по модернизации общества, снижая тем самым наиболее острые моменты, такие как терроризм и коррупция.

  Удивляет также, что большое количество террористических актов в Москве, так и не научили наших правителей уважительно относиться к своим гражданам. Видимо есть у чиновников другое более важное, что и пересиливает обязательное уважительное отношение чиновников к людям.

  Трудно, наконец, понять, что в стране с огромным природным и людским потенциалом, такой низкий и опасный уровень жизни.
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  22 января 2011 10:28

  Актуальнейшая проблема, поднятая Президентом в отношении судов. Суды являются властным органом, когда по вынесенному судебному решению граждане оценивают Государственную систему в целом. Вынося неправосудные решения, а их очень много, суды тем самым, в разрез с действующим законодательством, управляют обществом по-своему. Это недопустимо, так как недопустимо нарушение законов судами, да и для управления процессами в обществе есть другие органы.

  Система устойчиво работает тогда, когда все подсистемы и детали этой системы соответствующим образом выполняют свои функции, и между ними существуют надлежащие взаимные связи. В противном случае система начинает давать всё усиливающиеся сбои. Таков кибернетический закон функционирования системы, который носит абсолютный характер. И в случае с судебным сообществом, его закрытое положение в обществе, когда отсутствует обратная связь с народом, не соответствует этому абсолютному закону. Стало быть, необходимо что то в этом направлении делать! И немалое. Мы строим демократичное гражданское общество, где роль судов просто огромна. Независимость судов от власти и одновременно зависимость от источника власти народа – главнейшая задача по модернизации общества в направлении реформы судебной системы.

  Необходимо внести изменения и дополнения в закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ», оставив всё необходимое для выполнения судами своих профессиональных обязанностей, убрав ненужное лишнее, мешающее модернизации общества в направлении демократии и делающее общество истинно Гражданским.

  Каждый, кто участвовал в судебных процессах, может с большой уверенностью сказать о тех судебных делах, по которым вынесены неправосудные решения. И таких решений предостаточно. Поэтому та статистика, о которой говорил Президент, близка к истине.

  Необходимы срочнейшие меры по надлежащей стабилизации работы судебной системы. И в этом направлении мы можем пожелать Президенту РФ мудрости и успехов в осуществлении намеченных целей.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  29 декабря 2010 22:28

  Важнейшая и актуальнейшая тема, связанная с защитой прав и законных интересов граждан. Этот вопрос лежит во главе угла дальнейшего развития нашего общества и Государства в целом. Диагностируемая Президентом «легисламия», как болезнь нашего общества, окончательно утверждает его состояние на сегодняшний момент и даёт указание чиновникам всех мастей и уровней незамедлительно включиться в борьбу с этим злом, ибо больное общество не может динамично развиваться. Эта болезнь носит системный и систематический характер, пронизавший всё общество во всех его направлениях.

  Игнорирование чиновниками и правоохранительными органами обращений к ним граждан в целях защиты интересов, равно как и игнорирование самих законов, вводит общество в состояние напряжённости и стагнации, в конечном итоге выливающееся в уличные беспорядки. Что, к примеру значит отпустили убийцу Егора Свиридова? А ведь это пренебрежение к действующему законодательству со стороны милиции, переполнило чашу терпения молодёжи и принесло всем много неприятных моментов.

  Сложно сейчас обычным гражданам отстоять свои права даже в суде. Действительно, закрытое судебное сообщество, являющееся частью нашего общества и активно влияющее на его жизнь и развитие, должно лишиться этого «железного занавеса» и быть, при её честности и неподкупности, ближе к народу. Необходимо внести в Закон о статусе судей в РФ, необходимые поправки, где, как уже говорилось ранее, убеждённость суда, строго следуя букве Закона, должно соответствовать политике, проводимой Президентом РФ. А иначе на кого и на что равняться и кому верить? Действующее законодательство вытекает из внутренней и внешней политики, в ответе за которые Президент. Поэтому и убеждение судебной власти в принятии судебных решений должно идти в унисон с публичными высказываниями Президента. И это не прямое влияние Президента на суды. Это консолидация и гармония всех ветвей власти, направленная на решения стоящих задач, определяемых Президентом. Да и гражданам так удобнее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››