Видеоблог Дмитрия Медведева

Как вижу основные принципы Закона о противодействии коррупции в России?

ПЕРВОЕ. Разрешить инициировать коррупционные действия взяткополучателя просителем. В силу того, что без этого "стандарта" обращения к чиновнику ни один вопрос невозможно решить как положено.

То есть речь идёт в таком случае не о "провокации" (как случайном и инициированном просителем явлении), а просто обыгрывается в оперативных целях следствия ситуация де-факто.

ВТОРОЕ. Применять к коррупционерам упрощённую систему судопроизводства. Над этим надо подумать, но доказательство-факт взятки- должно быть матерью правосудия.

Отечество в опасности!

ТРЕТЬЕ. Меры пресечения - и об этом повторяют многие граждане - прежде всего МНОГОКРАТНЫЙ штраф, лишение навсегда права занимать государственные и муниципальные должности, на определённый срок ограничивать в занятиях руководящей коммерческой деятельностью (директор, зам, нач. отдела).

И конфискация имущества взяткополучателя в размерах, на который не сможет предоставить декларацию о доходах. В особых случаях допускать при ТЩАТЕЛЬНОМ и ОТКРЫТОМ судебном разбирательстве КОНФИСКАЦИЮ имущества не только самого взяткополучателя, но и членов его семьи, которые не смогут доказать источник приобретения имущества или благ.

ЧЕТВЁРТОЕ. Принимать с введением в накопительную базу данных ЛЮБЫЕ анонимные сообщения о коррупционных явлениях и фактах. Проводить регулярный мониторинг этой информации.

ПЯТОЕ. Считать отчётность по взяточникам одной из основных для органов полиции, прокуратуры, СК и суда.

И, наконец, заняться всерьёз резервом кадров на всех уровнях!

Согласен, воровство благ, денежных средств и других материальных выгод с использованием своего должностного положения - это одно из наитягчайших преступлений. Думаю, что смертная казнь это слишком лёгкая кара(чик и свободен.....), лучше сажать с конфискатом имущества, причём очень пристально проверить имущество ближайших родственников. Ведь ни для кого не секрет, что наворованное оформляется на родственников, близких людей и т.д.. Даже смешно бывает, когда на бабульку или дедульку оформлена супер дорогая иномарка или усадебка. А вы говорите, Дмитрий Анатольевич, что пенсии у нас маленькие? (Это смех, сквозь душевное негодование). Наказание должно быть таким, чтобы люди, вставшие на путь казнокрадства или помышляющие о жирном куске по лёгенькому, а другими словами, кража денег у собственного народа (Деньги налогоплательщиков), больше никогда не могли бы вернуться к государственной службе и их имя должно быть навечно вписано в публичный реестр казнокрадов или людей, совершивших подобные деяния. Надо сделать так, чтобы общественное порицание стало тяжким бременем для таких преступлений и людей, их совершивших.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток.

В сфере противодействия экономической коррупции (госзаказ, приватизация, земельные отношения и т.д.) представляется разумным воздействие на оба субъекта правоотношений, т.е. и на госструктуру и на структуру коммерческую, а учитывая, что правоотношения гражданско-правовые, можно было бы ввести в ГК РФ еще одно основание недействительности (а именно: ничтожности) сделок - сделки, заключенные с гос.структурой на условиях, значительно отличающихся от заключаемых при равных условиях в гражданском обороте (как в сторону увеличения, так и в сторону снижения цены контракта, сроков исполнения, гарантийного обслуживания и т.д.), со специальной мерой гражданско-правового воздействия - односторонней реституцией в доход государства и возможностью или обязанностью для прокуратуры РФ выступать истцом по такого рода сделкам, со сроком исковой давности по ничтожным сделкам (3 года). Думается, что в таких условиях количество коммерческих структур, заинтересованных в коррупционных услугах и готовых рисковать, резко снизится. Так же данная норма позволит вернуть в доход государства излишне уплаченные по госконтрактам деньги.

Либо также возможно введение в специальные законы (94-ФЗ и т.д.) дополнительных норм (глав) об оспаривании сделок - по аналогии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)."

С уважением,

RNC.

То, что воруют - это ясно. Есть и обратная сторона проблемы. По существующим правилам запрещено указывать конкретный бренд или производителя продукции (изделия). С одной стороны, это конечно правильно.

Но ГОСТы устарели - их поотменяли, а соответствие западным стандартам еще нужно обосновать в тендерной документации. Скажем, нужно купить хороший компьютер. Закупщик не может указать в контракте конкретную модель - скажем Sony Vaio или HP. Он должен описать эту модель в технических терминах. И все. И если тендер проводится честно, то он получит в лучшем случае Lenovo или RoverBook. Понятно, что они дешевле и намного. И единственный способ сделать по-другому - провести тендер нечестный. Такой, при котором победитель заранее известен и уже с ним договариваться. Если с компьютерами ничего страшного - и на китайских поживут бюджетники - ничего от них не отвалится, то ведь то же самое и в сфере стройматериалов (кирпич он ведь бывает ровный, а бывает и не очень. А бывает и вообще жуть), лекарств, продуктов питания, вооружений. В общем сейчас на бюджетные деньги скупается всякий отстой, который по другому и продать нельзя. И когда-нить это вылезет боком. И чем эффективнее закрутят гайки, тем хуже будет качество закупаемой продукции.

Все очень просто: полный перечень контрактов с указанием стоимости за ед + привязка к платежам фед.казначейства. Я владелец небольшого канцелярского магазина, смогу открыть любой контракт на поставку канц товаров и за десять минут рассказать, зачем и кому были закуплены ножницы стоимостью 20 рублей за 2000 руб. Гласность и открытость.

Все это хорошо..........но друзья, соотечественники. Увеличение штата прокуратуры или создание дополнительных структур не решит проблему. Как брали взятки, так и будут брать. Найдут другие способы. Как я думаю, надо просто самим перестать давать их.........и всё. Начать с себя. А на уровне государства создать общественную организацию по выявлению коррупционеров.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич. То, что Вы говорите о проблемах-правильно. Но, наверное, надо предпринимать более решительные действия. Люди теряют веру во власть, видя, что власть эта или беспомощна, или не хочет по каким-то причинам что-то реально менять. Ведь устали все уже от всего: от преступности, от бюрократов, от нужды, от экспериментов с образованием, от убойного во всех смыслах телевидения... Давайте же делать что-нибудь! Ведь страшно за будущее детей, внуков. Не всем повезло стать олигархами, кто-то должен и в школе, и в больнице работать, и в умирающем селе жить...

Дмитрий Анатольевич!

Правильно Вы говорите, что за воровство из народной казны нужно обязательно наказывать сурово. Если народ не доверяет чиновнику, это подрывает доверие к самой государственной машине. То есть, по большому счету, чиновник, который ворует, подрывает устои государства.

Уверена-госконтракты нужно заключать раз в год на уровне ФЕДЕРАЛЬНОГО центра и учитывать при этом только СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ подавших заявки на участие в тендере. Критериями состоятельности должны быть-РЕПУТАЦИЯ предприятия на протяжении последних ПЯТИ лет, наличие собственной базы, основных средств, собственного сайта, бесплатной доставки, сервисных услуг...

Пусть все пожелавшие работать с государством докажут, что они достойны звания государственного ПАРТНЕРА. А государственные органы еще на этапе допуска к торгам пусть проверят все эти доказательства и в будущем понесут персональную ответственность за отчет по результатам проверки. По результатам работы пусть ПАРТНЕРЫ получают какие-то преференции. Возможно, государство может отблагодарить добросовестных ПАРТНЕРОВ примерно так, как это делает любая уважающая себя коммерческая структура. Союз с государством должен быть почетным, а не обременительным для бизнеса.

Можно разработать ПОЛОЖЕНИЕ о присвоении звания ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАРТНЕР.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич. Как мне видится, проблема заключается в следующем. Уже давно перестали задавать вопрос: "Откуда деньги?"

Чиновник ворует и тратит украденные деньги на себя. Мы сплошь и рядом видим чиновника на иномарке, видим его ДОМ, его участие в том или ином бизнес проекте, зарегистрированном на сына, дочь, жену... У чиновника же скажем зарплата 30 000 рублей в месяц.Может стоит начать задавать такие вопросы? Не ответил внятно - на Колыму с конфискацией, но "посадить" не должно являться конечной целью. "Вернуть награбленное и посадить" - вот конечная цель. Чтобы каждый знал - все, что украдено будет возвращено. Тогда и смысл в краже отпадет сам собой.

Насколько же хорошо эта система будет работать зависит от правоохранительных органов. У нас полно структур, которые могут навести порядок.

Пока же, ситуация следующая: прихожу в районное отделение милиции, а там все спят...и бензина у них нет, чтобы мою проблему решить....

Господин Президент.

Тут Андрей Владимирович из Воронежской области упомянул об игровых автоматах. У меня в Санкт-Петербурге тоже расплодились залы игровых автоматов и их владельцы не стесняясь себя рекламируют. Но их владельцы называют эти автоматы не игровыми, а лотерейными.

А вы возьмите и запретите все виды моментальных лотерей. Тех самых, по принципу "стёр и выиграл". Оставьте только лотереи типа "Спорт-лото", "Русское лото", "Золотой ключ". Чтоб тираж раз в неделю и розыгрыш тиража один на всю страну.

И пусть попробуют этот закон обойти. А с коррупцией бороться следует так. Отменить презумпцию невиновности во всех делах, связанных с коррупцией. Упало подозрение на чиновника или его жену, или тестя, так пусть он сам доказывает что не верблюд. Не доказал: пожизненный срок без права досрочного или условно-досрочного освобождения с конфискацией имущества не только чиновника, но и всей его родни.