Видеоблог Дмитрия Медведева

Товарищ Президент! То, что вы говорите, это конечно правильно. Только Ваше распоряжение разобраться и посадить противоречит вашей же политике. Вы ведь сами сократили всевозможные проверяющие органы и их полномочия. Штаты правоохранительных и проверяющих органов не позволяют даже полноценно расследовать преступления, а для борьбы с коррупцией надо не сидеть и ждать заявлений и сообщений, а самим осуществлять мониторинг. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА в том, что наше уголовное и надзорно-проверочное законодательство построено исходя из презумпции честности, то есть что каждый чиновник и предприниматель честно делают свою работу, а проверки нужны, чтобы выявлять малочисленных нечестных людей. Но эта презумпция честности может работать только в Европе прошлого века, сейчас не то что у россиян, но и даже у европейцев менталитет другой. Нет не религиозных, не идеологических сдерживающих от преступлений факторов. Соответственно остаётся только страх перед наказанием. А он не может возникнуть, когда контрольные и правоохранительные органы не могут по собственной инициативе провести проверочную закупку установить подслушивающие устройства в служебном, не жилом помещении, начать проверку или аудит. На это у них нет ни законодательных полномочий, ни достаточной штатной численности следователей, аудиторов и т.д. Как можно победить коррупцию, имея штаты и нормативную базу рассчитанные на то, что преступление - это исключение когда на практике масштабы преступление это норма делового поведения?

Дмитрий Анатольевич, а вот теперь надо назначить срок для исполнения поручения для конкретного лица и за неисполнение - На галеры! Настолько размыто "...Примите к сведению..." Об этом все знают, а результатов... Всё очень просто, если б все, как Вы, захотели навести порядок, за месяц навели бы! Дмитрий Анатольевич, сейчас только кнут поможет, пряников и так достаточно!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.

Есть еще предложение:

Когда по госзакупкам государство переплачивает, то тут сговор ДВУХ сторон. Например, Нефтяная компания продает бензин госчиновнику по 26 руб за литр. Накажите (И ДОСТОЙНО, А НЕ КАК ВСЕГДА) тех, кто поставляет и дает откат. т.е. Нефтяную компанию.

Чиновники могут прикрыться несовершенством закона и своей тупостью, а чем прикроются те, кто ВЗЯЛ У ГОСБЮДЖЕТА БОЛЬШЕ, ЧЕМ НАДО? Сажать в тюрьму надо тех, кто ВПРЯМУЮ УКРАЛ У ГОСУДАРСТВА - поставщиков.

И выявить их легко и доказать факт поступления им денег и завышенность цен. А их пособников - чиновников - отлавливать, но не зацикливаться.

А потом (через год и 20 приговоров) объявить коррупционную амнистию ПОСТАВЩИКАМ за передачу государству сведений о чиновниках, взявших откаты. (Как Мерседес в Америке все рассказал). Вот и поборем коррупцию

С уважением, Фетисов А.В.

Да все получится как всегда, украл ведро картофеля посадили на 5 лет, украл государственные деньги дали 3 года условно, и то через 2 года сняли.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ну куда уж там?

Гляньте, посмотрите, что творилось-то ранее? Давайте взглянем только на область ИТ! Что за времена с 2003 по текущий год? Может хоть что-то постараемся поставить на место? Сколько мы "отмываем" денег и "якобы" на информационные технологии? Ваше любимое электронное правительство... Да это же... Речь идет о миллиардах, а что в казну, да ничего... А за что налоги платим то? Всех наших "бухгалтеров" давно можно поставить в очередь за "оскара". Вот какие законы, так мы и живем! Обратите внимание, что не нужно никаких спец.зон, таких как "Сколково", достаточно лишь поставить хозяйственника, а не ... . Неужели на 140 миллиардов населения нельзя найти 1 человека на Москву или область, через которую проходит 80-90% всех заказов?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нужно сделать как в Китае. И наши проблемы будут решены!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я сбился со счета, сколько раз в этом году писал в Ваш адрес о неэффективности расходования бюджетных средств при осуществлении закупок для гос. нужд. Вот один из примеров закупок:

Апрель 2010 года. Аукцион №44-2010АЭ (ЭТП Сбербанк-АСТ) на поставку автомобильной техники для нужд МВД России, 1500 автомобилей ВАЗ 21144 в комплектации 21144-20-010. Рекомендуемая ОАО «АВТОВАЗ» цена данного автомобиля на момент проведения аукциона составляла 235507 рублей (с учетом доставки). Максимальная цена единицы того же автомобиля на аукционе 259490 рублей. ОТНОСИТЕЛЬНО РОЗНИЧНЫХ цен превышение составляет 35 974 500 рублей. Понесенные затраты на обеспечение заявки и исполнение контракта могли компенсироваться доставкой за счет бюджетных ассигнований (порядок поставки прописан в проектах контрактов). Как мне кажется, в данном случае максимальная ЦЕНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ ОПТОВОЙ!

После моего обращения в Ваш адрес аукцион отменили, однако ответ о результатах проверки так и не получил. Интересно, МВД закупили автомобили, и по каким ценам?

Считаю, нужно обратить внимание на контроль исполнения контрактов в конце календарного года, на ценообразование и условия контрактов, включая сроки исполнения. В одном министерстве была практика переносить сроки проведения аукционов, а сроки поставки оставлять без изменений. При всем этом в проектах контрактов прописывалось условие «Заказчик имеет право отказаться от получения товара, период поставки которого просрочен». Еще пример: МЧС РФ объявлен аукцион № 10-289Э, пункт 7.2 Проекта контракта: «Внесение изменений в Контракт, а также расторжение Контракта по согласию сторон оформляются дополнительным соглашением», то есть с одним участником заказчик намерен договориться об изменения контракта, а другому «сложит фигу».

Считаю, необходимо также поднять тему эффективности закупок для нужд естественных монополий (ГАЗПРОМ, Транснефть, ФСК, МРСК), там ситуация еще интереснее! Примеров много. Будет повод, напишу.

(информация на ЛентаКом.Ру)

Почитайте материалы журналистов, Дмитрий Анатольевич. Все это делается внаглую. Дороги в Пскове закатывают с нарушениями всех технологий по лужам, под дождем и снегом. Разумеется после этого полотно надо менять уже через год. Как вы думаете, во сколько влетает бюджету систематическая перекатка центральной площади города? Два года подряд закатывали площадь Ленина, вместо того чтобы сделать один раз и лет на 10...

Зарплаты в Пскове откровенно говоря нищенские, ЗП 10 тысяч рублей средний уровень. Квартиры народ купить не может, на этапах долевого строительства все скупают москвичи и питерцы, чтобы потом продать в полтора раза дороже после сдачи дома. Молодым семьям негде жить и нереально купить себе жилье. А денег на квартиру накопить нереально. Ипотека предполагает ЗП в 20+ тысяч рублей - иначе даже однушку в Пскове не купишь....

Говорить о какой-либо честности чиновников, да и не только их, до тех пор, пока действует 94-й закон - бесполезно. Его так хорошо "освоили", что любые изменения уже заранее будут "нейтрализованы". К большому сожалению, никто не проводит мониторинг протоколов завершенных аукционов, а зря, там так много интересного.... Например, в 2009 году проводился открытый аукцион на право заключения государственных контрактов на содержание зелёных насаждений на МКАД и ТТК (реестровый номер торгов 22-0145094-09) на котором лот № 1 с первоначальной ценой в 12,7 млн.руб был разыгран по цене в 8,2 млн.руб (снижение в 36%), лот №2 при первоначальной цене в 33,7 млн.руб был разыгран за 14,8 млн.руб (снижение более 50%), лот №3 при цене в 31,3 млн.руб разыгран за 13,6 млн.руб (снижение более 50%), лот № 4 при первоначальной цене в 28,5 млн.руб "ушел" за 11,9 млн., аналогично по лоту 5. Что это - забота о городском бюджете? Отнюдь. А таких "лотов" и "торгов" проведено множество. Но это никого не интересует. Из администрации Президента мне в своё время отписались, что вносятся изменения в 94-ФЗ, и что? Если уж и существовать тем или иным торгам, то нужно понимать - где может быть снижение, а где - нет. Если в стоимость услуг или работ входит материал, стоимость которого не может быть снижена, то как снижение может достигать 50 и более процентов? На это никто не даст ответ. В целом 94-ФЗ - это коррупционный закон, который позволяет не только чиновникам влиять на результаты торгов, но и различным фирмочкам и дельцам. Здесь нужно серьёзно работать, а не заниматься бла-бла.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Поэтапно решать ситуацию с гос. закупками и откатами с этих дел - значит идти традиционным Российским путём латания дыр. Россия и так уже выглядит, как дореволюционная нищенка на грязной дороге. Заплат много, они рвутся и толку никакого! Все знают, лечить нужно не болезнь, а её причины. Решить эту задачу можно так:

1. Сформулировать цель, определить чего мы хотим добиться в конечном итоге.

2. Внимательно изучить данный вопрос и всю ситуацию, связанную с этим.

3. Внимательно проанализировать изученное.

4. По результатам анализа составить план действий:

а)Первичных;

б)Промежуточных;

в)Окончательных.

Вот только теперь поэтапная реализация данного плана позволит окончательно задушить коррупцию.

Но кто составит этот план и проведёт эту работу? - те, кто сегодня сами сидят на откатах?

С Уважением и надеждой на лучшее Геннадий В. Михайлов