Видеоблог Дмитрия Медведева

О какой ответственности бизнеса идет речь?! В России НЕТ социально ответственного бизнеса. У нас пока не научились даже соблюдать права трудящихся. Вспомните какое количество судебных дел было в пик кризиса, когда владельцы бизнеса просто выкидывали людей, которые трудились ради прибыли этого бизнеса, на улицу без какой либо компенсации.

Я призываю Президента не допустить введения изменений в Трудовой Кодекс! У нас и сегодня бизнесмены чувствуют себя как управляющие на плантациях по сбору риса! Нет, нет и еще раз нет изменениям в ТК, которые продвигает РСПП! Это изменения которые выгодны Прохорову и олигархам, которые конечно же ищут все способы увеличения капитала!

Очень надеюсь, что Президент трезво оценивает положение простых наемных работников в нашей стране. У нас еще нет такой правовой системы и свободы наемных трудящихся, когда работник, столкнувшийся с несправедливостью со стороны работодателя может быть уверен, что сможет отстоять свою правоту в суде, а в последствии без проблем сможет устроиться на другую работу. Т.к., как правило, большинство наемных служащих, кто отстаивал свои права в суде, потом сталкивались с проблемами при трудоустройстве. Настала пора, когда бизнесмены должны отвечать перед законом за черные схемы выплаты зарплат, а не "давать им время на исправление", как это делается сегодня.

Не встречала ни одного работодателя, который бы сказал, вот тебе приходится задерживаться на работе, значит я тебе должен заплатить за отработанные часы, либо взять дополнительно сотрудника.

Если у нас будут допущены такие изменения, то это не моя страна, и не мой президент. Ни одна поправка, предложенная РСПП во главе с Прохоровым не должна быть принята!

Очень хорошо иллюстрирует социальную ответственность бизнеса подготовленные Прохоровым поправки в ТК.

Просто нет слов. Какой социальной ответственности можно ждать от такого бизнеса?

Честно говоря, бизнес не будет помогать государству, ибо ему не выгодно.

Во-первых, из-за засилья чиновничьего аппарата, который можно и нужно в 80% заменить компьютером. Освободившуюся рабочую силу отправить работать, запретив заниматься чиновничьей деятельностью. Расширится налогооблагаемая база и экономятся бюджеты.

Во-вторых, оставшимся чиновникам ужесточить контроль за их работой, провести аттестацию и т.д. Т.е чиновник должен не сидеть на совещаниях, и раскладывать пасьянсы, а перемещаться по вверенным объектам сферы ответственности, и брать на себя ответственность, и принимать решения, не ждать, что кто-то это сделает за него. Ввести запрет на работу родственников в одной организации, такая статья ТК была в СССР. Добавить статью об конфискации имущества - поймали на хищениях из бюджета, будь добр вернуть. Научиться писать законы с четкой системой выполнения, не нуждающихся в толковании, не должно быть множественного толкования. Научить население исполнять эти понятные законы. Привести в порядок пенсионное обеспечение. Почему офицер, отслуживший на боевом посту почти 30 лет в лесах с вредом для здоровья, получает пенсию меньше чиновника, не видевшего ничего кроме бумажек? За кражу из пенсионного фонда вообще ввести пожизненное заключение, но не просто сидеть на шее этот субъект должен, а работать.

Наконец-то перейти от смены вывесок и деклараций к действиям. Вот тогда бизнес пойдет на частичные уступки и перестанет для начала платить серую зарплату, которую он платит. Только потом можно будет говорить о меценатстве и тому подобном.

Предлагаю: Обеспечить, напрямую, часть налоговых выплат в социальный сектор "на местах". Чтобы облагородить бизнес в местах его существования. Как и в начале 90-х, считаю актуальным, например, работу социальной столовой с рекламной вывеской, например: "Сегодня обеды от ИП Муханова".

О чем речь, бизнес не тратит деньги на обучение своего персонала и укрывает большую часть зарплаты от налогов.

А по новым законам никто не может проверить организацию 3 года, это явно плохой закон. Сейчас можно торговать плохими продуктами, алкоголем, а через пару лет открывать новое ООО, ИП и так далее.

Пора признать, что эти законы проводят заинтересованные чиновники и предприниматели.

Для того чтобы понять зрелость бизнеса в России, который чаще всего делается "по-русски", нужно для начала оценить сколько неучтенных в экономике страны рублей ходит в откатах между фирмами и предприятиями, людьми в них! Это колоссальные денежные объемы, легализация которых по сути обеспечит скачек инфляции. Не учитываемая масса денег начала расти с начала 90ых годов, когда на соблюдения закона массово начали закрывать глаза все экономические структуры и органы страны! Эта ситуация в бизнесе сегодня укоренилась таким образом, что любой бизнес проект должен уже априори содержать в себе средства, которые по сути пойдут в никуда! Говорить о зрелости бизнеса в таких условиях - это смешно и с точки зрения бизнеса Европы, выглядит глупо. Люди в России, которые в зачатке своём изначально пытались создать что-то полезное для страны, в любом случае натыкаются на необходимость наличия не учитываемых денежных средств! Начинать менять всё надо не с отлова отдельно взятых хозяйствующих субъектов, и не с показательных казней среди кого-то, законодательные изменения тоже не повлекут за собой серьезные перемены, поскольку опять же возвращаемся к тому, что на неучтенных деньгах стоит экономика страны сейчас и любое законодательное изменение, казалось бы, в пользу государства и людей, создаст более печальный прецедент. В любом случае законодательство в части финансового учета, банковского и связанного с ним, должно изменяться в соответствие с актуальными течениями времени. Отсутствие конкретики и продуманности наносит не поправимый ущерб благосостоянию большинству людей, и чрезмерные блага отдельным людям. Однако проблема легализации серой денежной массы является единственной проблемой, о которой стоит думать серьезно. Как только из бизнеса будут выходить люди, которым станет не удобно пользоваться обналичиванием, откатами и другими схемами вывода денежных средств из белой массы, только тогда можно говорить о зрелости!

Пока государство будет относится к бизнесу по формуле: дайте денег, а свои проблемы, которые создают государственные люди, решайте сами, бизнес не просто не сможет быть социально ответственным, он вначале будет выживать, а потом погибать. Мы с мужем с 1992 года в бизнесе, даже в то время делали, как показало время, глупости - платили все налоги, благотворительность нами не афишировалась, зарплата выплачивалась два раза в месяц, от детских дотаций отказались, дескать государству тяжело, людям нужнее - и что? Теперь, когда нас давят государственные люди-милиция, банк (государственный) и т.д., отнимая заработанную нами собственность, помощи от государства мы не дождались. Только Вам, Дмитрий Анатольевич, писали несколько раз, все обращения отсылаются тем, кто нас разоряет для собственного блага. Какую ответственность бизнеса можно требовать, если государство, на содержание которого бизнес платит налоги, не только не защищает бизнес, а делает все, чтобы отобрать, задавить тех, кто не владея нефтяными вышками, сумел построить свой бизнес и честно работал в реальной экономике. Горько было с экранов телевизора слышать во время переписи - государству нужен каждый. Да не нужны мы своему государству, такой незащищенности от государства не испытывает ни один бизнесмен мира. Т.е. вот вам очередные обязанности, а вам никто не обязан.

Горелова Ольга.г.Рубцовск

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, как всегда, согласен с Вами, но берем Устав коммерческого предприятия, о чем там написано, что является целью - получение прибыли. Так что любая апелляция к бизнесмену закончится известной шуткой - вы это слышали по радио, так получите по телевизору.

Пример в тему о социальной ответственности бизнеса.

На прошедшей неделе состоялась встреча представителей видеохостингов и правообладателей (то есть представителей киновидеобизнеса). Правообладатели призвали увеличить цены на чистые флешки и DVD-диски, а также закрывать все "пиратские" видеоресурсы. Какая связь с темой Видеообращения Дмитрия Анатольевича? А она проста: в пространстве видеохостингов люди скачивают не только современные блокбастеры, но и киношедевры, которые больше не выпускаются на DVD. Например, в 2008 году исполнилось 100 лет российскому кино. И ни одна из тех компаний, которая кричит о борьбе с пиратами, не выпустила на DVD ни одного киношедевра эпохи раннего русского немого кино. Фильмы с Верой Каралли и Иваном Мозжухиным мы, россияне, вынуждены закупать на DVD в США или Европе и смотреть шедевры Евгения Бауэра с испанскими субтитрами! Единственная возможность для российского зрителя увидеть фильмы 100-летней давности оказалась в скачивании "пиратского" контента из Интернета. А ведь если бы на дисках вышли эти фильмы, в хорошем качестве и с РУССКИМИ интертитрами - мы бы купили эти лицензионные диски! Но их нет.

Социальная ответственность бизнеса - это, в том числе, умение быть патриотами даже в таких "мелочах", как выпуск на DVD шедевров российского кино. И пока та же "Амедиа" не выпустит такие диски - она не в праве требовать чего-то от видеохостингов.

Если бы бизнес был по-настоящему социально ответственным, то проблема обеспечения ветеранов жильём была бы уже решена. Каждый состоятельный (ну очень состоятельный!) бизнесмен мог бы без трагических последствий для своего бизнеса осчастливить хотя бы одного старика, подарив ему скромное жильё. Хотя бы из чувства благодарности. Может кто-то так и поступил? Да, видно, сытый голодного не разумеет. Так и живём-у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелок. Вот и вся социальная ответственность и справедливость.