Видеоблог Дмитрия Медведева

" В Ленинке никто не хочет оцифровывать книги и выкладывать в Интернет...".

Не согласна, что не хотят. Может, и хотели бы. Но некому. Старшее поколение не умеет. Это проблема, наши дети не хотят нас учить, а родители боятся учиться. Компьютер для них - "китайская грамота". Многие говорят: "Мы свое уже освоили, выучили, а компьютер - это очень сложно!".

Я родилась давно ( в этом году будет 60!). О ужас! Но я комп освоила своим личным желанием, чтением литературы, и, спасибо, несколько молодых ребят мне встретились, которые отвечали на вопросы. Большинство из молодых, которые сами умеют с детства, считают, что нас научить невозможно.

Конечно, без помощи нашего государства никакого прогресса в развитии не будет. Наше прекрасные советские специалисты старшего поколения, многие из которых хотели бы свои знания передать молодежи, не могут это сделать качественно, используя Интернет.

Приветствую Ваш интерес к Интернету. Конечно, если централизовать его, как телевидение, телефон, транспорт и т.д. С соответствующим контролем и ограничением врать, воровать, материться и т.д. То, что очень любит наша молодежь, общаясь на "аське". И ЕГЭ приветствую.

Почитайте отзывы студентов, родителей школьников. Сколько денег вымогают у них учителя и преподы (как они их называют)!

Работы у Вас - непочатый край. Годы перестройки снизили (и как следует!) уровень развития наших людей, к сожалению, деньги - это самое главное в их жизни. А не мозги.

Интересно, дойдет ли до Вас мое письмо, которое отправила 29 апреля? Или пока его будут регистрировать, думать, отвечать ли и что отвечать, а может просто "сделать вид", что ответили? А меня очень интересует вопрос аттестации Педагогов, таких как я.

До свидания. Спасибо за Ваш видеоблог. Хоть немного выговорилась. Будьте здоровы.

Уважаемый Президент РФ!

Почему Верховный Суд РФ не оправдывает надежд граждан на восстановление законности и справедливости при рассмотрении их дел, особенно в надзорном порядке?

К примеру, я направил в Верховный Суд РФ уже 25 (!!!) надзорных жалоб на незаконные судебные решения нижестоящих судов по моему уголовному делу. Все жалобы чётко и подробно мотивированы, подкреплены ссылками на конкретные нормы законов и решения КС РФ, к жалобам приложены необходимые подтверждающие документы. Среди доводов моих жалоб приведены и такие, которые, согласно УПК РФ, являются БЕЗУСЛОВНЫМ основанием для отмены судебного решения – нарушение судом территориальной подсудности, отсутствие протокола судебного заседания и др.

Несмотря на это, ни одну жалобу Верховный Суд РФ не удовлетворил! При этом Верховный Суд РФ даже НИ РАЗУ (!!!) не истребовал дело для проверки доводов надзорных жалоб, чем нарушил Постановление своего же Пленума от 11.01.2007 г. № 1!

По всем жалобам я получил лишь шаблонные отписки, в которых кроме ссылок на решения нижестоящих судов и указаний о том, что они, будто бы, законны и обоснованны, больше ничего нет. ВС РФ даже не пытался опровергнуть доводы жалоб.

ВС РФ должен быть образцом правосудия! Но, к сожалению, таковым он пока не является. А потому нижестоящие суды продолжают выносить заведомо неправосудные решения, зная, что «наверху» их не отменят. А ведь за каждым таким решением – судьбы граждан России. Судебная система деградировала настолько, что уже невозможно терпеть её произвол.

Надеюсь, что в условиях экономического кризиса из поля Вашего зрения не выпадет такая важнейшая задача, как обеспечение ИСТИННОГО правосудия в стране.

И ещё. Почему на сайтах судов нет так называемых «форумов», «гостевых книг» и т.п.? Не потому ли, что они боятся шквала критики в свой адрес?! Зайдите на сайт любого суда и вы не сможете там оставить ни строчки: ни своего мнения, ни комментария, ни предложения. Так быть не должно.

Петров Роман Николаевич, г.Чебоксары.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Моя жена недавно получила письмо из мирового суда, в котором говорится о том, что в отношении ее мировой судья, закрепленный по месту жительства, вынес решение о том, что она не уплатила налог на имущество в установленный законом срок, за что на нее налагается штраф. Но дело в том, что никакого извещения от налоговых органов доставлено ей не было, хотя письмо было заказное. Когда она пришла разбираться в налоговую по этому вопросу, там ей сказали, что у них лежат мешки писем, которые, якобы, не получены. Жена сказала инспектору, не могут ли они отправлять извещения по интернету налогоплательщикам, ведь это будет надежней и дешевле и контролировать можно лучше, ей ответили, что для этого в налоговой надо создавать целый отдел и учить людей. Не понятно, почему в налоговых органах до сих пор используют компьютер как печатную машинку и тратят государственные деньги на рассылку заказных писем, которые никому и никуда не доходят. Не знаешь по этому поводу - то ли смеяться, то ли плакать.

Господин Виктор Федоров, гендиректор Ленинки, собирается отвечать на вопросы посетителей Ленты.ру по поводу учатию России в Мировой цифровой библиотеке. Интересно, почему сейчас, в XXI веке до сих пор не началась работа по оцифровке изданий? Делов-то отсканировать издания, распознаь по-человечески и выложить в Сеть - всё. Часто приходится слышать о возможном нарушении авторских прав. Какие могут быть авторские права и Катулла, Плутарха, Ломоносова, Ньютона и многих других? А ведь некоторые их произведения днем с огнем не сыщешь, особенно в провинции.

Расскажу о своем примере. Когда я учился на филологическом факультете в родном Саранске, мне постоянно требовалась лингвистическая литература, которые рекомендовали преподпватели. Но невозможно было найти таких фундментальных работ как "Русский синтаксис в научном освещении" Пешковского, "Синтаксис русского языка" Шахматова, "текст как бъект лингвистического исследования" Гальперина и многое-многое другое. Купить было невозможно, в библиотеках в лучшем случае лежал один истрепанный экземпляр. Сейчас многие работы переиздаются, например, издательством УРСС (спасибо им большое), но, во-первых, многие еще не переиздались и неизвестно, когда до них дойдет очередь; во-вторых, до провинции доходят далеко не все эти книги.

В Ленинке все эти книги имеются, но никто не хочет их оцифровывать и выкладывать в Интернет. Это просто возмутительно! Многие люди по всей стране вынуждены обходиться без фундаментальных работ в своей области науки, и это в XXI веке! Надеюсь, Ваш интерес к интернету и всему, что с ним связано, сдвинет с мертвой точки этот процесс. Спасибо.

Олег, заключения к проектам нормативых правовых актов уничтожают по той причине, что в них вскрыты , по сути, коррупциогенные и антиконституционные нормы. Существуют фигуры влияния , которым нужны эти специфические нормы в законах, гарантирующие им прибыли. И эксперт , возражая против этих схем , «наступает» на большой интерес. Опытный эксперт «срисовывает» все это очень быстро. Дальше начинается «работа» по сокрытию следов этого заключения или такую экспертизу используют как предмет торга . За годы в экспертном подразделении скапливаются сотни таких заключений и это бомба замедленного действия. Официальные их версии дублируются в орг. отделах аппаратов. Тихой сапой оттуда исчезают "опасные" версии . Чтобы похоронить историческую справку, дополнительно передвигают кадры , меняют структуру аппарата и ликвидируют архив! Цена вопроса настолько велика, что при электронном делопроизводстве легко ликвидируют все «железо»... и «штукатурку со стен снимут»...Двигают коррупцию вандалы по ментальности даже, если они изысканно выглядят. После ликвидации архивов начинается новый виток работы по этим же коррупционным схемам... Что сейчас и происходит в ЖКХ, ТЭКе...

Важно и то, какая копия экспертизы будет иметь приоритет в случае различия текстов. Бумажная или электронная. Если электронная, то подкупать будут того, кто контролирует электронные версии.Контролировать копии не может и один руководитель аппарата. С одним всегда легче договориться.

Посмотрите , что происходит в интернете с приходом туда Д.Медведева в ипостаси Президента . Любая статья , которая может попасть ему на глаза и заинтересовать его убирается почти мгновенно. И убирается на электронном уровне ! Исчезают даже архивные копии в Рамблере ...

Наталья, Санкт-Петербург

Для Натальи. Вы знаете, куда легче заменить как раз-таки бумажку. А при правильной организации программ электронного документооборота и при наличии единой базы, которая практически в режиме реального времени может дать возможность отслеживать создание документов, а также работу в целом, вероятность подлогов будет меньше - отсюда и результаты борьбы с коррупцией. Даже не нужен кнут, только контроль за чиновником и чем тотальней, тем лучше. Спасибо за внимание.

Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич! Последние время внедрение интернет-технологий в России идет достаточно высокими темпами. Количество интернет-пользователей за это время увеличилось и продолжает увеличиваться. Очень важно, что Вы, как активный пользователь, развиваете интернет-технологии. Сейчас еще не всем в России доступна эта услуга. И только такой серьезный и решительный подход поможет развитию доступа к сети в России. Удачи и успехов, Дмитрий Анатольевич!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Моя жена, 3 года отработала в одном министерстве в УР, и по её словам, 90% (в основном кроме высших лиц, за которых значительную часть работы делают секретари) сотрудников этого министерства занимаются тем, что 4 часа в день составляют какой нибудь документ, 4 часа - рассылают его факсами на согласование.

Вопрос следующий, почему каждому чиновнику, при приёме на работу не дается электронная подпись, чтобы документооборот, по крайней мере, внутри правительственных структур был электронным.

Вторая проблема,которую я бы хотел поднять, это то, что "электронное правительство" стало очередной кормушкой. Очень многие структуры, попросто отмывают деньги на разработку сайтов. Известно (пожалуй многим IT-шникам, особенно сотрудникам больших фирм), что откаты зачастую 50-70% от заказа. И это как говорится не предел. Недавно Вы раскритиковали сайты министерств и ведомств. Будьте уверены, под это дело, распилят хорошие бюджеты. И НИКТО не понесет ответственности, за существующие ненормальные сайты.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю необходимо сделать во первых доступность по цене компьютерной техники. Необходимо снизить цены на компьютерную технику. На какой-то период 3-5лет отказаться от ввозных таможенных пошлин на компьютерную технику и комплектующие к ней.Что существенно снизить цены на компьютеры.Это первое, второе,на компьютерную технику и комплектующие убрать НДС.Третий шаг, это развитие средств связи и передачи данных.Нужна национальная программа по строительству и развитию оптоволоконных сетей, государство должно стимулировать и помогать бизнесменам которые решили заняться строительством оптоволоконных сетей.Необходимо строить и развивать и саму связь, особое внимание должно быть уделено и космической спутниковой связи.А,для этого необходимо и снизить или на какой то период(на период строительства) вообще освободить от уплаты налогов,и предоставить кредиты под самые низкие проценты.Необходима национальная программа развития интернета в России, "Интернет в каждый дом". Четвёртый шаг, это внедрение видео блогов в правительство. Каждый министр обязан завести видео блог, в котором он должен без посредников, то есть журналистов рассказывать о том что проделало его министерство за месяц, изложить программу действий на следующий месяц.Это будет интересно большинству населения, скорее всего министры услышат от граждан дельные предложения по преодолению возникшего кризиса.Но надо определиться, видео блог предназначен не для жалоб,а для информации граждан из первых уст, и для предложений от граждан как решать возникающие проблемы.Правительство должно слышать граждан, слышать их предложения и замечания и на их основе корректировать свою деятельность.Это должно касаться всех органов власти, региональных и муниципальных.И последнее все подразделения органов власти, муниципальные и региональные, до конца года должны открыть свои сайты.Это тоже подтолкнёт к развитию интернета.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Хотел бы обратить Ваше внимание вот на какую проблему:Многие люди до сих пор не понимают, для чего нужен Интернет. Может быть стоит провести через СМИ такой небольшой курс лекций "О пользе Интернета", например, при поиске работы и общении с потенциальными работодателями, которые сейчас через Интернет инлгда и дворников с уборщицами ищут, не говоря уже о квалиффицированных работниках С Уважением, Кононенко Андрей, г.Омск