Олег, заключения к проектам нормативых правовых актов уничтожают по той причине, что в них вскрыты , по сути, коррупциогенные и антиконституционные нормы. Существуют фигуры влияния , которым нужны эти специфические нормы в законах, гарантирующие им прибыли. И эксперт , возражая против этих схем , «наступает» на большой интерес. Опытный эксперт «срисовывает» все это очень быстро. Дальше начинается «работа» по сокрытию следов этого заключения или такую экспертизу используют как предмет торга . За годы в экспертном подразделении скапливаются сотни таких заключений и это бомба замедленного действия. Официальные их версии дублируются в орг. отделах аппаратов. Тихой сапой оттуда исчезают "опасные" версии . Чтобы похоронить историческую справку, дополнительно передвигают кадры , меняют структуру аппарата и ликвидируют архив! Цена вопроса настолько велика, что при электронном делопроизводстве легко ликвидируют все «железо»... и «штукатурку со стен снимут»...Двигают коррупцию вандалы по ментальности даже, если они изысканно выглядят. После ликвидации архивов начинается новый виток работы по этим же коррупционным схемам... Что сейчас и происходит в ЖКХ, ТЭКе...
Важно и то, какая копия экспертизы будет иметь приоритет в случае различия текстов. Бумажная или электронная. Если электронная, то подкупать будут того, кто контролирует электронные версии.Контролировать копии не может и один руководитель аппарата. С одним всегда легче договориться.
Посмотрите , что происходит в интернете с приходом туда Д.Медведева в ипостаси Президента . Любая статья , которая может попасть ему на глаза и заинтересовать его убирается почти мгновенно. И убирается на электронном уровне ! Исчезают даже архивные копии в Рамблере ...
Наталья, Санкт-Петербург