Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте. Свои комментарии я оставлял на законопроект.ру. Здесь хочу сказать - необходимо в корне изменить структуру, не просто объединив криминальную милицию и милицию общественной безопасности. А создать полицейские участки (участок - исключительно слово русское, даже в настоящей милиции есть должность УЧАСТКОВОГО) вместо нынешних райотделов с их МОБами, УРами, БЭПами, следственными отделениями, гаишниками и ппсниками. В таком подразделении на мой взгляд, должна быть патрульная полиция вместо участковых, гаишников и ппсников. Их разносторонняя деятельность и сменная работа - это одна из гарантий от незаконного кормления от дороги, участка и т.п. Их основная функция - профилактика и немедленное реагирование на вызов. Дежурная часть - как центр управления патрулями в каждом участке. Криминальная полиция, занимающиеся раскрытием совершённых на территории обслуживания преступлений должна базироваться в участке. Должны быть инспекторы по контролю за оборотом оружия, ведущие регистрацию этого самого оружия, не знаю, должны ли быть они офицерами полиции, или регистрацию оружия может вести неаттестованное лицо, занимающее государственную должность сотрудника ОВД. Должность инспектора по делам несовершеннолетних не имеет смысла - они в основном уже работают с последствиями совершенных несовершеннолетними балбесами правонарушений. Профилактика должна быть в школе! Протокол составит тот же патрульный и домой к несовершеннолетнему заедет, посмотреть, что там происходит. Необходимое условие функционирования участка - техническое обеспечение. В каждом райотделе должен быть специалист по работе со специальной техникой для проведения негласных мероприятий, при нынешнем уровне развития высоких технологий иначе нельзя. Прямо на месте должны осуществляться мероприятия по прослушке телефонов преступников и т.д., соответственно со всеми необходимыми судебными разрешениями. Это дорого, но оперативно и это даст результаты!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Законопроект "О полиции" (а главное - реформа МВД), ИМХО, своевременен. К сожалению, многие его положения копированы с положений Закона "О милиции". Например, вход сотрудника полиции в жилище граждан должен быть подробно регламентирован, за малейшее отступление от процедуры должно следовать строжайшее дисциплинарное взыскание. Совершенно верно запрещено заниматься совместительством, но тогда и зарплата сотрудника должна реально соответствовать нынешнему уровню жизни. Сумеет ли федеральный бюджет дать такие деньги? Особенно важным считаю полную ликвидацию "палочной" системы, которая родилась при Щёлокове и царствует по сегодняшний день. Недопустимым считаю неправомерное лишение сотрудников премий, как это наличествует на сегодняшний день, когда премии лишают, например, за то, что вовремя не надета парадная форма одежды, или при переходе на усиленный вариант несения службы оплата за выходные производится, как за будничные. Если не прописать всё в основном законе, то подзаконные акты будут трактоваться не в пользу рядовых сотрудников и не в пользу граждан.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Переименование милиции в полицию, по сути, это перестройка. Вспомнилась сразу наша масштабная перестройка страны. Многие из руководителей того времени сразу начали рабочих

поучать, сами мало понимая, что надо делать. И получилось, что они однажды проснулись перестроенными,

а рабочие нет. Только не понятно, кто их мог за одну ночь перестроить. Не получится ли так с переименованием милиции,- вывеска поменяется, а отношения между начальством и подчинёнными останутся те же?.. потому, что их объединяют годы совместной службы в милиции. Ведь переименовать такую структуру - это не просто форму переодеть. А поэтому мне кажется, что кадровая перестановка при такой перестройке такого большого государственного органа как милиция обязательна.

И ещё, в органах милиции сейчас много молодёжи, а это люди, которые воспитаны на волне перестройки,

которые точно также как и все в России смотрели западные фильмы про полицию, про то, как там

полицейские восстанавливают порядок с оружием в руках. Многое молодёжью воспринимается как правило к действию. Вот например, мне не "понятны" наши Российские фильмы, такие как "Ментовские Войны" - а ведь многие и подумают, что в милиции надо именно так себя вести. А фильм "Глухарь", он возвышает нашу милицию или он её позорит? У нас в стране на данный момент нет патриотических фильмов, все больше

негативных. Думаю, что, о воспитании в патриотическом духе и нравственности, тех, кто будет приходить в органы полиции, нужно думать одновременно.

Здравствуйте!

Абсолютно поддерживаю идею о создании объединенного следственного комитета , каждая структура должна заниматься своим делом и не дело полиции расследование уголовных дел!

Основная проблема на мой взгляд это коррупция (взятки, заказные уголовные дела и т.д.) и структура субординации (сотрудник МВД служит не закону а своему начальнику и как он скажет так и будет) и напоследок добавлю: коррупция в органах МВД была бы не возможна если бы не тесная связь с судами (следователи даже постановления суда сами печатают!!!)

С уважением , Иванов И.Г. г.Ульяновск

Буду краток. Можно сколь угодно долго постатейно обсуждать законопроект и в итоге прийти к бездействующему закону. Поскольку именно надзор - "ахиллесова пята" любого закона. Нынешней структуре правоохранительных органов весьма далеко до уровня саморегулируемой организации. О коррупционной составляющей и вовсе горько упоминать. Именно поэтому отделы собственной безопасности необходимо выводить из регионального подчинения в федеральное. Возможно в российский аналог ФБР, но без фанатизма при наделении полномочий. Представления на высшие должности в будущих органах полиции передать партийному большинству в регионах и на местах. Ввести начальствующему составу срочную службу с правом переизбрания. Путем прямого голосования граждан проводить выборы участковых, опять же по представлению партийного большинства. Предотвратить коммерциализацию полиции повышением довольствия сотрудников и стимулированием за предупреждение сотрудником совершения лицом/лицами преступления (профилактику). Техническое оснащение, в том числе транспортное, сотрудников должно отвечать новым и эффективным разработкам в области науки и машиностроения. Не стоит забывать и о техническом контроле за полицейскими чинами - установление систем наблюдения в приемную и личный кабинет с возможностью конференц-связи на пульте у министра внутренних дел. Довести до ума Электронное правительство, в части подачи заявления о совершении преступления, контроля за расследованием и направления в суд, в случае согласия заявителя с результатами расследования, причем в установленной форме отчетности на каждом этапе. Обязать каждый участок предоставлять ежеквартальный (УВД - сводный ежегодный) отчет о деятельности. Создать условия пристального внимания со стороны общественности и СМИ за выполнением полицией функций охраны правопорядка. Прошу прощения за столь развернутые умозаключения, не было времени написать короче.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В связи с предстоящим рассмотрением этой осенью в Государственной Думе России законопроектов: " О полиции" и " О социальной защите сотрудников МВД РФ" считаю необходимым сообщить Вам, что введение в действие этих законов в разные сроки, с 01.01.2011 года и соответственно с 01.01.2012 года, будет огромной ошибкой! Нищие - бывшие милиционеры-полицейские дискредитируют в глазах народа новый орган - Полицию.

Считаю, что оба этих закона необходимо ввести в действие одновременно или с 01.01.2011 года, или с 01.01.2012 года.

Также считаю необходимым сообщить Вам, что насколько мне известно, с января этого года, в частях постоянной боевой готовности денежное довольствие исчисляется в размере от 50000 рублей от лейтенанта до 150000 рублей до генералов соответственно, как и говорилось об этом ранее устами предыдущего президента России. Почему же лейтенант полиции должен получать не менее 33000 рублей? Ведь говорилось, что все силовики будут так получать с 2012 года. Боюсь, что к принятию вышеуказанных законов, денежное довольствие уменьшится до 20000 рублей и как всегда обсуждение хороших жизненных идей у нас в стране окончится демагогией.

Мы, ветераны МВД РФ, надеемся на ответственность нашей власти перед своим народом.

С глубоким уважением к Вашим преобразованиям и надеждой на лучшие изменения,

пенсионер МВД РФ, бывший заместитель начальника ОВД по кадровой и воспитательной работе, майор милиции Жуков В.А.

P.S.: А палочная система все так и действует, хоть ее и отменили. Не знают нынешние руководители ОВД, как работать по новому. С ними, точно, полиция себя дискредитирует и не оправдаются надежды народа.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В связи с предстоящим рассмотрением этой осенью в Государственной Думе России законопроектов: " О полиции" и " О социальной защите сотрудников МВД РФ" хотелось бы знать мнение по данному поводу и мнение руководящего состава МВД России и субъектов Российской федерации по поводу того, что как они (руководители МВД) готовы действовать в отношении кодекса чести офицера милиции, ведь за последние годы многие офицеры МВД кодекс чести променяли на монетизацию личного (семейного) бюджета.

Господин Президент!

Может быть, я живу не в той России, но мне хотелось бы знать, кто и где конкретно поддерживает новый закон о полиции?

Из тех, кого я знаю, большинство только слышало, что такой закон готовится. Я не встречал человека, который бы этот закон читал.

И уж совсем не слышал, чтобы этот закон кто-то одобрял. Мне кажется господин Президент, что Вас вводят в заблуждение.

Вот только зачем?

Надеюсь, что мой комментарий не потеряется.

С почтением.

Ещё раз здравствуйте. Без учёта раскрытия и выявления преступлений нельзя, также как и заведения дел оперативной проверки, разработки, и их реализации - это основная деятельность полиции. Предлагаю подводить итоги по показателям не ежемесячно и ежеквартально, нагоняя статистику АППГ, а по итогам года один раз, но полный структурный анализ всего подразделения, а не имитировать деятельность с бесконечным количеством справок и отчётов. И по итогам года принимать решения о соответствии полицейских своим должностям, в том числе и руководителей.

Ротация руководящего состава должна проходить каждые три года, причем лучше чтоб человек прибывал в новое место службы из различных регионов. Так, решение каких-либо вопросов может быть переоценено, изменен подход в их решении. В результате чего, в конечном результате получим нормальных управленцев, которые могут адаптироваться к различным трудностям прохождения службы. НУ и,конечно, на должности руководящего состава назначать только при наличии высшего юридического образования, желательно после окончания Академии управления МВД России. А то, как всегда у нас, руководятся все, от историков и заканчивая агрономами, а участковые на местах, все с высшим юридическим образованием.