Видеоблог Дмитрия Медведева

В настоящее время многие тепловые электростанции расширяются строительством парогазовых установок (ПГУ) из-за их большей экономичности. Казалось бы, электроэнергетика становится более энергоэффективной. Да вот беда, большой перерасход топлива как допускали, так и допускают. Это связано с тем, что на всех электростанциях полностью отсутствует оперативный в реальном времени контроль за перерасходом топлива. Он рассчитывается раз в месяц абсолютно не верно, да и то с элементами подгонки для приличной картины перед ТГК и ОГК.

Весь парадокс в электроэнергетике заключается в том, что факт огромного перерасхода топлива в 10% на всех тепловых электростанциях никто не может опровергнуть, так как его просто правильно никогда не рассчитывали. Хотя для ликвидации перерасхода топлива существует отечественная беззатратная технология. Ну, о чём говорить, когда этот показатель: Перерасход основного топлива (газ, уголь) - даже не входит в основной месячный отчётный документ Макет 15506-1, утверждённый в МИНЭНЕРГО РФ. Но 10% экономии топлива - это составляет 30 млрд.руб. ежегодно по России. Таким образом, из-за простого человеческого фактора при неконтролируемом управлении электростанцией в части перерасхода топлива десятки миллиардов рублей бесполезно вылетают в трубу.

А нас призывают экономить на мелочах: на электроэнергии, на отоплении, на воде. То есть мы все должны ужаться, а тепловые электростанции (их 300 в России) бесхозно и бесполезно продолжают сжигать немереное количество топлива, которое оплачиваем мы. Не пора ли электроэнергетику сперва призвать к экономии топлива, ограничив стоимостные тарифы на электроэнергию и тепло, чтоб они задумались об экономии топлива.

Дмитрий Анатольевич, доброго времени суток!

С помощью алгоритма: пол-палец-потолок, бюджетные учреждения не смогут экономить.

Необходимо устанавливать энергосберегающее оборудование, которое стоит не дёшево, но эффективность достигается 40%.

Я не говорю про энергосберегающие лампы, коими заполнила нас Южно-Восточная Азия.

Я говорю про таймеры, системы управления и т.д., западных производителей, выпущенных на российских заводах.

Необходимо обучать сотрудников, задействованных в эксплуатации зданий.

Дайте команду, чтобы новые школы строились с этим учётом. Тогда через некоторое время можно будет отследить, сколько кирпичное или деревянное здание в определённом регионе потребляет на 1 м2: Гкал, кВт, М3 газа, воды.

Также надо учитывать, что Камчатка и Архангельск будут иметь одинаковое потребление, но на Камчатке стоимость будет в 4 раза больше. Там где гейзеры, где люди ходят по кипятку, топят мазутом... расстреливать за это надо. В 21 веке живём, а что такое тепловой насос никто не знает... .

Идея, сама по себе, заманчивая. Воплощение осталось совковым. Для начала наша контора уведомила всех поставщиков о необходимости снизить контрактные величины потребления энергии на 5 % (мотивируя просто решением губернатора). Затем запросила порядка 1 млн. на приборы учета энергии (что сопоставимо с годовым объемом финансирования электроэнергии). По конец лихо отчиталось об установке огромного количества ламп энергосбережения (под них сошли потолочные четырех рядные светильники в новом здании). Все закончится как с часовыми поясами. Поговорили, посмеялись и ... забыли.

А можно ещё сделать так, чтобы школьникам и пациентам пищу на костре готовили во дворе...

Хотите экономить - сократите чиновников. В думе более 100 человек вообще не нужно, все разрешительно-лицензионные конторы - фикция и попросту кормушка, а энергии потребляют прорву, воду тоннами, да ещё полезную площадь занимают. А, главное, руками что-то делать некому. Все хотят что-то разрешать-запрещать. Потому и приходится думать, как на беззащитных больных и детях экономить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вспомните, как Чубайс рассказывал всем нам, что рынок в энергетике - это панацея от всех бед, что придет частный капитал и э/энергия подешевеет, систему, и кстати, лучшую в мире, уничтожили, прибрали госсобственность к рукам и на этом успокоились, хотя эта собственность и являлась народной, у нас кто спросил согласие на ее продажу, а где дешевая э/энергия, обещанная Чубайсом, почему безудержно растет цена на э/энергию, да, в Европе и на Западе цены рыночные, но не до такой степени, да и государство не оставляет своих граждан, не сравнить с нашей 1000 рублей, которую получают особые категории. У нас во Владимирской области, губернская власть пошла дальше Чубайса, просто ввели поголовный лимит на потребление э/энергии, несмотря на кучу нормативно-правовых актов:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА от 23.11.2004 № 623. На деле для простых потребителей плата за э/э по повышенному тарифу, так как в ФЗ от 14.04.1995 № 41-ФЗ, на который ссылается наш губернатор, говорится о социально незащищенных и остро нуждающихся категориях, коль нас приравняли к данной категории, то и платить мы должны согласно закона, не более 10% от совокупного дохода на каждого члена семьи, а мы платим почти по 10 центов за 1 кВт/ч., а если Вы сейчас начнете программу с экономией, опять пострадаем мы, население, простые смертные, для грамотной экономии нужно вначале провести ревизию всей системы, о чем неоднократно говорил (в 1996 г.) замминистра топлива и энергетики РФ В.В.Кудрявый, у нас износ сетей и энергетического оборудования от 50 до 70%, а местами и более, Чубайс нам обещал новое оборудование, обновление сетей, а где они, пойдет рост потребления, и, соответственно, начнут лететь станции, сети, и вся энергосистема, и когда их начнут сажать за ущерб в особо крупных, благодаря их гению менеджмента, на местах школы, больницы, детские учреждения финансируются по остаточному принципу, у нас как всегда опять за счет народа, когда же будет для народа?

Несколько лет назад в нашем доме (г. Обнинск) смонтировали систему энергосбережения. Чтобы всю ночь свет в подъезде не горел, поставили таймер, а на каждом этаже напротив лифта кнопку с подсветкой для включения света. Пришел поздно, поднялся на лифте на свой этаж, нажал кнопку, свет включился. Открыл дверь в квартиру, вошел, через некоторое время свет в подъезде погас. Вроде идея хорошая. Я порадовался, задумались наконец об энергосбережении. Если бы не одно но... Вся эта система проработала недели две, а потом перестала. Я несколько раз звонил в ЖЭК, в управляющую компанию. Говорю, деньги потратили, а не работает! На что мне в конце-концов ответили: "чего вы так переживаете, ваши что ли деньги потратили?". Интересно, а чьи? Так я и не добился ремонта, так до сих пор она и не работает, только деньги зря потратили. В нашем государстве главное добиться выделения денег, 10% освоят, 90% украдут (часто поделившись с выделившими). Одни отчитались перед народом о выделении, другие об их "освоении". И все довольны! И так почти везде. Деньги (я имею в виду большие деньги) в нашей стране не зарабатывают, их наворовывают и получают в виде взяток. У нас, наверное, только в правительстве не знают, что большинство должностей (включая правоохранительные органы, суды) продаются... А пока это так, люди на этих должностях будут думать только о том, как "отбить" потраченные на покупку должности деньги, а не как добросовестно исполнить свой служебный долг (за это платят, увы, меньше) и оставить хоть что-нибудь будущим поколениям.

Конечно, ресурсы экономить надо, потому что наши газовые и электрические мощности задыхаются. Но надо режим экономии не только перекладывать на плечи рядовых россиян покупкой лампочек и повышением тарифов, а умерить аппетиты "эффективных" менеджеров Газпрома и РАО ЕЭС. Наверное надо и это поконтролировать, и непрофильные затраты в виде спортивных клубов и покупок иностранных игроков, и ненужные тупые мегашоу на телевидении - это тоже энергосбережение. А менеджеров вообще можно сократить наполовину и посадить специалистов-инженеров. Вот тогда и будет энергосбережение, тем более если сэкономленные деньги направить на новые подстанции и распределительные пункты. Наверняка постройка одного обходится в месячную зарплату ненужного менеджера, чьего то сынульки ненаглядного.

С уважением, Евгений Никитин!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич,

Снижать энергопотребление в бюджетных организациях на 3% в год можно достичь, на мой взгляд, только реализацией программы повышения производительности труда в госсекторе на 4% в год с одновременным сокращением численности госсотрудников на 4% в год.

В бюджетных организациях основа энергопотребления - это затраты на поддержание рабочих мест госсотрудников + затраты на поддержание госзданий, где работают эти сотрудники. Иными словами, если необходимо снизить энергопотребление в госучреждениях, то надо избавляться от госзданий и сократить численность бюджетного аппарата.

Уровень затрат на энергию в системах госуправления практически постоянен при условии постоянной численности госперсонала. Более того, если мы говорим об инновациях и информатизации общества, то затраты на энергию должны расти, а не падать, в том числе и в госсекторе, соразмерно росту уровня комплектовки этих госучреждений средствами автоматизации и другими современными приборами (оргтехникой, компьютерами, томографами, рентгенами и т.п.).

Речь надо вести о производительности труда в госсекторе. Снижение энергозатрат - это следствие повышения производительности. Не решив первую задачу, мы не решим и ту задачу, которую Вы ставите. Конечно же в первые 3 месяца можно заменить все лампочки и мониторы в госучреждениях на энергосберегающие и отключить свет в туалетах (так чиновники, видимо, и поступят !). А дальше что?

Проблема энергосбережания - важная тема. Эта тема, на мой взгляд, достойна статуса национального проекта. Необходимо, на мой взгляд, назначить Генерального менеджера этого проекта, который сформирует СИСТЕМНОЕ понимание взгляда на энергосбережение, разработает соответствующую программу действий и будет головой отвечать за результаты реализации этой программы. Если этого не сделать, то, я думаю, что каких-либо внятных результатов мы не получим (к сожалению).

С уважением, Александр Грачев

На нашей станции скорой помощи в Челябинске даже туалетной бумаги для сотрудников и средств посуду мыть нет, все сами покупаем, еще давайте электричество экономить, хоть свечи зажигай называется. Предложение об экономии весьма разумно, но экономия электроэнергии не должна отрицательно сказываться на качестве работы учреждения и работоспособности сотрудников. У нас на станции скорой есть пара не самых новых электроплит для готовки, они прилично потребляют энергии. Но врачи и фельдшера не могут работать голодными и не готовить себе. Поставляйте энергосберегающее оборудование, лампочки, плиты, но за свой счет покупать не будем. Итак еле средств хватает на жизнь.

Разумеется, снижение энергопотребления в бюджетных учреждениях - мысль здравая. Но, простите, что делать, если за последние пять лет номинальная мощность установленного оборудования возросла втрое. Появились десятки компьютеров с принтерами, сканерами, копирами, мультимедийными проекторами, оборудуются кабинеты новой слуховой аппаратурой, приобретаются холодильники, стиральные машины, электроплиты, для обучения учащихся в плане социальной адаптации. Единственно реальный вариант всем этим не пользоваться. Нет в школе более года выхода в интернет, и не надо. Можно еще по ночам отключать освещение на территории, как это происходит в нашем городе. И лампочек половину выкрутить. И учащимся запретить заряжать свои мобильники, несмотря на то, что школа интернат и они живут по девять месяцев в году здесь. Коротко подытожу: любую здравую мысль можно довести до абсурда, если тупо исполнять предписания. К сведению - проведенный энергоаудит порекомендовал заменить светильники освещения территории на более экономичные, но... лампочки в старых быстро перегорали и расхода электроэнергии не было вовсе, новые надежные светят всю ночь. Любая экономия - это запрет пользования. Вот и получается, что иными словами просто налагается запрет в размере 3% в год на пользования энергопотребляющим оборудованием. Надо так надо, и не такое вынесли.